Trump

[FG]

Allting är farligt!

Framför allt är det en sur karamell för många att en hel del sjukdomstillstånd är självförvållade och inte otur i det genetiska lotteriet. Det egna ansvaret är något som inte existerar på något område i Sverige. Istället vänder man sig till myndigheter och förväntar sig hjälp. Sjukvården symtombehandlar sjuka - hälsa får man ansvara för själv.

Kennedy verkar i alla fall begiven att satsa ordentliga resurser på folkhälsan till skillnad från Bidens tjockis-transa.

 

[Unikt namn]

Med Kennedy vid rodret kanske de kan släppa smittkopporna fria igen?
Det skulle verkligen kunna göra under för folkhälsan.
#makesmallpoxgrejtagain

 

[FG]

Med Kennedy vid rodret kanske de kan släppa smittkopporna fria igen?
Det skulle verkligen kunna göra under för folkhälsan.
#makesmallpoxgrejtagain

Det är nog inte så troligt med tanke på att han gått ut med att vaccinet är det bästa sättet att skydda sig mot mässlingen. Fast en tvärvändning är alltid möjlig i det landet.

 

[pmd]

Det är nog inte så troligt med tanke på att han gått ut med att vaccinet är det bästa sättet att skydda sig mot mässlingen. Fast en tvärvändning är alltid möjlig i det landet.

Har Kennedy backat på påståendet att vaccin orsakar autism?

 

[FG]

Har Kennedy backat på påståendet att vaccin orsakar autism?

Det tror jag inte, men han verkar mer inne på miljögifter nu.

 

[pmd]

Då får vi väl hoppas att han använder vetenskapliga rön den här gången (men jag har inte så stora förhoppningar).

 

[karlmb]

Kennedy är MAGA:s husdjur i kostym.

En polerad, hal slickare som säljer samma gamla antivetenskapsdynga som Trump men med mjuk röst och lite skolmatsfluff ovanpå.

Det är som att hälla honung på skit och kalla det medicin.

Folk som försvarar honom för att han “vill ha bort gifter ur maten” är som de som försvarar Trump för att han “säger vad han tycker”.

Båda sprider lögner som skadar riktiga människor, barn, sjuka, utsatta och kallar det “sanning”.

Det är manipulation, som du uppenbart köper.

Nej, du övertygade mig nu.

 

[b8q]

När fakta inte duger, tar man till ”alternativa fakta”. Det är numera vedertaget i USA…

 

[karlmb]

Har Kennedy backat på påståendet att vaccin orsakar autism?

De ska göra nån snabbutredning nu som givetvis inte kommer att få motsägas av folk som tänker på karriären.

 

[ArneTW]

Det är mycket pajkastning från dina sida...

Det är välkänt att kejsarsnitt ökar risken att drabbas av immunologiska sjukdomar senare i livet som astma, diabetes, leukemi, glutenintolerans med mera, till följd av tidig påverkan av immunförsvaret.
Det finns också ett antal studier på antibiotikabehandling under första levnadsåret som ger liknande indikationer att det ökar risken för neuropsykiatriska utvecklingsstörningar, diabetes typ 1 och barnreumatism.

Alla läkemedel har biverkningar, mer eller mindre allvarliga. Det är tydligen en oerhört öm tå för många. Helt otänkbart att antibiotika skulle ha allvarliga biverkningar...

"Vi har funnit samband med en del faktorer som påverkar bakterierna i tarmen, som antibiotikabehandling under barnets första år, som är kopplat till en ökad risk för de här diagnoserna, säger Johnny Ludvigsson, senior professor vid Institutionen för biomedicinska och kliniska vetenskaper vid Linköpings universitet, som har lett studien tillsammans med Eric W. Triplett."

"Barn som hade upprepade öroninflammationer under sitt första levnadsår hade en ökad risk att senare i livet diagnosticeras med en utvecklingsneurologisk störning. Troligtvis är det inte själva infektionen i sig som är boven i dramat, utan forskarna misstänker en koppling till antibiotikabehandling. En möjlig förklaring kan vara att antibiotikabehandling rubbat tarmflorans sammansättning på ett sätt som bidrar till utvecklingsneurologiska störningar. Att antibiotikabehandling riskerar att skada bakteriefloran i tarmen och öka risken för sjukdomar som är kopplade till immunförsvaret, som typ 1-diabetes och barnreumatism, har visats i tidigare studier."

Vad är det du säger? Barn med öroninflammation bör ej behandlas med antibiotika?

/ATW

 

[Danne824]

Det är mycket pajkastning från dina sida...

Det är välkänt att kejsarsnitt ökar risken att drabbas av immunologiska sjukdomar senare i livet som astma, diabetes, leukemi, glutenintolerans med mera, till följd av tidig påverkan av immunförsvaret.
Det finns också ett antal studier på antibiotikabehandling under första levnadsåret som ger liknande indikationer att det ökar risken för neuropsykiatriska utvecklingsstörningar, diabetes typ 1 och barnreumatism.

Alla läkemedel har biverkningar, mer eller mindre allvarliga. Det är tydligen en oerhört öm tå för många. Helt otänkbart att antibiotika skulle ha allvarliga biverkningar...

"Vi har funnit samband med en del faktorer som påverkar bakterierna i tarmen, som antibiotikabehandling under barnets första år, som är kopplat till en ökad risk för de här diagnoserna, säger Johnny Ludvigsson, senior professor vid Institutionen för biomedicinska och kliniska vetenskaper vid Linköpings universitet, som har lett studien tillsammans med Eric W. Triplett."

"Barn som hade upprepade öroninflammationer under sitt första levnadsår hade en ökad risk att senare i livet diagnosticeras med en utvecklingsneurologisk störning. Troligtvis är det inte själva infektionen i sig som är boven i dramat, utan forskarna misstänker en koppling till antibiotikabehandling. En möjlig förklaring kan vara att antibiotikabehandling rubbat tarmflorans sammansättning på ett sätt som bidrar till utvecklingsneurologiska störningar. Att antibiotikabehandling riskerar att skada bakteriefloran i tarmen och öka risken för sjukdomar som är kopplade till immunförsvaret, som typ 1-diabetes och barnreumatism, har visats i tidigare studier."

Det du gör är inte medicinsk analys, det är MAGA-filosofi med labbrock på.

Du tar preliminära forskningsresultat, drar på dig foliehatten, och serverar slutsatser som ingen seriös forskare ens varit i närheten av.

Det är exakt samma mönster som när Trump tyckte att man skulle injicera desinfektionsmedel mot covid: feltolkning av vetenskap + total hybris = katastrof.

Ja, det finns studier som undersöker samband mellan tidig antibiotikaanvändning och exempelvis autoimmuna tillstånd. Det betyder inte att antibiotika "orsakar autism" eller att läkemedel är boven bakom neuropsykiatriska diagnoser.

Att citera Johnny Ludvigsson är visserligen ett steg upp från dina Facebook-memes, men bara om du förstår vad han säger.

Han pratar om möjliga samband, som kräver vidare forskning, kontroll för confounders och försiktig tolkning.
Han skulle aldrig påstå att “läkemedel orsakar autism” och du gör honom en riktig otjänst genom att dra den växeln.

Det här är exakt MAGA-retorik i vetenskapskostym, man plockar enstaka fraser från forskare, förvrider dem tills de passar en förutbestämd agenda, och ignorerar allt som inte stöder narrativet.

Det är en grotesk förenkling och du vet det, eller borde veta det, om du tänker lägga dig i vetenskapliga diskussioner.

Men som i all MAGA-inspirerad retorik räcker det att hitta en forskare som nämnt "samband", för att sen blåsa upp det till en "sanning som etablissemanget tystar ner".

Det är en intellektuell genväg som passar perfekt in i ett klimat där Trump och Kennedy Jr ses som profeter, och vetenskapliga institutioner behandlas som fienden.

Det här handlar inte om ömma tår. Det handlar om att du medvetet skarvar med forskning, klipper citat och drar slutsatser som får antivetenskap att verka som sunt förnuft. Det är inte att vara skeptisk. Det är att vara direkt korkad.

Så snälla, kalla det vad det är. Inte "kritisk tänkare", inte "vetenskapligt nyfiken".

Det är MAGA-retorik i labbrock, och världen har fått nog av den skiten.

Om du vill spekulera om antibiotika, tarmfloror och "vad läkemedelsbolagen inte vill att du ska veta", så starta en egen tråd med foliehatt i rubriken.

Vi andra försöker hålla oss till verkligheten här och trådens rubrik, Trump.

 

[pmd]

De ska göra nån snabbutredning nu som givetvis inte kommer att få motsägas av folk som tänker på karriären.

Wakefields bluff är avslöjad för länge sen, så det behövs knappast en ny utredning.

 

[pmd]

Att citera Johnny Ludvigsson är visserligen ett steg upp från dina Facebook-memes, men bara om du förstår vad han säger.

Ja, om man argumenterar genom att hänvisa till forskning tyxker jag att det är lämpligt att man sammanfattar den forskningen med egna ord för att visa att man har förstått den.

Ett missförstått citat grumlar bara diskussionen.

Vi andra försöker hålla oss till verkligheten här och trådens rubrik, Trump.

Ja, det är lämpligt. Trump har återigen påstått att Ukraina startade kriget mot Ryssland.
"You don't start a war against someone 20 times your size and then hope that people give you some missiles"
https://www.bbc.com/news/articles/cg5q0mev07lo

 

[karlmb]

Wakefields bluff är avslöjad för länge sen, så det behövs knappast en ny utredning.

Jo för antiwaxers.

 

[FG]

Det du gör är inte medicinsk analys, det är MAGA-filosofi med labbrock på.

Du tar preliminära forskningsresultat, drar på dig foliehatten, och serverar slutsatser som ingen seriös forskare ens varit i närheten av.

Det är exakt samma mönster som när Trump tyckte att man skulle injicera desinfektionsmedel mot covid: feltolkning av vetenskap + total hybris = katastrof.

Ja, det finns studier som undersöker samband mellan tidig antibiotikaanvändning och exempelvis autoimmuna tillstånd. Det betyder inte att antibiotika "orsakar autism" eller att läkemedel är boven bakom neuropsykiatriska diagnoser.

Att citera Johnny Ludvigsson är visserligen ett steg upp från dina Facebook-memes, men bara om du förstår vad han säger.

Han pratar om möjliga samband, som kräver vidare forskning, kontroll för confounders och försiktig tolkning.
Han skulle aldrig påstå att “läkemedel orsakar autism” och du gör honom en riktig otjänst genom att dra den växeln.

Det här är exakt MAGA-retorik i vetenskapskostym, man plockar enstaka fraser från forskare, förvrider dem tills de passar en förutbestämd agenda, och ignorerar allt som inte stöder narrativet.

Det är en grotesk förenkling och du vet det, eller borde veta det, om du tänker lägga dig i vetenskapliga diskussioner.

Men som i all MAGA-inspirerad retorik räcker det att hitta en forskare som nämnt "samband", för att sen blåsa upp det till en "sanning som etablissemanget tystar ner".

Det är en intellektuell genväg som passar perfekt in i ett klimat där Trump och Kennedy Jr ses som profeter, och vetenskapliga institutioner behandlas som fienden.

Det här handlar inte om ömma tår. Det handlar om att du medvetet skarvar med forskning, klipper citat och drar slutsatser som får antivetenskap att verka som sunt förnuft. Det är inte att vara skeptisk. Det är att vara direkt korkad.

Så snälla, kalla det vad det är. Inte "kritisk tänkare", inte "vetenskapligt nyfiken".

Det är MAGA-retorik i labbrock, och världen har fått nog av den skiten.

Om du vill spekulera om antibiotika, tarmfloror och "vad läkemedelsbolagen inte vill att du ska veta", så starta en egen tråd med foliehatt i rubriken.

Vi andra försöker hålla oss till verkligheten här och trådens rubrik, Trump.

Det är ändå fantastiskt roligt hur kränkta svenskar blir när man påtalar självklarheter som att det finns biverkningar av mediciner.

Svenskar är förvisso kroniskt lata och feta, saknar insikt och ansvar för den egna hälsan. Därför hamnar de ofta i en nedåtgående spiral med ett medicinberg på 10-15 tabletter per dag som växer årligen i takt med biverkningarna som skapat nya problem.