Trump

[Danne824]

De verkar vara den allmänna uppfattningen här.😁

Fakta, visar sig ofta vara en färskvara.

Jag citerar mig själv.

Ja vet faktiskt inte riktigt hur man ska svara upp på allt ditt svammel 😳.

Trump har på ett av sina många vansininga tal sagt att man får cancer av vindkraftverk, inte själva tillverkning av dem eller om man skulle få för sig att äta ett, utan pga ljudet 😱.

Det låter väl trovärdigt eller hur? Trump är väl övertygande då han sagt så, då är det väl troligen så 🤪?

Nu tar du upp RFK Jr. som en trovärdig talare.
Du säger att han är verbalt duktig, och håller fullständigt med.

Men att få det RFK Jr. säger, mer trovärdigt än forskningen inom medicin och det som är vetenskapligt verifierat?

USAID i Afghanistan som använt teater och konst för att främja könsmedvetenhet har förekommit i rapporter, är "empowerment"-insatser för kvinnor och minoriteter, och inte "barnteater med könsöverskridande tema" i den ironiserande tonen du för.

Hudsonfloden! Där har han verkligen gjort nytta, men vad har det med RFK Jr. trovärdigheten att göra?

 

[FG]

Varför tror du att man inte forskar på det redan?
Man vet sedan några år att ärftlighet är den vanligaste orsaken.
[länk]

De flesta på autismspektrumet klarar av att jobba och försörja sig själva, inkl. ha högbetalda jobb. Musk är ju ett extremt exempel på det. Så inte innebär många autismdiagnoser att det blir många som står utan inkomster.

Även om det finns folk med autism som är högpresterande så är det fortfarande så att en majoritet är arbetslösa och inte i närheten av att vara självförsörjande.

Enligt Autism Sverige är det mer än hälften som är arbetslösa och enligt Attention har 38% ett heltidsarbete och då får man anta att en del är lönesubventionerade anställningar.

Överlag är det en grupp som har mycket svårt att hävda sig på arbetsmarknaden.

I Sverige är autism inte längre en diagnos som motiverar sjukersättning från Försäkringskassan utan i Sverige tycker man att handikappade ska leva på socialbidrag.

 

[Sweetme]

Ja, du får fråga😁.
Till skillnad mot flertalet, har jag lyssnat på några av hans redogörelser om allt från Renandet av Hudsonfloden till vaccinskador och deras orsak. Om han har rätt, vet jag inte men han är mycket övertygande. Men då krävs det att du stänger av SVTs trettiosekunders analys och lyssnar på vad han själv säger.

Mer lättsamt är det att lyssna på hans uppräknade av USAIDs användning av skattepengar. Könsöverskridande barnteater i Afghanistan, till exempel.

Tack för svaret även om frågan var av mer retorisk karaktär 😀

Intressant att hans släkt verkar ha tagit avstånd från honom. Tycker det säger ganska mycket då de borde känna honom bäst…

 

[Abies koreana]

I Sverige är autism inte längre en diagnos som motiverar sjukersättning från Försäkringskassan utan i Sverige tycker man att handikappade ska leva på socialbidrag.

Nej, så kategoriskt som du framställer det är det faktiskt inte. Sverige tycker inte så utan det bedöms från fall till fall.

https://www.autism.se/stod-och-rattigheter/ekonomi/sjukersattning/

https://myndighetsjuridik.se/domar/hel-sjukpenning-for-autism-och-adhd-i-kammarratten-tillrackliga

https://www.processratt.se/kammarra...d-aspergers-har-ratt-till-hel-sjukersattning/

 

[BirgitS]

Även om det finns folk med autism som är högpresterande så är det fortfarande så att en majoritet är arbetslösa och inte i närheten av att vara självförsörjande.

Och var hittar jag någon undersökning som visar det?
Själv känner jag tre personer väl som är på autismspektrumet (diagnosticerade) och de tre är akademiker. För en av dem har det varit svårt att fungera i arbetslivet men har haft jobb hela tiden. Den personen började jobba på 80-talet och var då inte diagnosticerad och kunskapen bland allmänheten var ju mycket sämre än den är idag. Det går betydligt bättre för de andra två som började jobba för ungefär 10 år sen, främst för att både deras egen och andras kunskap om den funktionsnedsättningen är så otroligt mycket bättre numera.

Enligt Autism Sverige är det mer än hälften som är arbetslösa och enligt Attention har 38% ett heltidsarbete och då får man anta att en del är lönesubventionerade anställningar.

Jag hittar en ny debattartikel från Autism Sverige här: https://hrnytt.se/rekrytering/manga...dan-dags-att-se-over-rekryteringsprocesserna/
Det enda som står där är att arbetslösheten bland dem är oproportionerligt hög, det lär knappast betyda 5 gånger högre.

Självklart finns det också de som har så svår autism att de inte klarar av normala jobb eller dessutom har en större intellektuell funktionsnedsättning, men de är undantagen och inte normen.

 

[FG]

Och var hittar jag någon undersökning som visar det?
Själv känner jag tre personer väl som är på autismspektrumet (diagnosticerade) och de tre är akademiker. För en av dem har det varit svårt att fungera i arbetslivet men har haft jobb hela tiden. Den personen började jobba på 80-talet och var då inte diagnosticerad och kunskapen bland allmänheten var ju mycket sämre än den är idag. Det går betydligt bättre för de andra två som började jobba för ungefär 10 år sen, främst för att både deras egen och andras kunskap om den funktionsnedsättningen är så otroligt mycket bättre numera.

Jag hittar en ny debattartikel från Autism Sverige här: [länk]
Det enda som står där är att arbetslösheten bland dem är oproportionerligt hög, det lär knappast betyda 5 gånger högre.

Självklart finns det också de som har så svår autism att de inte klarar av normala jobb eller dessutom har en större intellektuell funktionsnedsättning, men de är undantagen och inte normen.

Att du känner tre autister som är akademiker säger absolut ingenting om den gruppen som helhet. Det är välkänd information att det är en utsatt grupp som det går tämligen dåligt för.

1. De har svårt att klara skolan
2. De har svårt att flytta hemifrån
3. De har svårt att försörja sig själva och långvarigt behålla ett heltidsjobb.

"People with autism have one of the lowest employment rates among workers with disabilities, with between 76% and 90% of autistic people being unemployed in Europe in 2014 and approximately 85% in the US in 2023. Similarly, in the United Kingdom 71% of autistic adults are unemployed."

https://en.wikipedia.org/wiki/Employment_of_autistic_people

https://www.spsm.se/kompetensutveck...med-autism-kommer-inte-vidare-till-gymnasiet/



"Past research indicated that about 50–80% of adults with ASD were living with their parents"
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7785247/

https://funktionsratt.se/nyheter/funktionsrattskonventionen-sverige-far-hard-kritik-av-fn/

 

[FG]

Nej, så kategoriskt som du framställer det är det faktiskt inte. Sverige tycker inte så utan det bedöms från fall till fall.

[länk]

[länk]

[länk]

I praktiken får de flesta som söker avslag eftersom grundinställningen från Försäkringskassan är att allt som har en puls kan arbeta. Sedan går det förstås att överklaga om den handikappade orkar och inte tar livet av sig istället. Sverige har fått omfattande kritik av FN för detta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/johans-stod-drogs-in-efter-10-ar-i-januari-tog-han-sitt-liv

"Johan överklagade beslutet till flera instanser. I december ifjol beslutade Kammarrätten i Göteborg att inte ta upp ärendet. I januari tog han sitt liv. I april skulle han ha fyllt 36 år." <- Svensk välfärd och människosyn.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/tyra-tog-sitt-liv/

 

[Abies koreana]

Jag förstår att du personligen är involverad och då är det svårt, om inte omöjligt att se saker utifrån andra perspektiv och ingen kräver det heller.

Jag avslutar vår sidodiskussion här och återvänder till Trump och hans galenskaper och önskar dig och den det gäller allt gott.

 

[BirgitS]

Att du känner tre autister som är akademiker säger absolut ingenting om den gruppen som helhet. Det är välkänd information att det är en utsatt grupp som det går tämligen dåligt för.

1. De har svårt att klara skolan
2. De har svårt att flytta hemifrån
3. De har svårt att försörja sig själva och långvarigt behålla ett heltidsjobb.

"People with autism have one of the lowest employment rates among workers with disabilities, with between 76% and 90% of autistic people being unemployed in Europe in 2014 and approximately 85% in the US in 2023. Similarly, in the United Kingdom 71% of autistic adults are unemployed."

[länk]

[länk]



"Past research indicated that about 50–80% of adults with ASD were living with their parents"
[länk]

[länk]

Eftersom jag känner några mycket väl så vet jag att det är en utsatt grupp.

Jag vet också att autism definieras på olika sätt och att det tidigare var helt andra och mycket snävare kriterier. Alltså måste man börja med vad man menar med autism och det måste säkerställas för varje artikel, utredning etc. man läser.

Så om vi då tar spsm-sidan så handlar den om forskning som började 2001 då diagnoskriterierna var mycket snävare än idag och Aspbergers var en egen diagnos. Dessutom verkar nästan hälften av eleverna med autism (i någon okänd form) ha ADHD, det gör det ju lite svårt att veta vad som beror på vad.

Vad du vill ha sagt med länken till funktionsrätt.se i det här sammanhanget förstår jag inte alls.

Varför verkar inte Autism Sverige hålla med dig om att arbetslösheten skulle vara 50 %?

 

[Krille4]

Det är väl kanon att man fortsätter forska kring orsakerna med tanke på att 1 barn av 36 har autism i USA och det kommer bli en enorm kostnad för samhället framöver. Annars blir det som Sverige som skiter fullständigt i funktionsnedsatta och utförsäkrar dem på löpande band.
Ytterst tveksamt att man kommer komma fram till något på sju månader dock.

Jag kan redan nu berätta vad slutsatserna och resultatet blir om 7 månader 😉

Oavsett vetenskapliga bevis så kommer "forskningen" att presentera att vaccin "kan vara" en bidragande orsak till autism. Naturligtvis helt utan några som helst bevis. Tyvärr medför det i sin tur att färre vaccinera sina barn och att barn dör helt i onödan.

/Krille

 

[Intet]

Jag kan redan nu berätta vad slutsatserna och resultatet blir om 7 månader 😉

Oavsett vetenskapliga bevis så kommer "forskningen" att presentera att vaccin "kan vara" en bidragande orsak till autism. Naturligtvis helt utan några som helst bevis. Tyvärr medför det i sin tur att färre vaccinera sina barn och att barn dör helt i onödan.

/Krille

Varför är du så rädd?

 

[BirgitS]

Varför är du så rädd?

Varför tror du att Krille4 är rädd för att andras barn dör i onödan?

 

[Krille4]

Varför är du så rädd?

Inte det minsta rädd - berätta gärna hur du drog den slutsatsen?

/Krille

 

[FG]

Eftersom jag känner några mycket väl så vet jag att det är en utsatt grupp.

Jag vet också att autism definieras på olika sätt och att det tidigare var helt andra och mycket snävare kriterier. Alltså måste man börja med vad man menar med autism och det måste säkerställas för varje artikel, utredning etc. man läser.

Så om vi då tar spsm-sidan så handlar den om forskning som började 2001 då diagnoskriterierna var mycket snävare än idag och Aspbergers var en egen diagnos. Dessutom verkar nästan hälften av eleverna med autism (i någon okänd form) ha ADHD, det gör det ju lite svårt att veta vad som beror på vad.

Vad du vill ha sagt med länken till funktionsrätt.se i det här sammanhanget förstår jag inte alls.

Varför verkar inte Autism Sverige hålla med dig om att arbetslösheten skulle vara 50 %?

Det är du som påstår att de flesta med autism har ett arbete, inte jag.

Eftersom Sverige inte har någon statistik på detta så kan man se på siffrorna internationellt som jag länkade till. Eftersom det är Trumps USA vi diskuterar i den här tråden så kan man kika på deras siffror där autister med heltidsarbete är 21 %. Med andra ord är det en enorm kostnad för samhället och angeläget att undersöka vad det beror på.

Om man kikar på forskningen så ser man att autism kan orsakas av produkter som medicinbolagen säljer och då blir det ju lite jobbigt i och med att man inte får ifrågasätta denna heliga ko.

Det är någon hysterisk, närmast religiös övertro på läkemedelskonsten och sjukvården i västvärlden. Det är inte heller första och sista gången som det kommer fram att en viss medicin skadat människor och nu verkar det finnas en rädsla för att något obekvämt ska komma fram.

Medicinbolagen är av naturliga skäl inte så värst intresserade av att bekosta och köra studier som skulle kunna visa att deras egna produkter är skadliga så det blir någon annan som får göra det.

"Det finns inga siffror på hur stor arbetslösheten bland personer i den här gruppen är i Sverige. Men Autism- och Asperger-förbundet uppskattar att arbetslösheten är högre än 50 procent."

 

[Danne824]

Det är du som påstår att de flesta med autism har ett arbete, inte jag.

Eftersom Sverige inte har någon statistik på detta så kan man se på siffrorna internationellt som jag länkade till. Eftersom det är Trumps USA vi diskuterar i den här tråden så kan man kika på deras siffror där autister med heltidsarbete är 21 %. Med andra ord är det en enorm kostnad för samhället och angeläget att undersöka vad det beror på.

Om man kikar på forskningen så ser man att autism kan orsakas av produkter som medicinbolagen säljer och då blir det ju lite jobbigt i och med att man inte får ifrågasätta denna heliga ko.

Det är någon hysterisk, närmast religiös övertro på läkemedelskonsten och sjukvården i västvärlden. Det är inte heller första och sista gången som det kommer fram att en viss medicin skadat människor och nu verkar det finnas en rädsla för att något obekvämt ska komma fram.

Medicinbolagen är av naturliga skäl inte så värst intresserade av att bekosta och köra studier som skulle kunna visa att deras egna produkter är skadliga så det blir någon annan som får göra det.

"Det finns inga siffror på hur stor arbetslösheten bland personer i den här gruppen är i Sverige. Men Autism- och Asperger-förbundet uppskattar att arbetslösheten är högre än 50 procent.Du lyfter fram statistik från USA och försöker dra slutsatser om orsaker till autism, men det du gör är att dra vetenskapligt ogrundade kopplingar mellan autism och läkemedel utan att ha någon som helst medicinsk kompetens eller stöd i seriös forskning. Att 21 % av personer med autism i USA har heltidsarbete är en komplex samhällsfråga som handlar om tillgänglighet, anpassning, inkludering och arbetsmarknadens struktur – inte någon konspiration från läkemedelsindustrin. Det är också ett faktum att USA, framför allt under Trumps administration och i MAGA-rörelsen, har odlat ett direkt vetenskapsfientligt klimat där antivaxxare, konspirationsteoretiker och pseudovetenskap ges mer utrymme än forskare och läkare. Att blanda in detta som om det vore ett modigt sanningssägande är inte bara vilseledande – det är farligt.

Du lyfter fram statistik från USA och försöker dra slutsatser om orsaker till autism, men det du gör är att dra vetenskapligt ogrundade kopplingar mellan autism och läkemedel utan att ha någon som helst medicinsk kompetens eller stöd i seriös forskning.

Att 21 % av personer med autism i USA har heltidsarbete är en komplex samhällsfråga som handlar om tillgänglighet, anpassning, inkludering och arbetsmarknadens struktur.
Inte någon konspiration från läkemedelsindustrin.

Det är också ett faktum att USA, framför allt under Trumps administration och i MAGA-rörelsen, har odlat ett direkt vetenskapsfientligt klimat där antivaxxare, konspirationsteoretiker och pseudovetenskap ges mer utrymme än forskare och läkare.

Att blanda in detta som om det vore ett modigt sanningssägande är inte bara vilseledande det är farligt.

Påståendet att autism kan orsakas av produkter från läkemedelsbolag är direkt felaktigt och har gång på gång motbevisats.

Den gamla antivaccin-myten om kopplingen mellan MPR-vaccin och autism baserades på en studie som drogs tillbaka och vars författare blev av med sin läkarlegitimation för forskningsfusk.

Men det här är typiskt för MAGA-retoriken och liknande konspiratoriska rörelser, när fakta inte passar så byter man ämne, misstänkliggör forskning, och ropar om att någon "inte vågar säga sanningen".

I själva verket är det precis tvärtom, det är vetenskapen som konstant granskar sig själv, förbättras och justerar när ny kunskap kommer fram.

Det är också inom seriös medicinsk forskning som människor med autism fått diagnos, förståelse, hjälpmedel och anpassningar för att fungera bättre i samhället.

Att sitta och insinuera att det skulle vara medicin som orsakat autism är inte bara ovetenskapligt, det är också ett hån mot både autister och de som arbetar varje dag med att skapa ett bättre samhälle för dem.

Du försöker slå på stora trumman om att läkemedelsindustrin inte vill granska sig själva, men du säger ingenting om att det är precis i USA, det land du lyfter fram, där MAGA-rörelsen försökt underminera alltifrån CDC till WHO, där antivaccin-konspirationer fått regeringsstöd, och där en stor del av befolkningen idag fortfarande vägrar vaccinera sig på grund av exakt den typ av propaganda du återger.

Det har inte lett till mindre problem, det har lett till fler dödsfall, ökad polarisering, minskat förtroende för vård och forskning och i vissa fall rena humanitära katastrofer.

Du försöker låta som en kritisk tänkare men i praktiken går du på precis det som extrema populister och vetenskapsfientliga krafter försökt driva in i det offentliga samtalet i åratal.

Det handlar inte om att "ställa frågor", det handlar om att sprida misstänksamhet mot evidensbaserad medicin utan att själv ha något annat än lösa påståenden i ryggen.

Vill du prata om arbetslöshet bland autister så gör det. Det är ett verkligt problem.
För att förbättra den situationen krävs förändringar i rekryteringsprocesser och ökad medvetenhet hos arbetsgivare om de anpassningar som kan underlätta för personer med autism att komma in på arbetsmarknaden.

Men sluta blanda in konspirationsteorier om läkemedel, det hjälper ingen, allra minst dem du säger dig vilja försvara.