- Status
Bara en fundering angående moms och tull. Om vi nu lever i en ny värld utan frihandel mellan USA och resten av världen, samt att även vi har problem med att Kina överöser oss med billiga, subventionerade varor. Varför följer vi inte efter? Sänk den generella momsen och täck upp med tullar på amerikanska och kinesiska varor.
Och det ofattbara är att han har låtit ungefär likadant ända sedan förra presidentperioden så det kommer ju inte som en överraskning att han är dum i huvudet och saknar anständighet. Men visst, hans galenskap har accelererat sen dess.A Abies koreana skrev:
Enkelt svar,S Staffan-N skrev:
för att det vore ekonomiskt självmål. Moms är en neutral konsumtionsskatt som gäller lika för alla.
Tullar är handelshämmande straffåtgärder riktade mot specifika länder.
Att sänka momsen och ersätta med tullar låter kanske lockande på ytan, men det skulle slå tillbaka stenhårt i form av dyrare importer, sämre konkurrens, och risk för handelskrig.
En tröst är att jag ser tydliga tecken på att hans ork sjunker i takt med att galenskapen ökar. Om det var igår eller förrgår eftermiddag när han skrev på nya dekret så var både hans mentala och fysiska tempo som en snigel. Han hade helt slut på energi och detta har jag sett mer och mer av. Åldern och hans leverne tar väl ut sin rätt förhoppningsvis.S Sweetme skrev:
Men om den nya trenden är att vi ska jämföra efter moms så blir det ju svårt att argumentera emot folk som Trump. Moms är egentligen en stor extrakostnad för alla. Tull skulle ge extrakostnad för länder som vill minska vår export.D Danne824 skrev:
Ja det finns ljus i tunneln. Bara han inte blir en seglivad rackare där han kan ägna nån timme om dagen för att bestämma galenskaper som sen hans närmsta idiotiska medarbetare verkställer.MultiMan skrev:
En snar naturlig död hade varit bäst för mänskligheten. En snar onaturlig död hade varit det näst bästa för mänskligheten.
Ett långt liv i ett högsäkerhetsfängelse hade känts bäst i själen men det är bara en önskedröm.
Militär:S Sweetme skrev:
https://armedforces.eu/compare/country_USA_vs_China
Fler soldater, mer artilleri, större flotta. Det är egentligen bara inom flygvapnet Kina släpar efter fortfarande.
Ekonomi:
Kina gick nyligen om USA som världens ledande ekonomi enligt vissa källor. Men det beror lite på vad man mäter. https://www.worldeconomics.com/Thoughts/The-Worlds-Biggest-Economy.aspx
Man kan också betänka att USAs statsskuld är större än Kinas - och Kina är en av de största långivarna till USA.
Redigerat:
Jag är inte så säker på att det skulle bli speciellt mycket bättre med Vance som president.S Sweetme skrev:
Intressant. Men det går nog att debattera om vem som är störst o starkast i dagsläget men skulle inte bli förvånad om Kina springer förbi inom militär styrka snart.B b8q skrev:
Kina har också statsskulder men mest inhemsk upplåning. Kinas styre har ju en fördel i att de kan göra lite som de vill och att allt i princip tillhör staten.
