Status
Inte öppen för fler kommentarer.
K karlmb skrev:
🤣🤣🤣🤣 Man måste ju få skratta men detta var mäktigt!
Fast den har lite fel - krypto dyker ju också.
 
L lbgu skrev:
Samtidigt går det väl inte att komma ifrån att moms fungerar ungefär som en tull när det gäller handel mellan två länder där det ena har moms och det andra inte har moms.

I flödet till momslandet går ju en viss summa in till det landets statskassa. Ungefär som en tull. Tänk på att förr i tiden så fanns det tullportar i alla svenska städer och det kallades tull fast det var inom landet.
Men det momsflödet drabbar ju inte bara den som importerar utan även egna producenter.
Så hur blir det en fördel för dem?
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Fast den har lite fel - krypto dyker ju också.
Det var några timmar sen filmen gjordes..
 
  • Haha
kashieda och 2 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Men det momsflödet drabbar ju inte bara den som importerar utan även egna producenter.
Så hur blir det en fördel för dem?
Man kan väl se det som att det är en fördel för momslandets statsbudget. Så den ena staten tjänar mer på handeln än den andra, vilket kan ses som orättvist för det momsfria landet. Ifall man inte av politiska skäl vill utsätta sin befolkning för moms så är då ett alternativ att införa tullar så att man också får in pengar i statskassan utav handeln. Sen uppfattas tullösningen som orättvis av det andra landet. Mycket orättvisor är det.
 
L lbgu skrev:
Man kan väl se det som att det är en fördel för momslandets statsbudget. Så den ena staten tjänar mer på handeln än den andra, vilket kan ses som orättvist för det momsfria landet. Ifall man inte av politiska skäl vill utsätta sin befolkning för moms så är då ett alternativ att införa tullar så att man också får in pengar i statskassan utav handeln. Sen uppfattas tullösningen som orättvis av det andra landet. Mycket orättvisor är det.
Isåfall kan väl USA införa moms istället. De har ju en fördel där idag att slippa (ha låg) moms. Så deras egna konsumenter får lägre priser på allt. Om de inför 20% moms federalt och sänker inkomsskatterna i motsvarande grad så blir det ju mer rättvist i hela världen.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Isåfall kan väl USA införa moms istället. De har ju en fördel där idag att slippa (ha låg) moms. Så deras egna konsumenter får lägre priser på allt. Om de inför 20% moms federalt och sänker inkomsskatterna i motsvarande grad så blir det ju mer rättvist i hela världen.
"America first" handlar inte bara om policy utan även om det semantiska och filosofiska. Det som gynnar USA är rättvist, det som inte gör det är orättvist. Även när det balanseras upp med andra faktorer och annan handel.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Isåfall kan väl USA införa moms istället. De har ju en fördel där idag att slippa (ha låg) moms. Så deras egna konsumenter får lägre priser på allt. Om de inför 20% moms federalt och sänker inkomsskatterna i motsvarande grad så blir det ju mer rättvist i hela världen.
Självklart skulle de kunna införa moms på ungefär de nivåer vi har i EU. Men jag antar att det är fruktansvärt impopulärt att i ett slag höja alla priser med ca. 20% så antagligen är det politiskt självmord. Sen antar jag att det är lite av en vänsterfråga. Var väl sossarna som drev på för oms och senare moms i Sverige t.ex. (Gissar att högern var emot).
Så kan man inte av politiska/ideologiska skäl införa moms så blir väl tullar en möjlighet ifall man vill att den egna statskassan ska få in pengar på handeln.
 
Jag var i Japan just när de hade höjt restaurangmomsen från 3% till 5%. Restaurangägarna var förtvivlade och trodde att de skulle tappa alla kunder…
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
D
L lbgu skrev:
Självklart skulle de kunna införa moms på ungefär de nivåer vi har i EU. Men jag antar att det är fruktansvärt impopulärt att i ett slag höja alla priser med ca. 20% så antagligen är det politiskt självmord. Sen antar jag att det är lite av en vänsterfråga. Var väl sossarna som drev på för oms och senare moms i Sverige t.ex. (Gissar att högern var emot).
Så kan man inte av politiska/ideologiska skäl införa moms så blir väl tullar en möjlighet ifall man vill att den egna statskassan ska få in pengar på handeln.
Det är ett kreativt sätt att närma sig handelspolitik.
Blanda ihop moms, tullar och rättvisa som om det vore samma sak.

Moms är en intern konsumtionsskatt, inte ett handelspolitiskt verktyg.

Att USA har låg eller ingen federal moms är deras sak, det kompenseras redan genom tullar, avgifter och olika delstatsskatter.

USA,s skattesystem är redan ett lapptäcke av orättvisor, där miljardärer (Trump inkluderad) betalar mindre procentuellt än sjuksköterskor och där tullar används som politiskt vapen snarare än ekonomiskt verktyg.

Att kasta in moms i det kaoset gör inte handeln rättvisare det förvärrar bara en modell där kortsiktigt tänkande premieras framför stabilitet och ansvar.
 
  • Gilla
mikethebik och 5 till
  • Laddar…
D Danne824 skrev:
Det är ett kreativt sätt att närma sig handelspolitik.
Blanda ihop moms, tullar och rättvisa som om det vore samma sak.

Moms är en intern konsumtionsskatt, inte ett handelspolitiskt verktyg.

Att USA har låg eller ingen federal moms är deras sak, det kompenseras redan genom tullar, avgifter och olika delstatsskatter.

USA,s skattesystem är redan ett lapptäcke av orättvisor, där miljardärer (Trump inkluderad) betalar mindre procentuellt än sjuksköterskor och där tullar används som politiskt vapen snarare än ekonomiskt verktyg.

Att kasta in moms i det kaoset gör inte handeln rättvisare det förvärrar bara en modell där kortsiktigt tänkande premieras framför stabilitet och ansvar.
Säg det till Trump, han verkar se moms som en tull på amerikanska varor :-)
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Men det är väl lite kärnan i Trumpadministartionens policy. De har ingen avsikt att respektera andra länders suveränitet. De starka länderna ska diktera hela världens inrikespolitik och USA är starkast av dem alla.
 
  • Gilla
  • Ledsen
mikethebik och 6 till
  • Laddar…
Mycket påminner om när Stalin och Hitler delade upp Europa mellan sig.
 
  • Gilla
  • Arg
  • Älska
HenrikHuslöse och 5 till
  • Laddar…
S Staffan-N skrev:
USA är starkast av dem alla.
I Trumps värld kanske. I verkligheten har Kina gått om vad avser ekonomi, militär och folkmängd.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
I Trumps värld kanske. I verkligheten har Kina gått om vad avser ekonomi, militär och folkmängd.
Att folkmängden är större i Kina är känt sen länge men enligt vilka mätningar har Kina större ekonomi och starkare militär än USA..?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.