Trump

[BirgitS]

Ni borde följa CNBC som jag gjort i årtionden. Finns ingen bättre ekonomikanal. De har redan gått igenom allt detta under dagen och även idiotin med att inkludera VAT/moms i tarifferna när de slår lika på import som inhemskt.

Nåja, det har nog många svenska media också gjort eftersom jag läste om det i morse på svenska.

 

[gaidin]

Ok så då är vi överens om att Ryssland är en stormakt?

En stormakt skall kunna påverka sin omgivning politiskt o s v.

Jag tycker nog att Ryssland har tappat den statusen efter Sovjetunionens fall.

Det enda de har är gas och olja, Saudiarabien är en större stormakt än Ryssland.

 

[MultiMan]

Jaha det är vår VAT/moms på runt 20% relaterar till iaf?...
Jösses...

Själva uträkningen av procent (förutom lägsta tariffen på 10%) är som tidigare sagts bara handelsunderskottet delat med ~2 enligt nedan. Lutnick m fl har redan sagt detta om hur de ser på momsen vi har, det gjorde han bl a i CNBC för några timmar sedan. Hela resonemanget är inte grundat på någon ekonomisk vetenskap utan blir mest svammel om hur otroligt fantastiskt USA kommer bli tack vare Trump och tarifferna när de pressas av kunniga ekonomer/journalister.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://english.elpais.com/economy-...used-to-calculate-the-reciprocal-tariffs.html

 

[Kilrain]

Men tullar använder man ju för att skydda den inhemska tillverkningen, det är ju vad Trump vill också med sitt prat om att ta hem jobb. Moms däremot läggs ju även på inhemsk produktion så den ger inga konkurrensfördelar för inhemsk produktion. Alltså helt fel att jämföra moms med tullar.

USA har VAT, vilket väl i princip är samma sak som moms.

Nja, momsen ger ju en enorm fördel för svensk exportindustri, eftersom man inte betalar moms på varor som exporteras, samtidigt som man straffar utländsk exportindustri, då man måste betala moms på varor som importeras.

Sen har USA ingen nationell motsvarighet till moms. Det finns sales tax i de flesta delstater och även lokalt, ligger på olika nivåer, oftast väldigt låga. Men dessa har ingen påverkan på internationell handel eftersom varans ursprung inte spelar nån roll.

 

[MultiMan]

Nåja, det har nog många svenska media också gjort eftersom jag läste om det i morse på svenska.

Jag har aldrig sett så många kompetenta journalister och ekonomer i en och samma kanal någonstans och som dessutom inte slutar utan trivs på jobbet, med något undantag som tyvärr Maria Bartiromo som började väldigt bra på CNBC (var en av mina favoriter, men det är längesedan nu, var nog hennes första jobb) och var kompetent till att tappa förståndet och enbart ägna sig åt propaganda på Fox numera.

De intervjuer konsekvent all världens största företagsledare och investerare och där de sedan rätt många år alltid lägger upp en skylt om det finns intressekonflikter hos de experterna de har med. Nivån är genomgående väldigt hög på de program som sänds dagtid.

 

[paralun]

Sen har han förmodligen rätt i att USA borde göra nåt åt sin usla handelsbalans. Men tullar är knappast rätt sätt. Är ju inte första gången någon tänker i de banorna, om man säger så 😀

Jo men vi vet ju inte hela planen.....sen nämndes då Steve/Stephen Miran tidigare idag.

Ytterligare en SEB-analys om läget
https://research.sebgroup.com/macro-ficc/reports/58099

Men nu ska det ju förhandlas och det här borde ju inte ha blivit en överraskning för EU.

 

[WFD]

Vi har inte haft 20-procentiga tullar, men vi har haft ”tullar”, alltså saker som fungerar som tullar trots att de har andra namn. Lite grann som att arbetsgivaravgift inte är en skatt, men ändå fungerar som en skatt...

Moms är väl den största boven för vår del.

Amerikaner köper av svenskar=betalar tull.

Svenskar köper av amerikaner=betalar tull plus moms.

Vilket gör det svårare för amerikaner att sälja sina varor och tjänster här än det är för svenskar att sälja sina varor och tjänster i USA.

Nu har ju inte USA nån moms, så vad man gör nu är som att använda tullar som en sorts simulering av moms, som bara gäller för importprodukter, men inte inhemska produkter.

Lite förvirrande om momsen, men eftersom även USA/Trump går bort sig. I Sverige har vi moms på allt oavsett var det tillverkas. Så det är inget som specfiikt drabbar produkter från USA.
När du säljer varor som transporteras från Sverige till länder utanför EU kallas det för export. Om du säljer varor som transporteras till ett land utanför EU ska du inte ta ut någon svensk moms. Detta gäller både när du säljer till företag och till privatpersoner.

 

[Intet]

En stormakt skall kunna påverka sin omgivning politiskt o s v.

Jag tycker nog att Ryssland har tappat den statusen efter Sovjetunionens fall.



Det enda de har är gas och olja, Saudiarabien är en större stormakt än Ryssland.

Så, att EU skiter ner sig av skräck samt att USA blandar sig i. Är inte det att "påverka sin omgivning"?😁

 

[karlmb]

Nja, momsen ger ju en enorm fördel för svensk exportindustri, eftersom man inte betalar moms på varor som exporteras, samtidigt som man straffar utländsk exportindustri, då man måste betala moms på varor som importeras.

Sen har USA ingen nationell motsvarighet till moms. Det finns sales tax i de flesta delstater och även lokalt, ligger på olika nivåer, oftast väldigt låga. Men dessa har ingen påverkan på internationell handel eftersom varans ursprung inte spelar nån roll.

Varans ursprung spelar ingen roll på vår lokala moms heller.
Så när vi exporterar så sänker vi priset på våra varor med 20%. OK och då tycker Trump att de ska höja med lika mkt igen?
Det blir bara dummare o dummare det här.

 

[Intet]

Varans ursprung spelar ingen roll på vår lokala moms heller.
Så när vi exporterar så sänker vi priset på våra varor med 20%. OK och då tycker Trump att de ska höja med lika mkt igen?
Det blir bara dummare o dummare det här.

Det är väl egentligen inte så konstigt med tanke på hur mycket vi får betala för amerikanska varor.
Sedan om det hjälper den inhemska industrin. Det är en annan femma.

 

[paralun]

Så, att EU skiter ner sig av skräck samt att USA blandar sig i. Är inte det att "påverka sin omgivning"?😁

Njau det behöver man väl inte mer än att seriöst förhandla om saken.

Har aldrig noterat att att vi har en handelskommissionär i Bryssels boningar, Maros Sefcovic.

Men handel är ju en gemensam angelägenhet så att inte varje medlemsland behöver "plottra" med egna avtal.


EU:s handelschef: Samtal i morgon
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1363347

 

[ptlf]

Man kan ju undra hur världen sett ut idag om Trump stått lite mer åt ett håll i höstas på ett kampanjmöte 🤔

 

[jawen]

Så, att EU skiter ner sig av skräck samt att USA blandar sig i. Är inte det att "påverka sin omgivning"?😁

Det handlar inte om att EU skiter ned sig av "skräck", det handlar mera om att vi inte vill kriga i onödan eftersom vi allmänbildande vet vilken total misär ett krig innebär.

EU har enormt kompetenta vapentillverkare, & skulle kunna växla upp 10 falt vid "skarpt läge"
Vi är också ca 6 ggr flera människor & ca 9 ggr större ekonomi.

USA blandar sig i för att dom varit världspolis i 80 år & har världens största ekonomi.
Förutom att dom skänkt vissa vapen, & att andra länders ledare redan misslyckats med dom 4-5 tafatta försök dom gjort.

EU föredrar heller inte "hotelse" taktiken som troligtvis är den enda Ryssland förstår, någonting som Trump eller USA allmänt inte drar sig för.

 

[gaidin]

Så, att EU skiter ner sig av skräck samt att USA blandar sig i. Är inte det att "påverka sin omgivning"?😁

Med det resonemanget är ju ISIS ytterligare en stormakt.

 

[Intet]

Med det resonemanget är ju ISIS ytterligare en stormakt.

Nej. ISIS är ingen stat.

Skall vi ta med Kreter och Pleter, så kommer katolska kyrkan högt upp.