Status
Inte öppen för fler kommentarer.
P paralun skrev:
Jo det blir förhandlingar direkt imorgon. EU vs USA och då får man väl syna vad som Trumpen menar är "patetiskt".
Kanske att nån inte tackar för 80 års hjälp..
 
P paralun skrev:
Jo det blir förhandlingar direkt imorgon. EU vs USA och då får man väl syna vad som Trumpen menar är "patetiskt".
EU ligger "pyrt" till i grafen....
Diagram över USA:s varuhandelsbalans med olika länder, där EU anges ha handelsunderskott och importvolym enligt Trump.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Ja, det skulle vara kul om USA tackade för all hjälp dom fått genom åren. Kanske betalade för de saker andra länder har gett dom när det har varit katastrofer runt om i USA. Senaste årens val har även de varit rena katastrofer men, där får vi inte hjälpa till.
 
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
K Kane skrev:
EU ligger "pyrt" till i grafen....
[bild]
Men jag fattar inte, Donnie sa väl att han skulle införa lika höga tullar minst som olika länder har mot USA? EU har väl inte haft 20% på import från USA?
 
K karlmb skrev:
Men jag fattar inte, Donnie sa väl att han skulle införa lika höga tullar minst som olika länder har mot USA? EU har väl inte haft 20% på import från USA?
Tullarna är baserade på obalansen i handeln mellan USA och resp. land/EU. Och mot EU är den -39% för USA så 20% är lite prutat från honom.
 
K Kane skrev:
Tullarna är baserade på obalansen i handeln mellan USA och resp. land/EU. Och mot EU är den -39% för USA så 20% är lite prutat från honom.
Åh herregud... Jag underskattade hans idioti...
 
  • Gilla
  • Älska
13th Marine och 4 till
  • Laddar…
C
Sen har han förmodligen rätt i att USA borde göra nåt åt sin usla handelsbalans. Men tullar är knappast rätt sätt. Är ju inte första gången någon tänker i de banorna, om man säger så 😀
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Men jag fattar inte, Donnie sa väl att han skulle införa lika höga tullar minst som olika länder har mot USA? EU har väl inte haft 20% på import från USA?
Vi har inte haft 20-procentiga tullar, men vi har haft ”tullar”, alltså saker som fungerar som tullar trots att de har andra namn. Lite grann som att arbetsgivaravgift inte är en skatt, men ändå fungerar som en skatt...

Moms är väl den största boven för vår del.

Amerikaner köper av svenskar=betalar tull.

Svenskar köper av amerikaner=betalar tull plus moms.

Vilket gör det svårare för amerikaner att sälja sina varor och tjänster här än det är för svenskar att sälja sina varor och tjänster i USA.

Nu har ju inte USA nån moms, så vad man gör nu är som att använda tullar som en sorts simulering av moms, som bara gäller för importprodukter, men inte inhemska produkter.
 
BirgitS
Kilrain Kilrain skrev:
Vi har inte haft 20-procentiga tullar, men vi har haft ”tullar”, alltså saker som fungerar som tullar trots att de har andra namn. Lite grann som att arbetsgivaravgift inte är en skatt, men ändå fungerar som en skatt...

Moms är väl den största boven för vår del.

Amerikaner köper av svenskar=betalar tull.

Svenskar köper av amerikaner=betalar tull plus moms.

Vilket gör det svårare för amerikaner att sälja sina varor och tjänster här än det är för svenskar att sälja sina varor och tjänster i USA.

Nu har ju inte USA nån moms, så vad man gör nu är som att använda tullar som en sorts simulering av moms, som bara gäller för importprodukter, men inte inhemska produkter.
Men tullar använder man ju för att skydda den inhemska tillverkningen, det är ju vad Trump vill också med sitt prat om att ta hem jobb. Moms däremot läggs ju även på inhemsk produktion så den ger inga konkurrensfördelar för inhemsk produktion. Alltså helt fel att jämföra moms med tullar.

USA har VAT, vilket väl i princip är samma sak som moms.
 
  • Gilla
Lilllen och 6 till
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Men tullar använder man ju för att skydda den inhemska tillverkningen, det är ju vad Trump vill också med sitt prat om att ta hem jobb. Moms däremot läggs ju även på inhemsk produktion så den ger inga konkurrensfördelar för inhemsk produktion. Alltså helt fel att jämföra moms med tullar.

USA har VAT, vilket väl i princip är samma sak som moms.
De har moms men olika i olika stater och runt 5% tror jag.
Men som sagt, det läggs ju på amerikanska produkter likaväl.
 
MultiMan
BirgitS BirgitS skrev:
Men tullar använder man ju för att skydda den inhemska tillverkningen, det är ju vad Trump vill också med sitt prat om att ta hem jobb. Moms däremot läggs ju även på inhemsk produktion så den ger inga konkurrensfördelar för inhemsk produktion. Alltså helt fel att jämföra moms med tullar.

USA har VAT, vilket väl i princip är samma sak som moms.
Ni borde följa CNBC som jag gjort i årtionden. Finns ingen bättre ekonomikanal. De har redan gått igenom allt detta under dagen och även idiotin med att inkludera VAT/moms i tarifferna när de slår lika på import som inhemskt.
 
MultiMan MultiMan skrev:
Ni borde följa CNBC som jag gjort i årtionden. Finns ingen bättre ekonomikanal. De har redan gått igenom allt detta under dagen och även idiotin med att inkludera VAT/moms i tarifferna när de slår lika på import som inhemskt.
Jaha det är vår VAT/moms på runt 20% relaterar till iaf?...
Jösses...
 
A
BirgitS BirgitS skrev:
Nu var det just frasen "militär stormakt" det gällde och inte ordet "stormakt" i största allmänhet.
Det var också just nu det gällde och inte hur det var för 20 år sen som ditt citat skriver om.

Så hur definierar just du "militär stormakt"?
Ok så då är vi överens om att Ryssland är en stormakt?
 
  • Haha
Intet och 1 till
  • Laddar…
Rejäl skrev:
Ok så då är vi överens om att Ryssland är en stormakt?
Se orch-tråden.
 
A
K karlmb skrev:
Se orch-tråden.
Skriv det till den ja svarar!
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.