- Status
Du kan verifiera själv, databasen är öppen för alla.L L Jan skrev:
Det hjälper inte hur du försöker skönmåla och hitta ursäkter, det är tyvärr så illa som du inte vill det ska vara.
Mannen är en patologisk lögnare, punkt!
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/
Det är inte så att det är 20000 helt unika påhitt, utan en hel del är förstås upprepade eller variationer på samma tema. Men inklusive upprepningar så hävdar Washington Post att han hävde ur sig felaktigheter 30573 gånger på fyra år. (De har med vad han sa, när han sa det och varför de anser att det är fel, för alla tillfällena.)L L Jan skrev:
Bästa dagen då han var riktigt i form var tydligen andre november 2020, när han klämde in 503 stycken på samma dag!
En i timmen är väl ingenting? Han kan slänga in 10 stycken lögner på 5 minuter eller mindre och han gör det också. Han ljög ju ett antal gånger under den korta tiden han satt framför journalister med Macron...L L Jan skrev:
Lyssna på honom en stund så inser du att 10 lögner om dagen är ruggigt lågt räknat. Det låter inte särskilt mycket faktiskt.
Här är ett exempel på en lögn han upprepade massor med gånger
Bilden till vänster är när Obama svors in, den till höger när Trump svors in.
Trump har många gånger sagt att det var fler besökare när han svors in, det kan du väl hålla med om att det är en uppenbar lögn? Han vägrar släppa den, utan upprepar den om och om igen. Låter väl enkelt att komma upp i 10 lögner om dagen med den inställningen?
För övrigt är det en lögn att NATO lovat Putin att inte Ukraina ska få medlemskap.
Det finns en story om att NATO lovade att inte utvidga österut, men den är lite som Pippi Långstrump, påhittad.
Här kan du läsa mer (länk till EU-kommisionen om du litar mer på dem än Wikipedia)
Citat:
| Myt 4: ”Den nuvarande krisen är Natos och västvärldens fel. Om de hade hållit sitt löfte att inte utvidga alliansen skulle Ryssland inte ha känt sig hotat.” |
| Falskt. Nato har aldrig gett ett sådant löfte eller blivit ombedd att göra det. Rysslands statskontrollerade medier har ofta hävdat att Sovjetledaren Michail Gorbatjov fick ett ”muntligt” löfte om att Nato inte skulle expandera bortom det återförenade Tyskland. Gorbatjov själv förnekade faktiskt detta i en intervju från 2014, då han sa följande: ”Natos utvidgning diskuterades inte alls, och det togs inte upp under de åren. Jag tar fullt ansvar för att jag säger detta. Inte ett enda östeuropeiskt land tog upp frågan, inte ens efter att Warszawapakten löstes upp 1991.” |
Kan vi inte sluta tro att "alla har lika värde" och "det är aldrig ens fel att två träter"?
-Exempel lika värde: En sadist-torterare-psykopat-kvinnomisshandlare-våldtäktman har inte samma värde som moder Theresa. Eller Putin har inte samma värde som Zelensky.
-Exempel ens fel att två träter: En helt oskyldig 8 barns mamma som blir överfallsmisshandlad eller våldtagen eller mördad har inte förtjänat det. Eller Zelensky har inte "trätat" sig till detta krig.
För övrigt var intervjun med Zelensky på Fox intressant och han fick tala till punkt. Noterade även att han undvek (två ggr) att svara runt påståendet att Vance/Trump ville ha en ursäkt.
Europa behöver ta större ansvar. Frågan är vilket av länderna som sätter sig på förarplatsen. Själv tycker jag diskussionen på någon typ av gemesamt kärnvapeninitiav låter intressant.
-Exempel lika värde: En sadist-torterare-psykopat-kvinnomisshandlare-våldtäktman har inte samma värde som moder Theresa. Eller Putin har inte samma värde som Zelensky.
-Exempel ens fel att två träter: En helt oskyldig 8 barns mamma som blir överfallsmisshandlad eller våldtagen eller mördad har inte förtjänat det. Eller Zelensky har inte "trätat" sig till detta krig.
För övrigt var intervjun med Zelensky på Fox intressant och han fick tala till punkt. Noterade även att han undvek (två ggr) att svara runt påståendet att Vance/Trump ville ha en ursäkt.
Europa behöver ta större ansvar. Frågan är vilket av länderna som sätter sig på förarplatsen. Själv tycker jag diskussionen på någon typ av gemesamt kärnvapeninitiav låter intressant.
Här är en i högen, gällande protester i Seattle:L L Jan skrev:
Nov 02 2020
“We, we were the ones that did the whole thing in Seattle. They -- We told them we're going in the following morning. That night, they raised their hands, they said, 'Well, I think we'll leave now.'”
Seattle Mayor Jenny Durkan flatly denied to The Washington Post PlumLine that any conversation like this with Trump — or anyone around him — ever took place. “He never contacted me or my office to warn us,” Durkan said, adding that no one from the White House and no one connected to Trump had told them any such thing. “We had no conversations whatsoever with the White House about anything related to the protests, Capitol Hill, or anything along these lines,” Durkan told us, though conversations related to coronavirus had taken place at various junctures. “It just never happened,” Durkan said. “I don't know what world he’s living in.” The mayor had signed an executive order on June 30th to formally close the area and on July 1 police moved in to clear it.
Men visst hade det varit trevligt om man hade kunnat se en lista utan duplikat, så man slipper läsa samma sak hundra gånger.
Till kännedom så har ägaren till Washington Post, en konstig gök som heter Jeff Bezos eller någonting ditåt givit uttryckliga skriftliga order åt redaktionen att deras journalistik och nyhetsförmedeling i alla avseenden måste spegla en politik som överensstämmer med Trumpregimen. De får inte heller ta in insändare som indikerar någon annan åsiktsriktning.tensiden skrev:
Som källa är de med andra ord jämförbara med Pravda under sovjettiden eller Muhammed Said al Sahhaf (även känd som Baghdad Bob).
Tack för ditt tålamod, nu fattar jag din fråga.returen skrev:
Nikita Khrushchev skrev i sina memoarer att stödet var avgörande för att sovjet inte skulle förlora kriget.
Men vad det sen skulle inneburit för de allierade i döda och längd på kriget kan jag inte svara på.
Tyskarna och deras allierade förlorade 800 000 - 1500 000 man varav ca 500 000 dog i slaget om stalingrad.
Tänk om dessa stått redo att sparka ut de allierade vid normandie?
Jag tror att svaret är att det var en del av den allierade segern, men att gissa hur många liv det sparade kan jag inte.
Inte heller betydelsen för kalla kriget.