Trump/Vance?

[BirgitS]

Kort så är det ju Putin som har bollen och vilka villkor han kan tänka sig.
Om det ska man då förhandla igen.

Och om Putin inte vill förhandla utan redan har bestämt sig för exakt vilka villkor som han kräver?

 

[paralun]

Och om Putin inte vill förhandla utan redan har bestämt sig för exakt vilka villkor som han kräver?

Jo jag tror även Putin är beredd att kompromissa som alla andra inblandade.

Sen kan nog Kina "osynligt" dra åt tumskruvarna på Putin för utan deras stöd skulle Putin vara körd för länge sedan.

 

[Fairlane]

Kort så är det ju Putin som har bollen och vilka villkor han kan tänka sig.
Om det ska man då förhandla igen.

Precis och tills Ryssland tagit ett endaste litet steg mot fred så är vinnare ett endaste steg närmare. Det är ju dem som är problemet.

Sen har man mycket sannolikt diskuterat det här i Paris och hur man kan sätta upp en säkerhetsstyrka samt tänkbara eller otänkbara nya gränser.

Ja man diskuterade bland annat europeiska trupper som fredsbevarande. Ryssarna var inte med och säger nej. Enormt steg framåt...

Framåt går det!

Inte enligt mitt sätt att se det. Ryssland har inte tagit något steg alls och så länge de inte gör det så går det inte framåt, såvida man inte hejar på Ryssland såklart, de ser säkert att det går framåt.

 

[BirgitS]

Jo jag tror även Putin är beredd att kompromissa som alla andra inblandade.

Sen kan nog Kina "osynligt" dra åt tumskruvarna på Putin för utan deras stöd skulle Putin vara körd för länge sedan.

"Western security officials said Russian President Vladimir Putin has no intention to compromise on demands on land, peacekeepers and Ukraine’s neutrality in any peace talks, complicating President Donald Trump’s efforts to secure a credible settlement."
"The Russian leader is prepared to continue fighting if he doesn’t get his goals, said the officials, who asked not to be named discussing matters that haven’t been made public."
https://www.bloomberg.com/news/arti...t?srnd=homepage-europe&embedded-checkout=true

 

[jawen]

Ni som vill följa kriget i verkligheten, med massor av videodagsklipp och vad som sägs på plats.

Ladda ner Telegram & öppna den

https://desktop.telegram.org/?setln=en

& sök upp Denys Davydov, Combat Footage & Supernova+

Ocensureat det mesta!

 

[paralun]

Precis och tills Ryssland tagit ett endaste litet steg mot fred så är vinnare ett endaste steg närmare. Det är ju dem som är problemet.

Ja man diskuterade bland annat europeiska trupper som fredsbevarande. Ryssarna var inte med och säger nej. Enormt steg framåt...

Inte enligt mitt sätt att se det. Ryssland har inte tagit något steg alls och så länge de inte gör det så går det inte framåt, såvida man inte hejar på Ryssland såklart, de ser säkert att det går framåt.

Jo jag ser att det går framåt och inget annat. Om det är ett litet elle stort steg får vi se när pusselbitarna läggs på plats. Klart lovande!

 

[BirgitS]

Jo jag ser att det går framåt och inget annat. Om det är ett litet elle stort steg får vi se när pusselbitarna läggs på plats. Klart lovande!

Det går vare sig framåt eller är lovande innan Ryssland börjar kompromissa om sina krav.

 

[lbgu]

Varför skulle Storbritannien och Frankrike vara emot det här:

"Mourning the tragic loss of life throughout the Russian Federation-Ukraine
conflict,
Reiterating that the principal purpose of the United Nations, as expressed in the
Charter of the United Nations, is to maintain international peace and security and to
peacefully settle disputes,
Implores a swift end to the conflict and further urges a lasting peace between
Ukraine and the Russian Federation."
[länk]

Att vara emot skulle ju verkligen sända fel signaler eftersom det skulle innebära att man tycker att det inte är tragiskt att folk har dött, att FN inte ska försöka få till internationell fred, säkerhet etc.

De la ju ner sina röster, så de var uppenbarligen inte för texten.

Skillnaden mot tidigare resolutioner är ju att man nu inte pekar ut Ryssland som angripare. USA verkar ju anse att Ukraina startade kriget nu. Så hade GB och Frankrike haft lite ryggrad hade de ju krävt att ryssarna skulle pekas ut som angripare för att släppa igenom resolutionen.

 

[paralun]

Det går vare sig framåt eller är lovande innan Ryssland börjar kompromissa om sina krav.

Nej men som jag skrev så förefaller alla inblandade vara beredda på kompromisser.

 

[BirgitS]

De la ju ner sina röster, så de var uppenbarligen inte för texten.

Skillnaden mot tidigare resolutioner är ju att man nu inte pekar ut Ryssland som angripare. USA verkar ju anse att Ukraina startade kriget nu. Så hade GB och Frankrike haft lite ryggrad hade de ju krävt att ryssarna skulle pekas ut som angripare för att släppa igenom resolutionen.

Det är ju inte så det fungerar. Just att lägga ner sina röster visar att man inte är nöjd med resolutionen fast man inte är emot dess innehåll. Det är diplomati och det har sitt eget språk.

 

[BirgitS]

Nej men som jag skrev så förefaller alla inblandade vara beredda på kompromisser.

På vilket sätt förefaller Ryssland vara berett på en kompromiss och vad skulle den kompromissen bestå av?

 

[jawen]

Putin has no intention to compromise on demands on land, peacekeepers and Ukraine’s neutrality in any peace talks, complicating President Donald Trump’s efforts to secure a credible settlement."

Tror tyvärr enbart ett "slaget" Ryssland "lyssnar"
Att Ukraina får tillgång till långdistans robotar & moderna kraftfullares vapen i tillräcklig mängd.

Det går inte att tala Ryssland "till rätta", landet förstår bara våld.

 

[Danne824]

Nej men som jag skrev så förefaller alla inblandade vara beredda på kompromisser.

Enligt de senaste nyheterna har Ukraina visat vilja att kompromissa genom att acceptera ett av USA föreslaget 30-dagars eldupphör för att främja fredssamtal med Ryssland.

Ryssland har dock hållit fast vid sina krav, inklusive erkännande av annekterade ukrainska territorier som ryskt territorium, vilket försvårar förhandlingsprocessen.

Sammantaget tyder detta på att medan Ukraina är berett att kompromissa för att nå fred, är Rysslands villighet att göra eftergifter begränsad.

 

[lbgu]

Det är ju inte så det fungerar. Just att lägga ner sina röster visar att man inte är nöjd med resolutionen fast man inte är emot dess innehåll. Det är diplomati och det har sitt eget språk.

Samtidigt bjuder man ryssarna på en propagandaseger genom att släppa igenom resolutionen. Nu kan de säga. Titta, FN pekar inte längre ut oss som angripare.
Det hade varit bättre ifall ingen resolution kom ut än att historien börjar skrivas om för att passa Trump/Putin som effekten blev nu.

 

[paralun]

Enligt de senaste nyheterna har Ukraina visat vilja att kompromissa genom att acceptera ett av USA föreslaget 30-dagars eldupphör för att främja fredssamtal med Ryssland.

Ryssland har dock hållit fast vid sina krav, inklusive erkännande av annekterade ukrainska territorier som ryskt territorium, vilket försvårar förhandlingsprocessen.

Sammantaget tyder detta på att medan Ukraina är berett att kompromissa för att nå fred, är Rysslands villighet att göra eftergifter begränsad.

Det vet vi inget om eftersom budet måste ges till Putin och han svara.