Varför inte 2 plan under samma tak? Kan bli energi- och materialsnålt :-/.
Det verkar att du har hittat  perfekta lösningar för  dom ytor som ni faktiskt behöver utom allt det andra som är inte så viktigt för er ( barnavdelning, gästrum ).
Vi bor i ett hus som är alldeles för stor för ett par utan barn. Huset är i 2 våningar och allt yta ( 4 små sovrum+dusch/toa+allrum)som vi "inte behöver" finns på andra våningen. Kan inte föreställa mej att ha denna överskottsyta på en och samma plan.

Hus med trappor kan kännas besvärlig men vi springer inte upp och ner i trapporna eftersom vi använder mest bottenplanet att bo i. Andra våningen används av gäster då och då. No ja, källartrappan använder vi dagligen men den är av polerad  skiffer så det känns inte som att gå till en källare ;). Husets grund är 10mx8m i 2 plan + två flyglar på ca 15m2 i ett plan. Flyglar är en slösaktig lösning men ger huset symetri och snygga proportioner ;).
Huset står ute på landet på en slutning så vi har suterräng-källare(?) på ca 180m2 med garage bad, tvätt, pannrum, förråd + +++  ett skyddsrum som  kan bli en perfekt vinkällare ;D .
Jag är mycket imponerad av husets arkitektoniska lösning - man har byggd allt och lite till under ett och samma tak. Det finns bara lusthuset i en hörn på tomten som är den enda separata byggnad (och  renoveringsobjekt).
Du kan gissa av  beskrivningen att det är ett gammalt hus men planlösningen känns faktiskt mycket praktisk också idag ;). Jag är mycket imponerad av att man byggde så många m2 i en enda huskropp utan att huset känns tung eller tråkig. Varken utifrån eller inifrån. Det känns att det var en god arkitekt inblandat men vi vet inte vem det var. Huset är från 1938 och preglat förstås av den tiden men mycket funktionell åndå. Om du kanske vill  titta på våra gamla husritningar ... så säg bara till :).

Du får det kanske lättare att komma vidare i planeringen om du kan tänka dej att göra 2 plan om bara på en del av ditt nya hus? Eller är det helt uteslutet?

Lycka till!
gaia
 
No ja, då är  flerplans uteslutet :).
Har du  funderat på ett så kallad "atriumhus"? Minns att det var en tråd på Byggahus om en sådan ritad av arkitekturstudenter. Minns inte planlösningen men det var i ett plan och jag tyckte att det var ett intressant projekt ...  man kan ju att leka med tanken ;)
gaia
 
C
Jag tror att vi bor i vår 10:e villa nu...

Några av våra hus har varit nybyggen men de flesta har varit "begagnade" som i alla fall något så när motsvarat våra önskemål just vid det tillfälle vi köpt dem...

Jag tror att Du måste sänka kraven "lite" det optimala huset för just Era behov " för stunden" kan Du möjligen skapa.... men tiderna o önskemålen/kraven kommer att förändras. Se till att Du har en yttre miljö som är "optimal" (just nu?) o försök leva med att det(huset) inte kan bli perfekt men ganska väl motsvara Era behov,i alla fall idag o på lite sikt....

Carra snart 60 o med optimal yttre miljö men ett hus som är statt i förvandling(ständigt)
 
Byggaren skrev:
Gården i mitten utnyttjas sällan vintertid och lämpar sig inte heller som vinterträdgård p.g.a ljusförhållandena, t.ex.
8-)
Där fick jag en förklaring varför den typen av byggnader lämpar sej bäst i varma soliga länder där man längtar efter skuggan :).
Jag ger upp mina ynka försök till hjälp .... men är myyyycket nyfiken på det färdiga resultatet . Håller tummarna för att du löser det med så få kompromiser som möjligt.
Lycka till!
gaia
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.