Jag tänkte bygga ett tag över delar av altanen men då altanen är i nivå med golvet i huset så blir det lite dåligt med plats på höjden. Hittade ett kanalplasttak på Bauhaus som bara kräver 3 cm/m i lutning, Rias Riatherm.

Jag har ca. 235 cm till hängrännan och det blir trångt med takbalkar och tak trots lite lutning på tak. Detta går säkert att lösa om man bara "tänker rätt" så jag frågar här och hoppas på bra svar.
/J
 
  • Altan i nivå med husgolvet, med takkonstruktionsutmaning och begränsad höjd till hängrännan.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Tänkte mig 4m längd på takskivorna.
 
Ta bort hängrännan och låt vattnet gå direkt ut på altantaket. Räcker inte det kan du ta bort en rad med plattor på taket och lägga altantaket under rad2.
 
Dagvattnet från hela taket leds ner i dagvattenledningen till vänster på fotot (syns ju inte så bra på foto). Vill ju gärna fortsätta att leda bort vattnet den vägen.
 
JJP JJP skrev:
Dagvattnet från hela taket leds ner i dagvattenledningen till vänster på fotot (syns ju inte så bra på foto). Vill ju gärna fortsätta att leda bort vattnet den vägen.
Jag är i samma sits som du var för några år sedan.
Skulle du vilja dela med dig om hur du löste problemet?
Kanske en bild?

Tack i förhand :-)
 
M Morgan Sandberg skrev:
Jag är i samma sits som du var för några år sedan.
Skulle du vilja dela med dig om hur du löste problemet?
Kanske en bild?

Tack i förhand :-)
Jag har också samma problem nu :)
Fick su gjort något tak? :D
 
Det kanske kan fungera om man har taklutning över altanen inåt mot samma hängränna? Då blir det ju i alla fall högre och kanske med bättre lutning för avvattningen?
 
Med så låg lutning blir kanalplasten fortare smutsig. Jag hade för lite lutning när huset byggdes och kommer ihåg att jag irriterades över att behöva tvätta taket flera ggr året. (Bytte till glas efter ett par år men det sprack, troligen pga konstruktionen inte var kraftig nog.) Skall få upp kanalplast igen nu i augusti och har påtalat att lutningen måste vara rejäl. Nu har jag inte samma höjdproblem som TS och för min del gäller det tak över huvudentren som skydd även under vintern.

Är det nödvändigt med plasttak över sittgruppen - som ju bara används under sommarhalvåret? Där har jag segeldukstak som sitter uppe april-oktober. Där blir missad höjd mindre kännbar.
 
JJP JJP skrev:
Jag tänkte bygga ett tag över delar av altanen men då altanen är i nivå med golvet i huset så blir det lite dåligt med plats på höjden. Hittade ett kanalplasttak på Bauhaus som bara kräver 3 cm/m i lutning, Rias Riatherm.

Jag har ca. 235 cm till hängrännan och det blir trångt med takbalkar och tak trots lite lutning på tak. Detta går säkert att lösa om man bara "tänker rätt" så jag frågar här och hoppas på bra svar.
/J
Jag skulle bygga ett brantare altantak som går upp över befintligt hustak och möta detta ungefär i höjd med takkupans nederdel. Krävs ingen tätning mellan altantak och hustak. Hustakets vatten fortsätter att hamnar i hängrännan och altantakets vatten kommer att hamna i dess avvatning.
 
  • Gilla
yonna
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.