Vi flyttar ett gammalt timmerhus från 1855 som idag står på hörnstenar och någorlunda uppmurad grund. Vad väljer man när man ska återuppföra huset?
Vi vill helst att det ska se ut som förr, men det kanske är bättre med en gjuten platta? För och nackdelar enligt era erfarenheter vore kul att veta.
 
Ska Ni bygga huset på en högpunkt av väl vattengenomsläppliga jordar så funkar uteluftsventilerad krypgrund ("torpargrund") hur bra som helst.

Även platta på mark kan "fejkas" att se (i alla fall hyfsat) ut som en gammal stengrund.

(Tror du hittar en hel del om både platta på mark kontra "torpargrunder" under just denna rubrik.)
 
harrys skrev:
Det självklara svaret är att bygga grunden på samma sätt som tidigare
Jag håller inte med. Grundläggningen måste anpassas till de lokala förutsättningarna. På mitten av 1800-talet förstod man oftast var det var lämpligt at ställa hus. Idag ställer vi dem där de får plats, vilket allt för ofta inte är lämplig mark. Då måste grundläggning anpassas.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.