Torp 1800 tal torp
Hej!
Jag har precis tagit upp golvplankorna i sovrummet på vårt gamla torp från mitten 1800 talet.
Balkarna som golvet var rejält spikade i var genomruttna på sina ställen. Balkarna låg på jord, sand och Sten. Framförallt omsvept av sanden.
Jag har läst runt på trådar här men är fortfarande inte hundra på vad vi ska göra.
Vi har börjat gräva upp jorden. Tänker att i nästa steg lägga småsten / grus i botten. Eventuellt någon duk? Ångbroms eller likande. Sedan på med nya balkar. Sedan lecakulor vid sidan av balkarna.
Golvet spikas då direkt i balkarna.
Sedan som ni ser på bilderna så är nedersta balken i väggarna som vilar på sten och betong/kalkputs helt ruttna också. De hänger i luften på sina håll.
Ska man spika in nya impregnerade reglar där eller fylla igen med betong och sten?
Sista frågan - det är idag ingen luft in utifrån. Ska man borta igenom och sätta ett litet galler så luft kan komma in? Eller inte alls.
Tänker vi rätt? Tar gärna emot idéer och förslag.
Tack!
/Robin
Jag har precis tagit upp golvplankorna i sovrummet på vårt gamla torp från mitten 1800 talet.
Balkarna som golvet var rejält spikade i var genomruttna på sina ställen. Balkarna låg på jord, sand och Sten. Framförallt omsvept av sanden.
Jag har läst runt på trådar här men är fortfarande inte hundra på vad vi ska göra.
Vi har börjat gräva upp jorden. Tänker att i nästa steg lägga småsten / grus i botten. Eventuellt någon duk? Ångbroms eller likande. Sedan på med nya balkar. Sedan lecakulor vid sidan av balkarna.
Golvet spikas då direkt i balkarna.
Sedan som ni ser på bilderna så är nedersta balken i väggarna som vilar på sten och betong/kalkputs helt ruttna också. De hänger i luften på sina håll.
Ska man spika in nya impregnerade reglar där eller fylla igen med betong och sten?
Sista frågan - det är idag ingen luft in utifrån. Ska man borta igenom och sätta ett litet galler så luft kan komma in? Eller inte alls.
Tänker vi rätt? Tar gärna emot idéer och förslag.
Tack!
/Robin
Välkommen till forumet!
Har, du nån uppfattning om när golvet byttes/renoverades senast?
Jag tänker att om golvet hållit mer än en generation är det acceptabelt och det finns egentligen ingen anledning att ändra konstruktion eller matrialval.
Har, du nån uppfattning om när golvet byttes/renoverades senast?
Jag tänker att om golvet hållit mer än en generation är det acceptabelt och det finns egentligen ingen anledning att ändra konstruktion eller matrialval.
Torpet har en mullbänksgrund. Se t.ex här för att läsa mer om en sådan, och hur man kan renovera den. Det finns flera trådar på byggahus om att renovera en mullbänk med hasopor/cellglas, t.ex. denna. Du kan också googla på "mullbänk byggnadsvård".
Om du känner dig det minsta osäker, få fatt i en snickare/timmerman som kan gamla hus och jobbar med traditionella metoder. Många moderna snickare är inte vana vid denna typen av jobb, så det är mycket viktigt att få fatt i rätt person. Googla t.ex. på "snickare byggnadsvård", kontakta byggnadsvårdföreningen eller liknande.
Du bör inte använda impregnerade reglar, utan det är bäst att använda samma material som redan finns, d.v.s. traditionella material som vanliga träbalkar (furu eller ek beroende på vad som finns nu), rent kalkbruk o.s.v. Nu när du har öppnat upp grunden bör du definitivt undersöka skicket på balkarna i väggen, oftast får man byta ut delar av det nedersta skiftet efter 100-200 år eller så. Då stämpar man upp väggen och skarvar in färskt virke där det gamla ruttnat.R Robin Thyselius skrev:
Om du känner dig det minsta osäker, få fatt i en snickare/timmerman som kan gamla hus och jobbar med traditionella metoder. Många moderna snickare är inte vana vid denna typen av jobb, så det är mycket viktigt att få fatt i rätt person. Googla t.ex. på "snickare byggnadsvård", kontakta byggnadsvårdföreningen eller liknande.
En mullbänksgrund tar inte in luft utifrån, utan är lufttät, till skillnad mot en torpargrund.R Robin Thyselius skrev:
Hej, tack för svar!
Ja, 70% av golvet är original tror jag. Det har hållit länge!
Övriga 30% renoverades för drygt 15 år sedan och de nya balkarna hade börjat bli ordentligt uppkäkat så det var ingen hållbar renovering. Misstänker att fukt sipprar igenom in till jorden/sanden
Ja, 70% av golvet är original tror jag. Det har hållit länge!
Övriga 30% renoverades för drygt 15 år sedan och de nya balkarna hade börjat bli ordentligt uppkäkat så det var ingen hållbar renovering. Misstänker att fukt sipprar igenom in till jorden/sanden
Renovera då med ursprungliga mtrl ock kvaliteter så det håller åtminstånde en mansålder, att behöva byta balkar under golvet vart 15 år låter inget vidare...R Robin Thyselius skrev:
Har du takavvattning i god ordning och har marken fall ut från fasad?
Håller med, tack för svar. Någon förändring måste till denna gång.
Marken har fall ut från fasaden. Ska kontrollera så eventuella håligheter utifrån täpps igen med kalkbruk.
Marken har fall ut från fasaden. Ska kontrollera så eventuella håligheter utifrån täpps igen med kalkbruk.
Tusen tack för tipsen! JaFuru och kalkbruk låter görbartMicrokatten skrev:
Av nyfikenhet - varför ska man inte använda impregnerade reglar?
Jag skulle vilja vända på frågan - varför skulle du använda impregnerade reglar? Kan du troliggöra att impregnerade reglar håller längre än obehandlat kvalitetsvirke i samverkan med övrig stomme, och att du inte introducerar nya risker? Kommer användandet av impregnerat virke att innebära att du inte behöver åtgärda orsakerna till att stockarna är ruttna?R Robin Thyselius skrev:
Ang impregnering, förra året bytte vi på vårt 1800-talshus ut ett fotträ (syll i korsvirkeshus) som hade satts in under 1900-talet. Det såg ut att vara behandlat med Cuprinol, ett träskyddsmedel som var stort under 1960-talet. Stocken såg fin ut på ytan, men var rutten på insidan. Så nog skyddade Cuprinolen virket, d.v.s. ytan, synd bara att resten av stocken ruttnade bort... 😝
Ja de slutar en 20 cm ut och sedan lutar marken så det rinner vidare. De dränerade dessutom hela torpet för 10 år sedan. Oklart hur bra de gjorde det dockF fribygg skrev:
