Tomtägare i infekterad tvist med kommunen
Tomtägare får inte bygga tilltänkt hus efter att grannen fått bygglov som strider mot detaljplan, och tomtägaren kräver nu kommunen på ersättning för förlorad byggrätt.
Du kan läsa artikeln här: Tomtägare i infekterad tvist med kommunen
Du kan läsa artikeln här: Tomtägare i infekterad tvist med kommunen
Prestige …
Då föll Ystads kommun bort som potentiell plats för vårt nya hus.Redaktionen skrev:
Vem vill bo i en kommun som styrs av petimeternissar.
Man undrar hur många fall kommuner skulle bli ersättningsskyldiga för gamla godkända bygglov som går utanför detaljplanen, där någon har godkänt små avvikelser genom åren och där dessa byggnader sätter käppar i hjulen för nybygge i dagens regelverk.
Artikeln säger ju inte mycket som hade varit intressant att veta för att ens ha en åsikt i frågan. När byggde grannen, vad är det som hindrar dagens bygge, var tidigare beslut lagvidriga DÅ osv osv...
Man kan ju tänka sig alltifrån ett inte gammal bygglov hos grannen, beslutat av dess morbror eller ett 50 år gammalt bygglov taget helt enligt den tidens regler. Och man kan ju tänka sig att Honnér har ägt tomten i många många år och råkat söka precis i fel tid, eller så är det någon som precis köpt och hoppats kunna få undantag precis som tidigare grannar.
Artikeln säger ju inte mycket som hade varit intressant att veta för att ens ha en åsikt i frågan. När byggde grannen, vad är det som hindrar dagens bygge, var tidigare beslut lagvidriga DÅ osv osv...
Man kan ju tänka sig alltifrån ett inte gammal bygglov hos grannen, beslutat av dess morbror eller ett 50 år gammalt bygglov taget helt enligt den tidens regler. Och man kan ju tänka sig att Honnér har ägt tomten i många många år och råkat söka precis i fel tid, eller så är det någon som precis köpt och hoppats kunna få undantag precis som tidigare grannar.
Håller med, Ystad har inte alla hästar hemma.P Peter787 skrev:
Inkompetens överallt i den kommunen.
Fortsättningen:
Efter sju års strid – omtvistade huset får bygglov
14 februari 2026 15:27
Kommunen sa ja, länsstyrelsen nej – nu ger mark- och miljödomstolen klartecken för bygglov till det omstridda huset i Löderups strandbad.
När Sebastian Honnér i slutet av sommaren började bygga sitt hus vid stranden i Löderups strandbad hade han inget bygglov – men väl ett startbesked.
Kommunen hade nämligen gett honom både bygglov och startbesked, men när grannarna överklagade upphävde länsstyrelsen bygglovet.
”98 procent säker”
Sebastian Honnér var 98 procent säker på att han skulle få rätt i nästa instans och vågade trots allt påbörja bygget. Nu har mark- och miljödomstolen rivit upp länsstyrelsens beslut och bestämt att kommunens beslut från i mars i fjor gäller.
Striden om huset på tomten, där den en gång stod ett hus som erosionen 1975 fick att falla i havet, har pågått i snart sju år.
När Sebastian Honnér 2019 köpte tomten hade den fortfarande byggrätt. Men när han ville utnyttja den sa kommunen nej. Detsamma gjorde länsstyrelsen, men i de högre instanserna blev det ja till Honnérs ansökan om förhandsbesked.
I nästa steg blev det dock nej till bygglovet. Mark- och miljööverdomstolen tyckte att huset blev för stort och hamnade för nära grannens, som i sin tur var byggt för nära tomtgränsen.
Redan innan den tvisten var avgjord hade Sebastian Honnér gjort en ny bygglovsansökan för ett lite mindre hus med en annan placering på tomten.
Kommunen tog inte upp den nya ansökan med motiveringen att det pågick en rättslig strid om den första och menade att den andra var en revidering av den. Även om det blev det rättslig strid, då Honnér menade att ansökan var ny och därför skulle hanteras så.
Process för att dra in detaljplanen
Under tiden hade kommunen dragit igång en process med att dra in detaljplanen på en del av fastigheterna i Löderups strandbad. Flera av dem ligger nu i vattnet och är därför omöjliga att bebygga.
Men även för ett par tomter på land, bland annat Sebastian Honnérs, vill kommunen upphäva detaljplanen för att på så sätt få bort byggrätten.
Upphävandet är inte klart, men under tiden har Mark- och miljööverdomstolen beslutat att Sebastian Honnér har rätt till ett beslut om sin nya bygglovsansökan. I det läget kunde kommunen inget annat än att säga ja – och bygget startade.
Grannarna överklagade och eftersom länsstyrelsen tyckte man använt fel sida av huset för att avgöra byggnadshöjden, revs bygglovet upp.
Men mark- och miljödomstolen tycker alltså annorlunda, att kommunen använt rätt sida för beräkningen och ger alltså Sebastian Honnér bygglov för huset som i princip redan är färdigt.
Grannarna kan överklaga till Mark- och miljööverdomstolen.
Parallellt med bygglovsstriden pågår en annan tvist, om de stenar som Sebastian Honnér lagt ut nedanför sin tomt för att skydda den mot havet.
https://www.ystadsallehanda.se/ystad/efter-sju-ars-strid-omtvistade-huset-far-bygglov/
Efter sju års strid – omtvistade huset får bygglov
14 februari 2026 15:27
Kommunen sa ja, länsstyrelsen nej – nu ger mark- och miljödomstolen klartecken för bygglov till det omstridda huset i Löderups strandbad.
När Sebastian Honnér i slutet av sommaren började bygga sitt hus vid stranden i Löderups strandbad hade han inget bygglov – men väl ett startbesked.
Kommunen hade nämligen gett honom både bygglov och startbesked, men när grannarna överklagade upphävde länsstyrelsen bygglovet.
”98 procent säker”
Sebastian Honnér var 98 procent säker på att han skulle få rätt i nästa instans och vågade trots allt påbörja bygget. Nu har mark- och miljödomstolen rivit upp länsstyrelsens beslut och bestämt att kommunens beslut från i mars i fjor gäller.
Striden om huset på tomten, där den en gång stod ett hus som erosionen 1975 fick att falla i havet, har pågått i snart sju år.
När Sebastian Honnér 2019 köpte tomten hade den fortfarande byggrätt. Men när han ville utnyttja den sa kommunen nej. Detsamma gjorde länsstyrelsen, men i de högre instanserna blev det ja till Honnérs ansökan om förhandsbesked.
I nästa steg blev det dock nej till bygglovet. Mark- och miljööverdomstolen tyckte att huset blev för stort och hamnade för nära grannens, som i sin tur var byggt för nära tomtgränsen.
Redan innan den tvisten var avgjord hade Sebastian Honnér gjort en ny bygglovsansökan för ett lite mindre hus med en annan placering på tomten.
Kommunen tog inte upp den nya ansökan med motiveringen att det pågick en rättslig strid om den första och menade att den andra var en revidering av den. Även om det blev det rättslig strid, då Honnér menade att ansökan var ny och därför skulle hanteras så.
Process för att dra in detaljplanen
Under tiden hade kommunen dragit igång en process med att dra in detaljplanen på en del av fastigheterna i Löderups strandbad. Flera av dem ligger nu i vattnet och är därför omöjliga att bebygga.
Men även för ett par tomter på land, bland annat Sebastian Honnérs, vill kommunen upphäva detaljplanen för att på så sätt få bort byggrätten.
Upphävandet är inte klart, men under tiden har Mark- och miljööverdomstolen beslutat att Sebastian Honnér har rätt till ett beslut om sin nya bygglovsansökan. I det läget kunde kommunen inget annat än att säga ja – och bygget startade.
Grannarna överklagade och eftersom länsstyrelsen tyckte man använt fel sida av huset för att avgöra byggnadshöjden, revs bygglovet upp.
Men mark- och miljödomstolen tycker alltså annorlunda, att kommunen använt rätt sida för beräkningen och ger alltså Sebastian Honnér bygglov för huset som i princip redan är färdigt.
Grannarna kan överklaga till Mark- och miljööverdomstolen.
Parallellt med bygglovsstriden pågår en annan tvist, om de stenar som Sebastian Honnér lagt ut nedanför sin tomt för att skydda den mot havet.
https://www.ystadsallehanda.se/ystad/efter-sju-ars-strid-omtvistade-huset-far-bygglov/
Vad är det för kommun som jävlas med sina medlemmar på detta sätt?