Hej forumet. Vi håller på och bygger till ett fritidshus i Roslagen norr om Stockholm och skulle behöva era synpunkter på hur man bäst isolerar den nya delen för att uppnå bästa möjliga balans mellan energianvändning och låg risk fukt/mögelskador eftersom tillbyggnaden med sovrum, kök och badrum ska ha så låg grundvärme som möjligt vintertid. Den nya delen blir invändigt 50 kvm + 20 kvm sovloft och byggs med plintgrund och ryggåskonstruktion med tegelpannor på sadeltak. Den äldre delen på 35 kvm kommer inte värmas upp alls och stängs till vintertid. Vi sätter in treglasfönster överallt och isoleringsutrymme är i tak 35 cm, vägg 20 cm och golv 22 cm. Ursprungstanken var att isolera nya delen med mineralull överallt och använda ångbroms som fuktspärr för att tillåta viss fuktvandring eftersom vi hade tänkt ha uppvärmt till endast ca 10 grader när vi inte är där vintertid. Men nu har jag läst på forumet att med 10 graders innetemperatur är det risk att träreglar blir fuktskadade eftersom mineralullen inte tar upp fukt?

Tills vi blir pensionärer om ca 15 år kommer vi endast vara där ca 1 gång i månaden mellan november och mars och vill hålla nere energianvändningen så mycket som möjligt. Uppvärmning sker med elelement, el golvvärme i badrum samt luft luft värmepump. Vår rörmokare tycker att vi borde ha några graders högre grundtemperatur vintertid, ca 13-15 grader istället för att dels minska risk frysning vid strömavbrott och dels minska risk fuktproblem. Av forumet har precis jag förstått att 22 cm isolering i golv är för lite med plintgrund men nu är golvbjälkarna monterade med blindbotten upplägg redan men ingen isolering ilagd. Eftersom bärlinorna består av 32 cm höga limträbalkar och det är mestadels stort avstånd (mellan 1.5-0.5 m) till rent berg under så i efterhand skulle vi kunna bygga på med ca 1 dm tjocka cellplastskivor under befintlig blindbotten för att få bättre golvisolering. Fungerar det att blanda isoleringsmaterial i golv, mineralull + cellplastskivor och hur blir det med brandrisk om cellplastskivor ligger öppet under till?

Vi har också tre stora köldbryggor i form av 5 m höga stålpelare VKR 90x90 mm som håller upp limträ nockbalken som vi behöver hantera för att minska kondens runt pelarna. Vi har planerat att spraya stålpelarna utvändigt med polyuretanskum och på gavlarna sitter pelarna med 5 cm avstånd till vindskyddsskivorna, därefter luftspalt, läkt och träfasad utåt. Mittpelaren bör ju däremot ligga skyddad förutom längst ner där den står direkt mot betongplint och där funderar jag på om man ska låta värmekabeln som ska skydda inkommande vatten från södra gaveln i låda under huset även värma upp runt mittpelarens infästning nedtill. Södra gavel pelarens nedre infästning kan jag också försöka bygga in i värme under till genom att bygga in den i teknikbod på 5-7 kvm som ska byggas under huset där. Svårast isolera pelaren i norr där det också är mest fukt mot huset, minst avstånd till mark samt ingen värmekabel.

Om vi följer rörmokarens råd att höja innetemperaturen till 15 grader när vi inte är där ska man då ha tät plastfolie som ångspärr istället för ångbroms som vi hade tänkt? Om vi istället väljer att hålla nere innetemperaturen på 10 grader är det då bättre att använda träfiber isolering överallt och ångbroms för att tåla fuktvandring bättre men är det då större risk att fukt kondenseras på stålpelarna även om de behandlats med polyuretanskum utvändigt? Stålpelarna har ju liten volym invändigt så vi har preliminärt inte tänkt isolera dem invändigt utan fokus är som ovan beskrivits att försöka värma upp området runt pelarnas infästning i betongplinten.

Ja många frågor blev det och vi är tacksamma för alla synpunkter då vi planerar börja isolera tillbyggnaden nu i vinter.
 
Den isoleringsmängd du planerar är ju standard för husbyggen och det kommer räcka gott med 10-15grader och ångbroms, ej plast! Fundera kanske på att lägga/spruta in lösull (typ ecofiber) på vinden och kanske golvbjälklaget.
 
Det finns alltid risker med fuktproblematik när man låter inneklimatet variera så stort över året samt att man bygger ett klimatskal som är mer utformat som en konstant uppvärmd byggnad. Det bästa vore att alltid ha den nya delen uppvärmd som vanligt och att man bygger denna som ett separat klimatskal om man nu vill låta den befintliga delen vara ouppvärmd. Diff.spärr och vanlig isolering fungerar gott och väl.
Har ni kollat vilka pelare som krävs om ni byter ut stålet mot trä? Om inte bör ni isolera så mycket ni kan utanför pelarna och bara nån cm på insidan för att hålla pelarna så varma som möjligt samt för att inte låta diff.spärren ligga dikt an stålet, då finns risk för kondens på diff.spärren. Pelarfoten behöver du inte heller ställa direkt mot plinten utan den kan stå på grundskruvar, då blir köldbryggan något mindre.
 
  • Gilla
Olsbx
  • Laddar…
Cellulosa eller träfiberisolering med ångbroms är ett tryggt val. Pelaren skulle jag föreslå att ni byter ut mot trä, mindre köldbrygga och enklare att fästa in i stommen.

När det gäller golvfacken så skulle jag fullisolera dom med cellulosa skivor. Eventuellt plast mot marken för markfukt och stänga till så behålls värmen i golvet lite bättre.

Om ni sprayar balken med polyuretan så kommer det skydda mot kondens så det är då löst och man kan bygga in den utan bekymmer
 
Hej, Öppen grund är det samma som tak. Då brukar man rek. Um värde på högst 0,08 W/m2 * K (eluppvärmd) vilket ger ca 400mm mineralull, 70mm skivor.
 
Hej stor tack för era synpunkter. Vill förtydliga att stålpelarna i primärstommen redan är monterade, valdes av utrymmesskäl, så det går inte att byta ut stålpelarna nu utan bara försöka isolera bort köldbryggan runt dem så gott det går.
 
Isolera runt dom i grunden ordentligt så kan du nog klara dig utan isolering inomhus
 
Håller med ovanstående om cellulosa och ångroms men jag skulle ha blåst rubbet, även golv och väggar.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.