Jag var hemma hos några och konstaterade att deras golvvärme i badrummet var nästan 30% (1600kWh/år) av deras elförbrukning men det var ca 10m2.
Har man annan värmekälla t.ex. radiator fungerar det perfekt att ställa in så att golvvärmen bara går en timme innan man går upp på morgonen just för att golvet ska vara varmt.
Har man annan värmekälla t.ex. radiator fungerar det perfekt att ställa in så att golvvärmen bara går en timme innan man går upp på morgonen just för att golvet ska vara varmt.
Man får ju tänka till lite. Med en modern termostat är det ju lätt att se till att det är varmt när det behövs en stund på morgonen, hela kvällen och på helgen. Sen kan man ju dra ner. Jag kör 16 nattetid och 23,5 annars. Mätte precis golvet med min nya IR-termometer och det var fasen på pricken rätt.
Det var ett väldigt snålt hus om 30% bara är 1600 kWh. Vårt Älvsbyhus i Stockholm gör av med 13-14000 kWh/år.
Det var ett väldigt snålt hus om 30% bara är 1600 kWh. Vårt Älvsbyhus i Stockholm gör av med 13-14000 kWh/år.
Om man har fjärrvärme och inte en massa servrar och sånt som står på jämt blir det ju bara el till lågenergibelysning och hushållsel och det är inte mkt per år om man har energisnåla vitvaror. Mina föräldrar gör av med mindre än 3000 kWh/år i villa med fjärrvärme.nikasp skrev:
Jag är med och då kan ju 500-1000 kr te sig som en rejält stor summa. VI har 126 kvm och är en familj på fyra med småbarn som badar badkar halvofta, ganska ny FLVP och vattenburen värme. Gissar dock att det går en hel del på att värma garaget med elradiator, har en smart Z-waveplugg som loggar förbrukning men har knappt vågat kolla. Den värmen kan jag snåla med men vill inte bli en surgubbe som klockar när familjen duschar eller badar 
Redigerat:
Om ni ser bara stor fördel med fjärvärme, kanske bor ni tänka att fjärvärme har en extra kostnad förutom kw priset. Slutändan kanske det blir dyrare än med ett hus med luftvärmepump. Men fjärvärme har säkert skönare o jämn värme.[/QUOTE]martin43 skrev:
Redigerat:
Borde skrivit "annan värmekälla med lägre marginalkostnad än direktverkande el" istället för "fjärrvärme".
PS. Har inte sett nån fjärrvärme med högre marginalkostnad än direktel, men så klart finns fasta kostnader också.
PS2. Jag hade gärna haft bergvärme eller luftvärmepump ist för fjärrvärme.
PS. Har inte sett nån fjärrvärme med högre marginalkostnad än direktel, men så klart finns fasta kostnader också.
PS2. Jag hade gärna haft bergvärme eller luftvärmepump ist för fjärrvärme.
Redigerat:
Tack för heads UP. Det är ganska oklart för all att fjärrvärme har en stor fasta avgift som dyrt i slutändan. Det varierar kommun till kommun så det är en sak att bli säker hur egentligen en fjärrvärme hjälper att hålla ekonomin nere..
Jag får faktiskt erkänna att jag varit ute och cyklat här. När jag kollar vårt badrum så har den loggat 972 kWh senaste året och 112 senaste månaden. Det ger en kostnad på runt 1400-1500 per år om man räknar med elpris inkl allt på 1,40-1,50 kr/kWh.
Absolut, jag kör som sagt 23,5 morgon och kväll samt heldag på helgerna. 16 nätter och vardagar vilket bör innebära att den inte behöver knuffa på någon värme alls nästan. Ska nog se över tiderna lite noggrannare också.
Jag kör sån där adaptiv styrning vilket innebär att golvet är uppe i vald temp vid tiderna jag varmt så den börjar ju värma tidigare.
Jag kör sån där adaptiv styrning vilket innebär att golvet är uppe i vald temp vid tiderna jag varmt så den börjar ju värma tidigare.
Som flera andra skrivit så finns det ingen snålare golvvärme, all elektrisk golvvärme har exakt 100% verkningsgrad.A Ahm.s skrev:
De parametrar som kan påverkas är hur varmt man väljer att ha, hur välisolerat det är åt "andra håll", när man kör golvvärmen och vilken yta man väljer att värma upp.
Så mitt tips är att välja lite kortare slinga och lägga den mer glest på ytor man inte går på.
Välja termostat som går att dygnsprogrammera, så man drar ner värmen på natt och mitt på dagen.
Och så naturligtvis, det bästa/viktigaste, verkligen göra allt för att isolera så mycket som möjligt.
Med värmepump och vattenburen golvvärme så kan man dock komma ner i el-förbrukning, iom att man även tar tillvara på energi från ett borrhål eller luft. Men detta är ju ingen alternativ om det inte redan finns vattenburen värme i huset.
Nej, värmen leds precis lika bra åt alla håll (uppåt/nedåt/åt sidan) så länge det är samma material. Det är bara i vätska och luft (gas, mer exakt) som värme "stiger".GoC skrev:
[QUOTE="Mikael_L, post: 3552331, member: 25464”]Nej, värmen leds precis lika bra åt alla håll (uppåt/nedåt/åt sidan) så länge det är samma material. Det är bara i vätska och luft (gas, mer exakt) som värme "stiger".[/QUOTE]
Korrekt för de flesta fall. Vatten är dock tyngst vid 4 grader, så värmer du 0-gradigt vatten så kommer det sjunka.
Korrekt för de flesta fall. Vatten är dock tyngst vid 4 grader, så värmer du 0-gradigt vatten så kommer det sjunka.
Men är 23,5 inte lite kallt?
Vi har 25 grader i hallgolvet och det är knappt det känns att det är golvvärme.
Om man tar av strumporna och ställer sig direkt på, så känns det svalt.
Normal hudtemperatur är väl runt 28 grader.
Jag förmodar att det är klinkergolv i sikte.
Ty då är det ju vådligt okomfortabelt med kallt golv, och därav mitt tips att koncentrera golvvärmeslingan till där man mest har fötterna.
Ty då är det ju vådligt okomfortabelt med kallt golv, och därav mitt tips att koncentrera golvvärmeslingan till där man mest har fötterna.