Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 330 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 330 inlägg
Sedan något år har det handlat om kromet i betongen. Krom som kan laka ur om tex betongen krossas och därför finns det idag högre krav på användning av krossad betong idag än för något år sedan.S Stefan1972 skrev:
Sen beroende på mängd så kan det vara så att betongplattorna klassas som avfall. Detta beroende på om det verkligen finns ett behov av utfyllnaden. Men det är en helt annan juridisk fråga.
Sen gäller det ju att det tekniskt är bra att slänga ut betongplattor. Både för problemen att gräva i det sen men också att det behöver krossas så det inte blir sättningar sen.
Det betyder det som står att du inte får gräva ner byggavfall..Intet skrev:
Vad är det som är otydligt i det?
Bra att det blev lite liv och diskussion i tråden.
Behovet av schaktmassor precis vid huset är stort. Detta betalar vi dyrt för löpande. Arbetet med att krossa pannorna torde vara försumbart jämfört med att köra iväg det. Det krossas ju dessutom när det landar på backen. Taket är högt.
Jag är mer orolig över det du nämner om kromet och dylikt. Vill inte ha några självlysande äpplen på äppelträden eller riskera framtida generationers hälsa. Men den reella risken kan jag inte bedöma. Kanske inte värre än att skrapa färg från husfasaden?
Den som letar efter fel hittar garanterat sådana, oavsett om det finns eller inte!P plan-g skrev:
Sök och du skall finna!
Använd dina gamla pannor som fyll om du behöver, däremot kan du ju undvika det där du planerar att göra något annat, för handgrävning i gammal krossad betong är lika kul som att gräva i gamla slagghögar.
Har du egen brunn?P plan-g skrev:
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 330 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 330 inlägg
Risken för att föroreningarna faktiskt påverkar någon är en snårig grej. Ibland vet inte ens de mest insatta miljöspecialisterna hurvida det faktiskt påverkar eller om det bara är teoretiskt. Sen är det ju också en fråga om mängden och koncentrationen. Det är skillnad på när det dyker upp 25000 ton slipers eller några hundra kvadratmeter betongplattor!P plan-g skrev:
Om inga grannar heller har det så riskerar ni ju inte att få i er något i alla fall..P plan-g skrev:
Det är väldigt vanligt att folk gräver ned både det ena och andra även om det inte är enligt miljöbalken..
Ursäkta mig om jag inte når upp i din klass!
Ingen får utan tillstånd gräva ner byggavfall är du nöjd?
Men när är något att räkna som byggavfall?
Är det ok att återanvända betongpannorna som tak till vedskjulet? Är det ok att använda dem som kant till rabatten? Kan jag använda dem som under grunden till vedskjulet? Kan jag förvara gamla takpannor bakom ladan? Vad är det som avgör när de är en återbrukad resurs eller när de är avfall? Är det nedgrävningen som är problemet?
Problem med urlakning av metaller kan man man även från grus.
Är det ok att återanvända betongpannorna som tak till vedskjulet? Är det ok att använda dem som kant till rabatten? Kan jag använda dem som under grunden till vedskjulet? Kan jag förvara gamla takpannor bakom ladan? Vad är det som avgör när de är en återbrukad resurs eller när de är avfall? Är det nedgrävningen som är problemet?
Problem med urlakning av metaller kan man man även från grus.
Jo men mest småbitar, större kapas och eldas i pannan.E Eld skrev:
Och givetvis ingenting under någon byggnad, som ändå står med källargrund på berg.
Du övertolkar. Man skulle tex kunna bygga en grund på krossad betong, det är per definition inte nergrävt. Du skulle kunna krossa det och lägga det på din garageinfast. Eller du skulle kunna blanda skelettjord och så en körbar gräsyta…. Eller vad du vill.Rejäl skrev:
Nej jag övertolkar inte..F fsn skrev:
Ja du får använda gamla betongpannor till ett annat tak om du vill men att slänga dem i naturen gräva ned som krossat ses som avfall..