- Status
Renoverare
· Stockholm
· 20 277 inlägg
Vad menar du? Ska jag prata om min anställde i första person, blir ju lite märkligtD Dilato skrev:
Det måste vara ett ruskigt knepigt företag du jobbar på.JanneJanne123 skrev:
Jag har under många år haft ett jobb liknande ditt, som ansvarig för en enhet med ultraspecialister inom IT, på ett stort börsnoterat företag som i grunden inte var ett IT-företag men som ändå hade en mycket stor och för verksamheten viktig IT avdelning med många hundra anställda.
Även med kollektivavtal som bas, så hade varenda en av de här speciella specialisterna skräddarsydda individuella avtal, som gick utöver det som fanns i kollektivavtalet.
En superspecialist, som rökte som en borstbindare, och "inte kunde jobba utan röka", hade dessutom ett eget rum med särskild ventilation...
Det är nog inte så att dina problem med löner eller villkor beror på kollektivavtalet. Det är nog så att din arbetsgivare helt enkelt inte värderar det arbete som ni utför speciellt högt.
Allvetare
· Östergötland
· 4 362 inlägg
Då kan man använda pengarna till annatP Putte 9497 skrev:
Eller förhandla om ett avtal med andra förmåner som passar en bättre eller byta arbetsgivare till en som har det. Det är en betydligt större lyx att få ett avtal som är anpassat till just dig eller just din arbetsplats än ett som är generellt för den breda massan. Det finns personer i mitt företag som t.ex. har en dagstidningsprenumeration betald av företaget inskrivet då den värderar det väldigt högt, andra har vissa bilförmåner o.s.v.
Kollektivism är till viss del inte kattens potatis längre, samhället i stort är mer individualistiskt och därför behöver arbetsmarknaden hänga med.
Allvetare
· Östergötland
· 4 362 inlägg
En nyfiken fråga, vad skulle du föredra; Ett avtal framförhandlat som en kompromiss för den breda massan eller ett avtal anpassa till just dig och det du värderar?K Kasken skrev:
Den breda massan för alla är inte egoisterS Styrman_jansson skrev:
Allvetare
· Östergötland
· 4 362 inlägg
Det upplever jag inte stämmer idag. Alls. Det är t.ex. för många föreningar väldigt svårt att få medlemmar (speciellt aktiva sådana), konsensus verkar råda att just du är speciell och att vi alla gillar olikheter och är unika. Därför känns det nästan arkaiskt att sådant som kollektivavtal fortfarande är så starkt rotat i landet. Eller rättare sagt att möjligheten/nivån på stridsåtgärder för att driva igenom något som enligt princip ska vara frivilligt många gånger är så oproportionerligt stora.P Putte 9497 skrev:
Jag måste dock påpeka att jag inte har något emot kollektivavtal i sig, men jag håller avtalsfriheten högre.
..och andra som inte gör det, att vara mellanchef är ingen kvalitetsstämpel, även om jag själv innehar en sådan roll nu.
Det finns företag som drivs dåligt och de har sannolikt dålig relation både med fack och anställda, sen finns det alla andra och arbetar man i normalvälskött företag så har man inga problem med facket. Man betalar dessutom sina anställda precis så bra som den fria marknaden dikterar. Skillnaden är att bägge parter lägger mindre tid på administration av försäkringar, pensioner och annat, de anställda slipper gå igenom läkarundersökningar för försäkringarna och slipper därmed undan med färre undantag.
Som arbetstagare hade jag helt klart valt ett företag med kollektivavtal över ett utan, naturligvis ska villkoren matcha men det är bara fördelar och bolagen tenderar att vara mer kompetent skötta.
Renoverare
· Stockholm
· 20 277 inlägg
Jag har flera olika som säger samma sak. Tunga personer inom näringslivet säger samma sak. Så jag litar nog mer på dem än någon vänsterproletär på byggahus 😂D djac skrev:
Ja men det tror jag blir bäst för dig, hela din världsbild förefaller bygga på floskler från 80-talet, nu 40 år senare har mycket ändrats som gör det mesta du tror på falskt.
Renoverare
· Stockholm
· 20 277 inlägg
Man pratar om att spränga svartfötter så inget har ändrats sedan 1908D djac skrev:
Dina tunga personer du anger inom näringslivet är ju bara mellanchefer.
Kanske för att en del har DNA och saknar IQ som han själv påpekat tidigareD djac skrev:
Vem är du att lita på då, som påstår allt möjligt vitt och brett, nån enmansföretagande dussin it-kille från kth med hybris "jag är bäst på det jag gör" för att han tror att han blivit rik på sitt lilla företag. Där kan man verkligen snacka "någon random it-mupp på byggahus" för det är ju vad du är, med 17 000 inlägg. Ska du inte ägna dig åt din framgång utanför din dator, åtnjua framgångens nektar och ta för dig av världen istället för att berätta saker för folk med lågt iq, eller svara på trådar om folks tvättmaskiner och grannbråk?