Tekniklösning toa
Hej.
Vi har en sjötomt med borrade brunn och elindraget. Tomten har s.k. högt skyddsvärde som vi ska anlägga btd +toa lösning till. Detta är en djungel. Tänkte fråga er vad ni har för lösning ni som har samma förutsättningar? Dvs el, möjlighet till minireningsverk, sluten tank, infiltration, förbränningstoa osv. Hur hade ni löst detta?
Vi har en sjötomt med borrade brunn och elindraget. Tomten har s.k. högt skyddsvärde som vi ska anlägga btd +toa lösning till. Detta är en djungel. Tänkte fråga er vad ni har för lösning ni som har samma förutsättningar? Dvs el, möjlighet till minireningsverk, sluten tank, infiltration, förbränningstoa osv. Hur hade ni löst detta?
Vi har liknande läge. Havstomt med högt skyddsvärde. Dock inte borrat efter vatten än men tanken är att vi ska ha en bdt lösning som kompletterar vår cinderella comfort som vi har installerat förra hösten.
Vi har tittat på biobox med efterpolering men inte skickat in ansökan ännu kring det. Kanske blir det till hösten.
Vi har tittat på biobox med efterpolering men inte skickat in ansökan ännu kring det. Kanske blir det till hösten.
Prata med din kommun och/eller länsstyrelsen.
Min erfarenhet är att de inte är så farliga som jag trodde. Tvärtom så var de hjälpsamma och kunde lotsa mig rätt.
Det är ju ändå de som sedan ska godkänna så varför inte få deras hjälp?
Min erfarenhet är att de inte är så farliga som jag trodde. Tvärtom så var de hjälpsamma och kunde lotsa mig rätt.
Det är ju ändå de som sedan ska godkänna så varför inte få deras hjälp?
mest pga vi vill sprida ut utgifterna allteftersom. Vatten på dunk kan man ta dit utan problem och vi visste tidigt att vi inte skulle borra efter vatten på ngt år vilket gjorde att förbränningstoa kändes dels billigare, en bra lösning för hög skyddsnivå och det skulle bli enklare att få igenom ett bdt avlopp än ett reningsverk samt betala stora mängder för en wc som används ganska sällan kändes onödigt. Även driftkostnaderna på ett minireningsverk är också något som vi ville slippa.K anton_holton@hotma skrev:
Med en förbränningstoa kunde man också vara i stugan över ngn natt ganska snabbt efter installationen var klar. Har kört med den nu i snart ett år och tycker det funkar bra än så länge.
med tanke på att miljökraven inte lär bli lindrigare så känns det som att de reningsverk som finns idag kan lätt bli utdaterade så fort man viftar med en penna på ett papper.
Det enklaste, billigaste och mest robusta är en traditionell trekammarbrunn med fosforfälla och efterföljande infiltration.K anton_holton@hotma skrev:
Har kommunen sagt att de kommer att godkänna det så gå på det. Alla andra lösningar som tex reningsverk är dyrare, kräver månatlig tillsyn eller serviceavgift (dyrt) och ipytsning av diverse kemikalier och förmodligen kommer ni nog behöva anlägga en efterpoleringsbädd. De som jag känner som har reningsverk klagar dessutom konstant över att det "alltid" är nåt fel på det och allt pyssel runt omkring.
Även om kommunen ändrar sig och kräver en sluten tank för toaavloppet ,(töms 1-2 ggr per år) och en BDT infiltrationsanläggning så är det ändå det billigaste alternativet. Har själv levt med trekammarbrunn och infiltrationsanläggning. Inget som helst jobb eller besvär.
Då vår stuga ligger så pass att eventuell tömning av avloppslösningar skulle ske med terrängfordon…. Kommunen ville helt klart gå den vägen.
Valet föll på Willa BDT - Dels för att den är godkänd i kommunen samt för den låga investeringskostnaden (ca 22.000) och dessutom låg driftskostnad om cirka 500 för en ny filterpåse på våren. Enkel installation ovan mark då det är en sommarbostad med endast sommarvatten via egen brunn.
Efterpolering i stenkista.
Förbränningstoalett som bara tuffar på.
Billigt, smidigt, minimalt med underhåll…
Valet föll på Willa BDT - Dels för att den är godkänd i kommunen samt för den låga investeringskostnaden (ca 22.000) och dessutom låg driftskostnad om cirka 500 för en ny filterpåse på våren. Enkel installation ovan mark då det är en sommarbostad med endast sommarvatten via egen brunn.
Efterpolering i stenkista.
Förbränningstoalett som bara tuffar på.
Billigt, smidigt, minimalt med underhåll…
Vi tittar på en exakt samma lösning som ni har.slacker skrev:
Vi har hög skyddsnivå (>90%) och önskar inte ha någon efterpolering i form av markbädd etc. Släppa ut BDT- vattnet efter Willa BDT i befintlig stenkista.
Är er installation i "hög skyddsnivå" område?
Hur har det fungerat?
Hög skyddsnivå slår in när det handlar om klosettvatten - dvs när det handlar om urin och fekalier då urin är det största källan av fosfor och nitrater - vilket blir påverkad av skyddsnivån medans fekalier är av smittskyddshygieniska orsaker men ger inte så mycket fosfor och nitrater. - förr så fokuserades det mycket på just 2:an av hygieniska skäl och 1:an gick ut med slang i ett dike med tex. separett. idag är det snarare tvärt om att det är 1:an man fokusera på pga. fosforn och nitraterna de innehåller och 2:an hanteras som innan.
BDT-vatten har låga nivåer fosfor och nitrater generellt att rent utsläppsmässigt handlar det inte om några större mängder och utan att ha dubbelkollat så påverkas inte den delen av hög skyddsnivå.
Förmodligen om man inte vill lägga ut för mycket pengar och det är svårt med slamsugbil, en BDT-anläggning för gråvattnet samt förbränningstoa för urin och fekalier är den billigaste lösningen - även om 'karlarna' fortfarande nog hellre slår en drill vid husknuten än i förbränningstoan i praktiken.
Minireningsverk och det gäller också 3-kammarbrunn för den delen, mår inte bra av ryckig användning där hela tjocka släkten kommer på besök och skjuter hål i Gustavsberg under en månad tid på sommar och kanske dito på vintern och resten av tiden mellan perioderna mer eller mindre svälter ihjäl bakteriemässigt pga. brist på tillförd 'mat' och går i ide - och har mycket låg reningskapacitet det första 14 dagarna - 3 veckorna innan bakteriearmén hinner växa till för att matcha tillflödet av fekalier och urin igen. Det skall vara jämt och fint som om man har året runt-boende för att de skall fungera som bäst och då lättare kan ta smällar när tjocka släkten är på besök under någon vecka eller två utan att bli överbelastade och man börja få slamflykt.
BDT-vatten har låga nivåer fosfor och nitrater generellt att rent utsläppsmässigt handlar det inte om några större mängder och utan att ha dubbelkollat så påverkas inte den delen av hög skyddsnivå.
Förmodligen om man inte vill lägga ut för mycket pengar och det är svårt med slamsugbil, en BDT-anläggning för gråvattnet samt förbränningstoa för urin och fekalier är den billigaste lösningen - även om 'karlarna' fortfarande nog hellre slår en drill vid husknuten än i förbränningstoan i praktiken.
Minireningsverk och det gäller också 3-kammarbrunn för den delen, mår inte bra av ryckig användning där hela tjocka släkten kommer på besök och skjuter hål i Gustavsberg under en månad tid på sommar och kanske dito på vintern och resten av tiden mellan perioderna mer eller mindre svälter ihjäl bakteriemässigt pga. brist på tillförd 'mat' och går i ide - och har mycket låg reningskapacitet det första 14 dagarna - 3 veckorna innan bakteriearmén hinner växa till för att matcha tillflödet av fekalier och urin igen. Det skall vara jämt och fint som om man har året runt-boende för att de skall fungera som bäst och då lättare kan ta smällar när tjocka släkten är på besök under någon vecka eller två utan att bli överbelastade och man börja få slamflykt.
Vi har liknande förutsättningar, hög skyddsnivå, omöjligt för slambil att komma fram, sjötomt och granne med naturreservat. Vi försökte flera varianter det som fick godkänt var denna: https://www.avloppscenter.se/vara-p...filter-25-paket-med-hs-infiltration-24m2.html + cinderella förbränningstoalett. Det gick på ca: 95000 kr (avrundat uppåt på samtliga poster, 17000 kr avloppet, 40000kr cinderella, 10000 kr installation av cinderella inkl elektriker, 30000 kr för grävmaskinist + fyllningsmaterial, rörmokare mm)T thonor12 skrev:
Fungerat felfritt hittills och underhållet är att en gång per år tar vi upp filtret och skakar av det över komposten.
Angående efterpolering så är våra förutsättningar en liten tomt med bara berg vilket skulle försvåra en infiltrationsbädd.H husdrommaren skrev:
Kommunen öppnar för att befintlig stenkista under huset kan användas i sitt föreläggande, detta om BDT-rening installeras.
Huset är beläget 15 meter från havet(västkusten).
För lösning av toalett så har vi landat på förbränningstoalett då WC producerar svartvatten som är svårhanterad med höga skyddskrav.
Redigerat: