758 läst ·
1 svar
758 läst
1 svar
Tankar om fukt
Hej, jag har ett hus från 40-talet där en tidigare del av källaren på 20 kvm nu bilats ur för att få 220 istället för 190 höjd. Det arbetet har gått bra, förutom några bitar berg har det mesta varit fin jord, delvis med inslag av rötter. Jag har kommit ungefär 10 cm under sulan och min tanke är att 10 cm av de 40 cm jag grävt ut ska ersättas av ett nytt betonggolv.
Frågan är hur jag ska ställa mig till eventuella fuktspärrar. Det nya utrymmet ska förvisso bli en tvättstuga, så någon fukt vill jag inte ha. Samtidigt kommer jag inte att bygga in några känsliga material, inte ha golvvärme, mattor eller annat som kan ta stryk av eventuellt läckage. Råa betongytor, en ordentlig avfuktare och ett par klassiska element. Det är allt.
Min tanke är att lägga en botten av leca-kulor på 5 cm, främst för att få bort kapillärisering. Och ovanpå det 5 cm betong, inklusive 2 lager armering.
Är jag helt ute å seglar eller kan det funka? Borde man lägga en markduk i botten, eller tät plast? Eller ska jag hälla i tätningsmedel i betongen? Eller är risken att eventuellt inträngande vatten blir "fast" under golvet och då letar sig vidare till andra delar av huset eller väggarna?
Jag ska tillägga att huset ligger i en sluttning så jag har inte några direkta problem med fukt. Men med tanke på alla rötter jag stötte på i utgrävningen så finns uppenbarligen en del fukt under det som snart är den tidigare kallkällaren.
Frågan är hur jag ska ställa mig till eventuella fuktspärrar. Det nya utrymmet ska förvisso bli en tvättstuga, så någon fukt vill jag inte ha. Samtidigt kommer jag inte att bygga in några känsliga material, inte ha golvvärme, mattor eller annat som kan ta stryk av eventuellt läckage. Råa betongytor, en ordentlig avfuktare och ett par klassiska element. Det är allt.
Min tanke är att lägga en botten av leca-kulor på 5 cm, främst för att få bort kapillärisering. Och ovanpå det 5 cm betong, inklusive 2 lager armering.
Är jag helt ute å seglar eller kan det funka? Borde man lägga en markduk i botten, eller tät plast? Eller ska jag hälla i tätningsmedel i betongen? Eller är risken att eventuellt inträngande vatten blir "fast" under golvet och då letar sig vidare till andra delar av huset eller väggarna?
Jag ska tillägga att huset ligger i en sluttning så jag har inte några direkta problem med fukt. Men med tanke på alla rötter jag stötte på i utgrävningen så finns uppenbarligen en del fukt under det som snart är den tidigare kallkällaren.
Produkter som diskuteras: "avfuktare"
Avfuktare
Nedan presenteras vårt sortiment av avfuktare. Avfuktare är viktiga verktyg för att upprätthålla en hälsosam och behaglig inomhusmiljö, särskilt i utrymmen som källare, tvättstugor eller badrum, där fuktighetsnivåerna kan vara höga.
Läs mer
Det finns många trådar där det är tydligt att det finns anhängare till båda "skolorna". Dvs antingen bygga tätt och hålla fukten nere under tätskiktet, eller bygga diffusionsöppet och låta eventuell fukt hanteras av ventilationen.
Om man har gammaldags väggar som står på berg eller mur, dvs inte kan tätas under, och man inte nödvändigtvis ska ha trägolv, och har någorlunda vettig ventilation i huset, tycker jag diffusionsöppen kontruktion är att föredra. Inget tätskikt som kan gå sönder. Fukten har ingen anledning att hamna i väggarna.
Jag har valt att ta det resonemanget ganska långt, dvs jag har inga organiska material alls mot golvet i mitt suterrängplan. Har t.ex. valt golvsockel i plast av det skälet.
Rådande praxis verkar vara 20 cm isodrän och 8-10 cm betong inkl golvvärme. Med din konstruktion får du såklart väsentligt sämre isolering, men det bör fungera. Fast utan golvvärme blir det ett kallt golv.
Markduk/geoduk i botten ska du ha om huset står på jord/lera. Annars är ditt kapillärbrytande skikt efter en tid inte längre kapillärbrytande, när eventuell fukt underifrån transporterat in jord mellan lecakulorna. (Tar troligtvis långt tid för det att hända. Men markduken är billig och enkel att lägga dit, och gör definitivt ingen skada, så det är dumt att låta bli.) Viktigt dock att det är just fuktgenomsläpplig geoduk.
Om man har gammaldags väggar som står på berg eller mur, dvs inte kan tätas under, och man inte nödvändigtvis ska ha trägolv, och har någorlunda vettig ventilation i huset, tycker jag diffusionsöppen kontruktion är att föredra. Inget tätskikt som kan gå sönder. Fukten har ingen anledning att hamna i väggarna.
Jag har valt att ta det resonemanget ganska långt, dvs jag har inga organiska material alls mot golvet i mitt suterrängplan. Har t.ex. valt golvsockel i plast av det skälet.
Rådande praxis verkar vara 20 cm isodrän och 8-10 cm betong inkl golvvärme. Med din konstruktion får du såklart väsentligt sämre isolering, men det bör fungera. Fast utan golvvärme blir det ett kallt golv.
Markduk/geoduk i botten ska du ha om huset står på jord/lera. Annars är ditt kapillärbrytande skikt efter en tid inte längre kapillärbrytande, när eventuell fukt underifrån transporterat in jord mellan lecakulorna. (Tar troligtvis långt tid för det att hända. Men markduken är billig och enkel att lägga dit, och gör definitivt ingen skada, så det är dumt att låta bli.) Viktigt dock att det är just fuktgenomsläpplig geoduk.
Redigerat:
Klicka här för att svara