Tak vid ny bygge? betongpannor el takpanneplåt - vad är bäst? / vad skulle ni välja?

[Stefan N]

Det är nog olika för jag stod och kollade ett nybygge med klicktak och det va läcktat under som det vore gjort för pannor.
Men rent utseendemässigt är ju takpanneplåt rena katastrofen, fulare tak finns ju inte.

 

[ivarssonivar]

Det är nog olika för jag stod och kollade ett nybygge med klicktak och det va läcktat under som det vore gjort för pannor.
Men rent utseendemässigt är ju takpanneplåt rena katastrofen, fulare tak finns ju inte.

Jo vissa har det som alternativ men då kan du ju inte går på det blir bara bucklor i taket eller läcktar dom så extremt tätt att man kan gå? Takpanneplåt är inte snygg det kan jag hålla med om.

 

[hampe00]

Tackar för era svar..

Utifrån min känsla samt vad som skrivs här så skulle det kännas tryggare/säkrare/lättsammare med ett plåttak än med pannor som riskerar gå sönder någon varje år, huset kommer också stå på en ganska blåsig plats, och vi har en del nederbörd också...

På det tänkta huset skulle det också bli en del pannor då taket nog har en area på omkring 250m2, svårt detta men i våra breddgrader så är det inte så vanligt att man har bandplåt, utan det sitter tex på hälsocentraler, kyrkor, osv, utan det vanligaste är vanlig plåt eller pannor... men det skulle kanske bli trevligt med ett hus med ett ovanligare tak å andra sidan?! Huset kommer ha en liggande 150mm panel, och vara 22m långt (kopplat dubbelgarage därav längd)

Nåväl, är det någon som har någon koll på priset per m2 betongpannor kontra plåt? tänker då på Lindab bandplåt, Plannja Trend, Ruukki Classic? eller takpanneplåt... (står bara att det är två kupiga behandlade pannor i leveransdeklarationen)

Den hustillverkare som vi kommer att välja levererar inte plåt utan då får man välja bort pannorna och sedan beställa taket av entreprenören, dvs hustillverkaren ändrar ingen konstruktion för att det blir ett "lätt tak" istället. Men det borde väl gå fortare att lägga ett plåttak än ett tak med pannor? så den slutliga frågan blir hur stor prisskillnaden blir samt åt vilket håll den blir.. dyrare eller billigare med plåt??

Trevlig helg på er!

mvh Lars.

 

[Workingclasshero]

Hej

Det finns inga snygga betongtakpannor.
Alla andra alternativ är snyggare.
Själv har jag ett felfritt enkupigt taktegel från 1927 på mitt tak, snyggt och snyggt!

Men plåt skulle jag välja alla dagar i veckan, lätt hållbart snyggt i de flesta fall.

 

[Gabbe1]

Dom klick taken som alla pratar om är ju inga bra tak då allt kickas ihop eller överlappas och ingen läckt under gör att det måste vara tätt. Takpanneplåt är ett bättre tak funktions mässing än dom klick taken men riktig bandtäckning är ju det bästa plåttaket.

Skulle du vilja förtydliga detta, jag förstår inte riktigt vad du skriver, vad är det som gör att de (enligt dig) inte är bra tak?
Speciellt det där om att "ingen läckt under gör att det måste vara tätt"

 

[ivarssonivar]

Skulle du vilja förtydliga detta, jag förstår inte riktigt vad du skriver, vad är det som gör att de (enligt dig) inte är bra tak?
Speciellt det där om att "ingen läckt under gör att det måste vara tätt"

Det ä ett enkelfalsat tak och det fungerar bra på tak som lutar mer 18 grader och inga hinder på taket. Men tak med lägre lutning eller hinder så blir det problem speciellt med hinder då det inte går lösa på något bra sätt. Vett om ett antal av såna här taken som läcker in och ingen som jobbar som plåtslagare som tycker om taken ju på grund utav problem. När man har läck under så ventilerar det under taket och vatten torkar ut utan läckt torkar det inte ur på samma sätt.