Hej!
Skulle behöva er expertis med om det är möjligt att byta från plåt till tegelpannor på vårt hus (taket är ca 35 år gammalt). Huset är från början byggt somm en sommarstuga men har genom åren byggts ut och vinterisolerats. Har inga dimensioner på takstolara, men ska kolla på detta. Är det möjligt att förstärka upp takstolarna mer annars för att vara på den säkra sidan?
Vänliga hälsningar
Skulle behöva er expertis med om det är möjligt att byta från plåt till tegelpannor på vårt hus (taket är ca 35 år gammalt). Huset är från början byggt somm en sommarstuga men har genom åren byggts ut och vinterisolerats. Har inga dimensioner på takstolara, men ska kolla på detta. Är det möjligt att förstärka upp takstolarna mer annars för att vara på den säkra sidan?
Vänliga hälsningar
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Hej och välkommen till Byggahus forum!
Takmaterialets egenvikt brukar vara försumbar i förhållande till snölasterna, så standardsvaret är att det går säkert bra att byta från plåt till tegel. Vill du vara på den säkra sidan behövs uppgifter om snözon (=var huset finns), takstolarnas dimensioner och spännvidd. Nuvarande yttertak är extremt lätt med bara råspont, papp, läkt och plåt.
Takmaterialets egenvikt brukar vara försumbar i förhållande till snölasterna, så standardsvaret är att det går säkert bra att byta från plåt till tegel. Vill du vara på den säkra sidan behövs uppgifter om snözon (=var huset finns), takstolarnas dimensioner och spännvidd. Nuvarande yttertak är extremt lätt med bara råspont, papp, läkt och plåt.
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 7 419 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 7 419 inlägg
Tycker du bör ta en snabb funderare om det verkligen är smart. Nu är det svårt att se på bild men jag tycker det ser ut att vara på gränsen dålig lutning på taket för pannor.
Vad det är för lutning?
Vad det är för lutning?
Här finns bla en tabell för minimitaklutning för olika takbeklädnader,
https://www.traguiden.se/konstrukti...lettering/tak/form-material-och-konstruktion/
https://www.traguiden.se/konstrukti...lettering/tak/form-material-och-konstruktion/
Tack för dom snabba svaren, och för välkomnandet 
Lutningen på taket är ca 18° så det är ett låglutande tag, kikade på tabellen där det stod att över 14° ska det funka med falsade betongpannor (2-kupiga), så det bör vara tillräckligt (fast kanske inte rekommenderat? )
Snözonen i staden jag bor är 2.0-2.5 vilket är medelhög i tabellen, hur tolkar man siffrorna?
Lutningen på taket är ca 18° så det är ett låglutande tag, kikade på tabellen där det stod att över 14° ska det funka med falsade betongpannor (2-kupiga), så det bör vara tillräckligt (fast kanske inte rekommenderat? )
Snözonen i staden jag bor är 2.0-2.5 vilket är medelhög i tabellen, hur tolkar man siffrorna?
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 7 419 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 7 419 inlägg
Ojdå, Nu har jag varit föräldraledig för länge märker jag
18° är väl lite på gränsen i min högdt personliga åsikt, särskilt om man har mycket rännor och genomföringar.
MEN då bör man inte glömma att jag bor och jobbar huvudsakligen minst 80-100 mil norr om dig med tuffare klimat för tak.
MEN då bör man inte glömma att jag bor och jobbar huvudsakligen minst 80-100 mil norr om dig med tuffare klimat för tak.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Snözon 2,5 betyder att snölastens värde på marken är 2,5 kN/kvm, vilket motsvarar ca 250 kg/kvm. Snölastens värde på taket beror sedan på takform och taklutning. På ett sadeltak med 18 graders lutning blir max snölast ungefär densamma som på marken. De 30-40 kilo per kvadratmeter extra som tegel eller betongpannor väger kan betraktas som försumbart.
Klicka här för att svara



