T
Hej!

Kan man ta vara på värmen som kommer ut från en isolergrund (genom fläkten) och låt säga leda in den i garaget för att så värma garaget? Isolergrunden håller ju runt 15-16 grader året om.

Finns det några nackdelar med detta?
 
Det är ju uppvärmd luft från värmekällan så du tjänar inget mot att värma upp med element
 
Cheesen
T Thomas' skrev:
Hej!

Kan man ta vara på värmen som kommer ut från en isolergrund (genom fläkten) och låt säga leda in den i garaget för att så värma garaget? Isolergrunden håller ju runt 15-16 grader året om.

Finns det några nackdelar med detta?
Största nackdelen är väl att luften från grunden troligtvis innehåller en massa fukt, som sedan kondenseras i garaget. Vill du ställa din bil där och utsätta den och byggnaden för all denna förstörande fukt?

När vi kollade på hustillverkare så var det en som hade din lösning med ventilerad isolergrund. Jag förstod aldrig poängen med att värma upp grunden och sen blåsa ut värmen utomhus. Vilket slöseri med energi. Dock så sa tillverkaren att man var tvungen att göra så på grund av luftens innehåll av fukt. Konstruktionen är ju någon sorts moment 22, man gör en isolergrund för att få en energieffektiv konstruktion. Sen värmer man upp döytan och ventilerar bort värmen, hur nu detta kan vara energieffektivt. Enligt tillverkaren kunde man inte heller sätta en värmeväxlare på utblåset för att ta tillvara på spillvärme då det var för hög fuktighet.

Jag skulle avråda dig från din idé, du kommer bara att skapa fuktproblem i garaget.
 
T
Cheesen Cheesen skrev:
Största nackdelen är väl att luften från grunden troligtvis innehåller en massa fukt, som sedan kondenseras i garaget. Vill du ställa din bil där och utsätta den och byggnaden för all denna förstörande fukt?

När vi kollade på hustillverkare så var det en som hade din lösning med ventilerad isolergrund. Jag förstod aldrig poängen med att värma upp grunden och sen blåsa ut värmen utomhus. Vilket slöseri med energi. Dock så sa tillverkaren att man var tvungen att göra så på grund av luftens innehåll av fukt. Konstruktionen är ju någon sorts moment 22, man gör en isolergrund för att få en energieffektiv konstruktion. Sen värmer man upp döytan och ventilerar bort värmen, hur nu detta kan vara energieffektivt. Enligt tillverkaren kunde man inte heller sätta en värmeväxlare på utblåset för att ta tillvara på spillvärme då det var för hög fuktighet.

Jag skulle avråda dig från din idé, du kommer bara att skapa fuktproblem i garaget.

Ok, nej fukt är inget jag vill dra in i garaget.
 
T
Rabbithole Johannes Carlsson skrev:
Det är ju uppvärmd luft från värmekällan så du tjänar inget mot att värma upp med element
Ursäkta om jag inte förstår, men hur kan jag ej tjäna på detta? Annars släpper jag ju bara ut den varma luften i ingenting.

Kan du förklara hur du menar är du snäll.
 
Om den släpps rakt ut är det såklart en annan femma, då är det ju förluster. Tänkte mig att luften skulle gå via frånluftsvärmepump ut
 
T
Rabbithole Johannes Carlsson skrev:
Om den släpps rakt ut är det såklart en annan femma, då är det ju förluster. Tänkte mig att luften skulle gå via frånluftsvärmepump ut

Hej!

Nej, den går rakt ut.

Appropå fukt, så garanterar tillverkaren av grunden att fukten i grunden aldrig överstiger 75%, är det fortfarande en risk med att leda in luften i garaget då?

Jag behöver verkligen råd i detta. Känns som en genialisk ide att ta tillvara på värmen från grunden. MEN vad är baksidan av detta?
 
Cheesen
T Thomas' skrev:
Hej!

Nej, den går rakt ut.

Appropå fukt, så garanterar tillverkaren av grunden att fukten i grunden aldrig överstiger 75%, är det fortfarande en risk med att leda in luften i garaget då?

Jag behöver verkligen råd i detta. Känns som en genialisk ide att ta tillvara på värmen från grunden. MEN vad är baksidan av detta?
Luften kommer ju att kylas av när den ska värma garaget, när det händer så ökar luftens relativa fuktighet.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.