Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[paralun]

Kärnkraften tuppar på med konstant effekt. Den reglerat inte. Priserna som anses behövas ligger klart över dagens snittpriser.

Jo kärnkraft är klart reglerbar, en grön skröna att det inte är så!

Men man får ju offra några MW och dygnsreglera, 50-95%.

 

[Daniel 109]

Men, då blir den ännu dyrare.

 

[Snikholt]

Jo kärnkraft är klart reglerbar, en grön skröna att det inte är så!

Men man får ju offra några MW och dygnsreglera, 50-95%.

Finns ju noll anledning för en producent att reglera ned om det är dyrare. Krävs subventioner då

 

[paralun]

Men, då blir den ännu dyrare.

Jo men ändå billigare än en volatil elmarknad. "Småpengar" att prissäkra ny kärnkraft!

https://www.regeringen.se/contentas...esteringar-i-ny-karnkraft-prop.-202425150.pdf

 

[Daniel 109]

Är det? Terminspriserna är väl lägre än vad kärnkraften anses behöva?

 

[Peter787]

Ja, så länge det inte blir "ordning" i elbranschen, så kommer vindkraft inte vara särskilt "lönsamt"
Lite Kalle-Anka över det hela & snart 1000 nya vindverk ändå.

[länk]

Eftersom det inte blåser alltid, blir vindkraften aldrig lönsam totalt sett eftersom det måste finnas elproduktion redo när det inte blåser.
Lägg där till vindkraftverkens begränsade livslängd.

 

[paralun]

Finns ju noll anledning för en producent att reglera ned om det är dyrare. Krävs subventioner då

Jo men det händer relativt ofta att man dygnsreglerar kärnkraft när elbehovet är lägre.

Och ny kärnkraft ska ju prissäkras via dubbelriktade differenskontrakt.

Hela kapitel fem i propositionen behandlar det här
https://www.regeringen.se/contentas...esteringar-i-ny-karnkraft-prop.-202425150.pdf

 

[Daniel 109]

Eftersom det inte blåser alltid, blir vindkraften aldrig lönsam totalt sett eftersom det måste finnas elproduktion redo när det inte blåser.
Lägg där till vindkraftverkens begränsade livslängd.

Jag tror att logiken saknades i det resonemanget.

Och ny kärnkraft ska ju prissäkras via dubbelriktade differenskontrakt.

Varför skulle de reglera ner om de får 80öre/kWh oavsett marknadspris?

 

[Snikholt]

Eftersom det inte blåser alltid, blir vindkraften aldrig lönsam totalt sett eftersom det måste finnas elproduktion redo när det inte blåser.
Lägg där till vindkraftverkens begränsade livslängd.

Lönsam för producenten kan den nog vara.
Men jag förstår vad du menar.

 

[djac]

Vilka fiender gynnas av en opinion för stabilare kraftproduktion? Borde vara tvärtom

Saken är ointressant, syftet är att destabilisera och splittra, detta är väl utvecklade metoder och det kan vara vaccinlögner, vindkraftslögner, osv, osv, vad som helst som kan så split och i ett senare skede när det har upprepats tillräckligt skapa en känsla av att folk inte vet riktigt vad de ska tro. Vi ser ju ständigt i trådarna här hur folk tar det till sig, bygger på det med passande iakttagelser och till sist är det "fakta" som dessutom passar in i det personliga narrativet.

 

[djac]

Jo och det är ju helt reperterbart för varje elområde och vad som orsakar elprisvolaliteten.

Egentligen mycket enkelt och "budningen" hos Nordpool följer ju bestämda mönster.

Är det dåligt att elen är billig ibland, det finns ju som påpekats otaliga gånger fastpris för de som vill undvika dalarna?

 

[Snikholt]

Saken är ointressant, syftet är att destabilisera och splittra, detta är väl utvecklade metoder och det kan vara vaccinlögner, vindkraftslögner, osv, osv, vad som helst som kan så split och i ett senare skede när det har upprepats tillräckligt skapa en känsla av att folk inte vet riktigt vad de ska tro. Vi ser ju ständigt i trådarna här hur folk tar det till sig, bygger på det med passande iakttagelser och till sist är det "fakta" som dessutom passar in i det personliga narrativet.

Det roliga/tragiska är att motparten i debatterna förmodligen anser samma sak om den andra sidan.

 

[paralun]

Är det dåligt att elen är billig ibland, det finns ju som påpekats otaliga gånger fastpris för de som vill undvika dalarna?

Nej den stora utmaningen är ju att elpriset helt i onödan är volatilt.
Och så kan vi ju inte ha det och en "slumpekonomi".

Sen ännu allvarligare så finns det nu starka "fossila krafter" som ser att man måste ändra på utsläppsmål inom EU.

EU exploring weaker 2040 climate goal
https://www.politico.eu/article/eu-...te-goal-90-greenhouse-gas-cut-wopke-hoekstra/

Så de gröna biter ju sig sjäva i svansen med sitt motstånd mot kärnkraft!

 

[djac]

Det roliga/tragiska är att motparten i debatterna förmodligen anser samma sak om den andra sidan.

Motparten är då fakta, fakta är till exempel att vi inte har eller har haft elbrist. Fakta är också att det exempelvis inte finns kvicksilver i de vacciner dina barn får. Det finns liksom inget "anse", utan de som påstår detta har bara fel, så enkelt är det.

 

[Snikholt]

Jag vill se än mer balanserad dialog.
Bara för att man vill ha mer planerbar kraft hatar man inte all intermittent kraft och tvärtom, även om vissa gör det.
Båda sidor hamnar i en argumentation som angriper den andra på det viset.