A AndersS skrev:
Var har du läst något om "griniga medborgare....." i det du citerade från mig?:D Läs igen!
Jag är nog trög då. Berätta hur du menar.
 
K karlmb skrev:
Jag är nog trög då. Berätta hur du menar.
Ja, du har en förmåga att tillskriva skribenter en massa åsikter/uttryck som de aldrig påstått.
Knappast nåt bra knep för en givande diskussion…
 
Z Zodde skrev:
”Jag skrev inte att 70% var produktion”

Vad menade du då? 70% av vad?
Tja vi har pratat kapacitet vilket är det dom avses.
Ber om ursäkt om jag inte var tillräckligt tydlig.
 
K karlmb skrev:
Jag är nog trög då. Berätta hur du menar.
Läs det du citerade av min text, där är enkelt det förklarat! Möjligtvis att du får läsa några tidigare också för att få helheten.
 
G
P paralun skrev:
Här har du en sammanställning på ökade utsläpp.
[länk]
Sen är det troligen ännu mer under 2023 med tanke på Tysklands kolproduktion samt att de nu stoppar tre till kärnreaktorer under April.
Kan någon klok människa berätta hur mycket Tyskland kommer att straffas av EU för ökningen av fossil co2?
Det sägs ju att Sverige kommer staffas rejält om vi inte följer "reduktionsplikten" som exempel.
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Kan någon klok människa berätta hur mycket Tyskland kommer att straffas av EU för ökningen av fossil co2?
Det sägs ju att Sverige kommer staffas rejält om vi inte följer "reduktionsplikten" som exempel.
Reduktionsplikten är bara trams och gör minimal nytta. Sverige är i princip redan nere på netto noll utsläpp. Den symbolpolitik som förs här hemma har inget annat syfte än att driva upp priserna på drivmedel och tvinga folk att köpa elbil. Vi släpper ut ca 14 promille globalt så vad ska vi straffas för. Dom stor utsläppen sker i Kina och Indien så det är väl där det ska införas reduktionsplikt om någonstans.
Tyskarna kan dom gott beslå med straffskatt med tanke på deras totalt huvudlösa energipolitik.
 
  • Gilla
  • Haha
  • Wow
kashieda och 4 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Kan någon klok människa berätta hur mycket Tyskland kommer att straffas av EU för ökningen av fossil co2?
Det sägs ju att Sverige kommer staffas rejält om vi inte följer "reduktionsplikten" som exempel.
Jo klok? men så här det tänkt att fungera med utsläppsrätter.
https://www.naturvardsverket.se/amn...om-utslappshandel/sa-fordelas-utslappsratter/
Sen tror jag man gör allt för att tona ner Tysklands utsläpp och de har kanske fått gratisutsläppsrätter?

Hursomhelst så godkände EU ett stödpaket för förnybara energikällor som Tyskland ska sjösätta på hisnande 280 miljarder SEK.
https://www.energinyheter.se/en/node/28164
 
G Guzzen1 skrev:
Reduktionsplikten är bara trams och gör minimal nytta. Sverige är i princip redan nere på netto noll utsläpp. Den symbolpolitik som förs här hemma har inget annat syfte än att driva upp priserna på drivmedel och tvinga folk att köpa elbil. Vi släpper ut ca 14 promille globalt så vad ska vi straffas för. Dom stor utsläppen sker i Kina och Indien så det är väl där det ska införas reduktionsplikt om någonstans.
Tyskarna kan dom gott beslå med straffskatt med tanke på deras totalt huvudlösa energipolitik.
Vi är definitivt inte nere på netto noll.
 
  • Gilla
kashieda och 5 till
  • Laddar…
G Guzzen1 skrev:
Reduktionsplikten är bara trams och gör minimal nytta. Sverige är i princip redan nere på netto noll utsläpp. Den symbolpolitik som förs här hemma har inget annat syfte än att driva upp priserna på drivmedel och tvinga folk att köpa elbil. Vi släpper ut ca 14 promille globalt så vad ska vi straffas för. Dom stor utsläppen sker i Kina och Indien så det är väl där det ska införas reduktionsplikt om någonstans.
Tyskarna kan dom gott beslå med straffskatt med tanke på deras totalt huvudlösa energipolitik.
Menar du att du tycker att en svensk ska få släppa ut mer än genomsnittsmänniskan för att Sverige är ett litet land?
 
  • Gilla
kashieda och 4 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Läs det du citerade av min text, där är enkelt det förklarat! Möjligtvis att du får läsa några tidigare också för att få helheten.
Tyvärr, berätta gärna, jag har läst men inte förstått..
 
Redigerat:
D
E ErikAdolfsson skrev:
Menar du att du tycker att en svensk ska få släppa ut mer än genomsnittsmänniskan för att Sverige är ett litet land?
..om bara de flesta följer hastighetsbegränsningarna så kan ett fåtal få köra så fort de vill!
Jag betalar inte min skatt, för många andra betalar ju sin..

Undrar vilken ideologi det är som får sånt att kännas rätt?
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
D djac skrev:
..om bara de flesta följer hastighetsbegränsningarna så kan ett fåtal få köra så fort de vill!
Jag betalar inte min skatt, för många andra betalar ju sin..

Undrar vilken ideologi det är som får sånt att kännas rätt?
Men allt blir så abstrakt, någon kanske kör 2000 privatkörning och håller hastighet medan grannen kör 1000mil privat lite fortare och kanske minskat bilkörandet med några hundra mil;)
Och när man börjar dra upp detta "Menar du att du tycker att en svensk ska få släppa ut mer än genomsnittsmänniskan för att Sverige är ett litet land?" blir jag ännu mera obstinat. Visst ska vi bidra till mindre utsläpp (sedan kan man diskutera vad som avses med utsläpp vilket inte ens experter inom miljörörelser är eniga om), men att jämföra olika förutsättningar globalt och generellt med så olika förutsättningar, njet.:thumbdown:
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
D djac skrev:
..om bara de flesta följer hastighetsbegränsningarna så kan ett fåtal få köra så fort de vill!
Jag betalar inte min skatt, för många andra betalar ju sin..
Undrar vilken ideologi det är som får sånt att kännas rätt?
Jo men nu kan man ju även ha en "pragmatisk" inställning till det hela och att vi i Sverige har mycket glesbygd inkl innevånare som inte har råd med en elbil. Sen kan man ju göra som flera andra länder och lägga sig i den sämre halvan av länder med att följa EU's direktiv och hänvisa till våra förutsättningar att allt tar sin tid.

(Men "elefanterna" ska ju diskutera det här med fossildrivna bilar idag och om de ska vara borta 2035.)
 
D
P paralun skrev:
Jo men nu kan man ju även ha en "pragmatisk" inställning till det hela och att vi i Sverige har mycket glesbygd inkl innevånare som inte har råd med en elbil. Sen kan man ju göra som flera andra länder och lägga sig i den sämre halvan av länder med att följa EU's direktiv och hänvisa till våra förutsättningar att allt tar sin tid.

(Men "elefanterna" ska ju diskutera det här med fossildrivna bilar idag och om de ska vara borta 2035.)
Du tänker att de i mindre utvecklade länder kan köpa elbilar istället, som ett exempel, för att de är fler, medan de rika i världen inte ska belastas med kostnader?
 
  • Gilla
kashieda och 7 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.