Jo men nu har HylteBruk hela världen som marknad och det är väl mycket illa om man blir utslagna bara för att man befinner sig i SE4 och högre elpriser pga ett dysfunktionellt elhandelsavtal. Sen mycket sannolikt ett högkvalietspapper för världens kunder.S Stefan.o skrev:
https://hyltepaper.se/sv/
Hela världen lider av extrem överkapacitet å pressade priser.P paralun skrev:
Att ett elpris som e lägre än de 3 föregående åren och är lägre än då man köpte bruket skulle vara orsaken är ologisk. Ingen får sämre råd om priset blir billigare ceteris paribus.
Jag gissar fortfarande på dålig hedning/trading om det nu öht är elpriset som ska få skulden.
Men se på de stora. Inga pappersbruk tjänar bra pengar. Det är där skon klämmer.
Nej jag tror de skulle ha klarat det klart längre om man sluppit oket med höga elpriser.Z Zodde skrev:
Sen ha nog de flesta noterat vilken skillnad det är på papper i olika länder.
Men precis samma argumentation som din ser man att de gröna i Tyskland använder vid nedläggningar av bilindustri och stålverk. Lägg ner Europa! Industri är bara skitigt och en massa krångel.
Jag tror de är dina känslor som talar och att du inte tänkt igen konsekvenserna om vi ska skydda företagare från oväntade saker utanför deras kontroll.Boilerplate4U skrev:
Försöker komma på någon situation där insatsvaror stigit i pris där företagaren eller landet är skyldiga till det ,men hittar verkligen ingen, det är såhär livet funkar helt enkelt.
Att de sen verkar i en bransch där efterfrågan på deras produkter viker är väl otur, eller så skulle de varit mer framsynta om det nu hade gått att förutspå.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 363 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 363 inlägg
Nej, det är inte känslor som talar, det är fakta. Frågan handlar inte om att "skydda företagare från oväntade saker" utan om att säkerställa konkurrens på lika villkor. Svenska företag ska inte tvingas bära konsekvenserna av andra länders misslyckade energipolitik.D djac skrev:
Att el är en grundläggande insatsvara i industrin borde inte vara någon överraskning. Problemet är inte att priset kan variera utan att systemet snedvrider marknaden genom att driva upp priserna på ett sätt som inte speglar marginalkostnaden för elproduktionen i Sverige.
Så istället för att avfärda diskussionen med plattityder om "så här funkar livet", kan du svara på kärnfrågan? Ska svenska företag konkurrera på lika villkor eller ska de fortsätta straffas för beslut som fattats i andra länder?
Nej , berätta..?🤔🤔P paralun skrev:
E nog ingen skillnad där🤣
Eller tror du londonbon som läser the Times ser skillnad på om pappret är från Sverige, Norge, Finland eller Canada..?
Återigen en killgissning som gick fel.
Efter din dundertabbe igår då du trodde att det var StoraEnso som styrde borde du tagit rådet å ransonerat skrivandet.
Jo nog kan högkvalitetspapper ha ett värde för en kund någonstans i världen, Men inte vilket som helst!Z Zodde skrev:
Hursomhelst så börjar det likna "Schack-Matt" med de här dumheterna som plågar sönder europeisk industri.
Käbblar inte mer om det och avvaktar vad "makten" kommer fram till i EU-Bryssel.
Om något har väl svenska bolag lägre priser än de i andra länder?
Det är vanligt att företag förlägger eller flyttar verksamhet dit insatsvarorna är billigast, jag har tex jobbat med företag som tillverkar konstgödsel, som är energikrävande, de skulle aldrig förlägga en fabrik utan att reflektera över detta och flyttar regelbundet av de skälen.
Värdet av ett sådant papper reflekteras naturligtvis i priset, så om jag har förstått resonemanget rätt så är det inte tillräckligt mycket värt för att tillverka det. Det är inget att skämmas över, inte första gången som detta händer.P paralun skrev:
Nu smet du från frågan igen. Självklart kräver kunden EXAKT samma papperskvalitet oavsett om leverantören är Svensk Norsk Finsk eller Kanadensisk.P paralun skrev:
Norges (och en av världens då största papperstillverkare) Norske Skog gick i konkurs 2017, och det med rekordlåga elpriser.
Så orsaken till Hyltes permitteringar har nog mer med pressad pappersmarknad att göra än ett elpris som dessutom var lägre 2024 än 2021-23 (och som fortsätter å sjunka om man utgår från var Vattenfall hedgar sig. )
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 363 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 363 inlägg
Att svenska bolag generellt har lägre elpriser än vissa andra länder betyder inte att prissättningen är rättvis eller konkurrensneutral. Problemet är den extrema prisdifferentieringen inom Sverige, där företag i södra Sverige betalar betydligt mer än de i norr, trots att elen till stor del produceras här.D djac skrev:
Om du tror att man bara kan flytta en massa- och pappersindustri eller tillverkning av konstgödsel hur som helst så pratar du i nattmössan. Att flytta den typen av anläggningar är en extremt kostsam och komplex process av en rad skäl, från logistik och infrastruktur till miljötillstånd och marknadsetablering. Det är varken en snabb eller enkel lösning och att påstå något annat tyder på en grundläggande okunskap om tung industri.
Att företag anpassar sig efter insatsvarors kostnader är inget nytt men det är just därför en fungerande elmarknad är avgörande. Om elpriserna i Sverige skenar på grund av en snedvriden marknad där vi tvingas exportera billig el och importera dyr då urholkas svensk konkurrenskraft i onödan.
Så frågan kvarstår, tycker du att svenska företag ska tvingas bära kostnaden för andra länders energimisslyckanden eller ska vi ha en marknad där el prissätts efter produktionskostnad och inte politiska beslut?
Det korta svaret är ja, eftersom det är enda sättet i en marknadsekonomi och om elen ska handlas med som en vara. För att det ska bli extra rättvist så kanske all pappersbruk inom EU skulle betala samma elpris, dvs det högsta då?
Det blir detsamma för ett kafferosteri om de skulle misslyckas med kaffeplantorna i annat land.
Man behöver väl el och trä för deras verksamhet så då skulle de kanske ligga nära källan för dessa två varor.