Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Ja, men det är ju inte elhandelssystemets fel. Saknas överföringskapacitet så gör det.

Det sker ständigt och jämt att företag slås ut av faktorer de själva inte kan påverka. Och jo, kreativ förstörelse är i högsta grad ett välfungerande system. Att företag med långsiktig potential slås ut är ovanligare.

Det ena utesluter inte det andra. Jag står gärna och skäller på dem som lagt ner kärnkraft och påtvingat oss en miljöbalk som gör att nätutbyggnaden går förtvivlat långsamt. Men det får mig varken att tycka att det är lämpligt att förvrida elmarknaden eller ha statliga stöd för att rädda olönsamma företag.

Vi får helt enkelt leva med konsekvenserna av våra demokratiska val oavsett om vi varit på den vinnande sidan vid tiden för galenskaperna eller inte.
Eller så fattar vi att elefanten i rummet också är en parameter.
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
Miljöpartiet är inte en elefant. Jag vänder mig skarpt mot slika nidbilder.
 
  • Gilla
  • Haha
djac och 1 till
  • Laddar…
Boilerplate4U
D Daniel 109 skrev:
Har de långsiktig potential? Vad bygger du det på?
Har du någon anledning att tro motsatsen, eller ifrågasätter du bara för ifrågasättandets skull som vanligt?! Hylte Paper har funnits i över hundra år, men enligt dig är det plötsligt omöjligt att de skulle ha en långsiktig potential?

För övrigt har du fortfarande inte svarat på min fråga om hur Hylte Paper borde ha kapat sina elkostnader med 200 miljoner!

PS.
Det är bra om du citerar eller åtminstone har koll på var dina svar landar något som många har påpekat för dig flera gånger tidigare.
 
Redigerat:
  • Wow
kashieda
  • Laddar…
Boilerplate4U
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Vi får helt enkelt leva med konsekvenserna av våra demokratiska val oavsett om vi varit på den vinnande sidan vid tiden för galenskaperna eller inte.
Antingen accepterar man läget och sitter kvar i båten medan den sjunker eller så gör man något åt saken. Frågan är vad du förespråkar, sitta kvar i båten eller lösningar? 😉
 
P paralun skrev:
Jo Finland bygger säkert SMR reaktorer och sedan blir nya Aurora-linjen snart klar.

[länk]

Sen är då just Stora Enso en storägare i TVO
[länk]

Så nog har de tillgång till elenergi.
Finland har det bra som de har det nu.
 
Jag föreslår att vi försöker lösa problem, men aktar oss för att låtsas som om de problem som finns inte existerar.
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag föreslår att vi försöker lösa problem, men aktar oss för att låtsas som om de problem som finns inte existerar.
Så?
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag föreslår att vi försöker lösa problem, men aktar oss för att låtsas som om de problem som finns inte existerar.
Nej de har ett underskott under den kalla årstiden.

Det är skälet att de satte igång med ett nytt kkv-bygge som blev en svindyr grusgrop.
https://yle.fi/a/7-10016070

Men Norra Sverige och Finland blir ju ännu bättre när Aurora-linjen är klar. (en landkabel😉)
 
K karlmb skrev:
Så?
Det var ett svar på min diskussion med @Boilerplate4U om vår olika syn på om elhandelssystemet är ett problem eller inte.

Jag bedömer att han och jag i grunden delar frustrationen över hur ett relativt elunderskott tillåtits uppstå i södra Sverige även om vi ”kallar” problemet olika saker.

Jag tror dock inte att du och jag har något vidare utbyte av att diskutera frågan med varandra
 
P paralun skrev:
Känner jag StoraEnso rätt så lägger de ner hela rasket och satsar på pappersbruken i norra Sverige eller Finland i stället.
Då känner du öht inte StoraEnso, varför låtsas som du förstår nåt du inte gör…?

Sanningen är väl som nämnts tidigare att branschen har lönsamhetsproblem å då är det alltid bekvämt å kunna skylla på externa faktorer
 
Z Zodde skrev:
Då känner du öht inte StoraEnso, varför låtsas som du förstår nåt du inte gör…?

Sanningen är väl som nämnts tidigare att branschen har lönsamhetsproblem å då är det alltid bekvämt å kunna skylla på externa faktorer
Stora Enso är en stor koncern och den drivs då med en skyldighet mot aktieägarna att avkastningen är enligt prognos eller bättre.

Helt uppenbart så är då elkostnaden för hög för just Hylte bruk.
 
Mikael_L
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Hylte Paper har funnits i över hundra år,
Facit i Åtvidaberg startades 1906, och lades ned 1998.
Vad anser du att vi borde ha gjort så de kunnat fortsätta att tillverka mekaniska räknemaskiner än idag?
Jag antar att du är lika upprörd över den begravningen.
 
  • Gilla
RoAd och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Stora Enso är en stor koncern och den drivs då med en skyldighet mot aktieägarna att avkastningen är enligt prognos eller bättre.

Helt uppenbart så är då elkostnaden för hög för just Hylte bruk.
Du fabler när du påstår att SE skulle lägga ner en fabrik pga av nåt år med dyr el.

Du påstår det skulle vara i linje med hur man verkat tidigare.

GE ETT enda exempel på det du claimar. (Om du kankr

SE är mycket mer långsiktiga än dina killgissningar föreslår så du är helt fel ute igen.
 
Z Zodde skrev:
Du fabler när du påstår att SE skulle lägga ner en fabrik pga av nåt år med dyr el.

Du påstår det skulle vara i linje med hur man verkat tidigare.

GE ETT enda exempel på det du claimar. (Om du kankr

SE är mycket mer långsiktiga än dina killgissningar föreslår så du är helt fel ute igen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/60-personer-varslas-fran-hylte-paper
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.