K karlmb skrev:
Nu vill jag ha alla sakliga invändningar mot den sista debattartikeln. Det verkar var folk med insikt som undertecknat den, bla en styrelseleadmot i Nordpool.
[länk]
Kan vi få något annat här än att "de fattar inte hur det fungerar"?
Jag kommer tom att läsa Zoddes svar...
Jo men det hela handlar ju om marginalprissättningen som sker på Nordpool.

Så den gode Ekenstierna beskriver ju galenskapen bra med sina hinkar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/elexpertens-modell-ska-losa-elkrisen

Sen Lokalnätsmodellen är ett annat sätt att lösa galenskapen med marginalprissättning men det behövs fler detaljer, spännande fortsättning hursomhelst!
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Boilerplate4U
K karlmb skrev:
Du ser ingen skillnad mellan förädlade exportvaror som möbler och bilar, relativt malm och el?
Haha, klassikern är tillbaka! ;)
 
D Dilato skrev:
Bortsett från elhandelsbolagets alla möjliga andra avgifter, så ja.

Äkta månadsmedel är lätt att hitta, jag använder elbruk.se.

Sedan jämför jag det mot min leverantör och ser att där är priset mellan 10 och 20 procent högre.

Endast under det år jag hade Cheap energy som leverantör var mitt fakturapris samma som elbruk.se visade (med en marginal på plus typiskt 0.5 öre/kWh).

Det visar sig då att man är helt i händerna på elbolagets kompetens att upphandla elen enligt prognos, och där uppstår skillnaden.

Har man som elbolag koll på kundkollektivets förbrukningsmönster och köper in på börsen därefter blir priset nära medel, annars kan det dra iväg rejält (och kunden har noll inflytande, bara att betala för inköparens dåliga koll).
Stämmer väl med vad jag upplevde hos Telge Energi. De ligger alltid lite högre med sina profilkostnader.
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Men det är ju vad hela artikeln handlar om där Lokalnätmodellen nämns som ett alternativ. Läs igen. ;)
Jag tror att artikeln går över huvudet på dig. Liksom många andra.
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Det handlar ju inte om att trolla fram mer el utan om hur priset sätts.
Vet inte vad du pratar om, vi har ju mängden vi har?

Om vi leker med tanken att det går att skapa ett (lägre) "sverigepris" som är frikopplat från omvärlden, så kommer det ju öka förbrukningen här. Vilket betyder att mindre kan gå på export, vilket innebär att vi gör mindre för att hjälpa länder med sämre förutsättningar än oss att minska sitt beroende av fossila bränslen.
 
J Jeppson skrev:
Jag gillar idén med att nya modeller dyker upp med jämna mellanrum som kan och vågar utmana marknaden.

Förstår inte varför man gång på gång menar på att det inte går att ändra nuvarande modell men samtidigt omfamnar den nya effekt tariffen.
Det kan ju bero på vad man tjänar sitt levebröd på.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Vet inte vad du pratar om, vi har ju mängden vi har?

Om vi leker med tanken att det går att skapa ett (lägre) "sverigepris" som är frikopplat från omvärlden, så kommer det ju öka förbrukningen här. Vilket betyder att mindre kan gå på export, vilket innebär att vi gör mindre för att hjälpa länder med sämre förutsättningar än oss att minska sitt beroende av fossila bränslen.
Om vår egna konsumtion skulle gå upp 5%, vilket är extremt högt gissat, så är det ju en piss i rymden mot vad vår export är.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Så Sverige har väldens bästa elsystem?
Svara på argumenten som läggs fram istället för att låta som en grammonfonskiva.
 
  • Älska
jawen
  • Laddar…
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Haha, klassikern är tillbaka! ;)
Det är trots allt vår höga förädlingsgrad som skiljer oss från afrikaländer.
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Jag tror att artikeln går över huvudet på dig. Liksom många andra.
Du hade inga bättre argument alltså?
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
Boilerplate4U
D Daniel 109 skrev:
Jag tror att artikeln går över huvudet på dig. Liksom många andra.
Ditt påstående kanske snarare reflekterar din egen brist på insikt. ;) Men har du kanske ett bättre förslag själv?
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Svara på argumenten som läggs fram istället för att låta som en grammonfonskiva.
Vilka argument? Jag frågade vilka länder som har bättre elsystem, eftersom det lades fram som ett stort problem att vårt inte var bäst längre. Men det tycktes inte finnas något som är bättre.
 
Redigerat:
Boilerplate4U
D Daniel 109 skrev:
Vilka argument? Jag frågade vilka länder som har bättre elsystem, eftersom det lades fram som ett stort problem att vårt inte var bäst längre. Men det tycktes inte finnas något som är bättre.
Nu förstår jag inte, vadå argument? 🤔
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Nej och nej och nej! Det är inte exportkablarna eller tyska elpriser som höjer elpriserna i Sverige.
Samtidigt kan man kanske säga ja, ja, ja.
För att utan dessa exportkablar, så hade ju producenten endast Sverige som marknad & betydligt mer konkurrens.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Fast om det är fossilbaserad el som kommer ersätta kärnkraftens bidrag lär det inte bli särskilt miljövänligt, eller hur?
Facit finns ju.
Att ersätta en stor mängd fossilbaserad el med en stor mängd vindkraft är miljövänligt. Även om det betyder att en liten mängd fossilbaserad el måste importeras under det fåtal timmar som vår egen elproduktion inte räcker till och vi behöver importera mer el än de 2 GW vattenkraft vi kan importera från Norge. Perioden nov 2022-okt 2023 handlade det alltså om 17 timmar!

Om det sedan är "bäst pang för pengen" är en annan fråga. Att bygga nya kärnreaktorer som kan eliminera vår eventuella import av fossilbaserad el under 17 timmar per år verkar dock vara väldigt lite pang för väldigt mycket pengar. Och om kärnkraftselen ska kosta 80 öre/kWh lär inte många köpa den annat än just de få timmar det inte finns annan fossilfri el att köpa.

Däremot kan jag hålla med om att Tysklands beslut att lägga ner kärnkraft i stället för att lägga ner mer kolkraft inte var särskilt klokt vare sig för miljö, klimat eller ekonomi. Möjligen hade det även varit klokt att behålla ett par av de fyra senast nedlagda reaktorerna i Sverige, om vi hade förutsett Rysslands invasion av Ukraina och därpå följande energikrig mot Europa. Efter Rysslands annektering av Krim 2014, den subversiva verksamheten i Donbass, kriget i Tjetjenien med mera borde kanske Europa ha varit mindre naiva avseende Rysslands planer.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.