Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[djac]

Är rätt säker på att syftet inte är att minska allmänhetens förtroende.

De är helt enkelt inte de skarpaste knivarna i lådan.

Jag skulle hellre se ett teknokrat-styre.

I alla fall när det gäller infrastruktur.

Politik är inte vetenskaplig. Faktafel förekommer.

Dessutom är det viktigaste att opposition finns. Om det nu var så lätt att motbevisa Busch påståenden, varför gjordes inte det?

Om politiker tog ansvar och belönades för att de faktiskt tar ansvar skulle det bli bättre. Nu skyller alla på varandra, håller inte med om att politiska landskapet i Sverige är bra. Som jag tror @Mikael_L menade.

Kanske läget att starta en ny tråd. ”Sveriges politiker är bättre än nånsin” 😉

Detta är ju bara ett i flodvågen av felaktiga lägesbeskrivningar, det är självklart inte misstag utan en kampanj för att sen kunna genomföra åtgärder som inte hade accepterats annars. Väldigt uppenbart.

 

[paralun]

Är rätt säker på att syftet inte är att minska allmänhetens förtroende.

De är helt enkelt inte de skarpaste knivarna i lådan.

Jag skulle hellre se ett teknokrat-styre.

I alla fall när det gäller infrastruktur.

Politik är inte vetenskaplig. Faktafel förekommer.

Dessutom är det viktigaste att opposition finns. Om det nu var så lätt att motbevisa Busch påståenden, varför gjordes inte det?

Om politiker tog ansvar och belönades för att de faktiskt tar ansvar skulle det bli bättre. Nu skyller alla på varandra, håller inte med om att politiska landskapet i Sverige är bra. Som jag tror @Mikael_L menade.

Kanske läget att starta en ny tråd. ”Sveriges politiker är bättre än nånsin” 😉

Nu tror jag inte politikerna oavsett partifärg ljuger men däremot är det ju övertydligt att man inte känner till allt vi avtalat med EU. Sen vill ingen riktigt diskutera det vi varit med och beslutat i Bryssel.
Mycket märkligt egentligen!

 

[Snikholt]

Nu tror jag inte politikerna oavsett partifärg ljuger men däremot är det ju övertydligt att man inte känner till allt vi avtalat med EU. Sen vill ingen riktigt diskutera det vi varit med och beslutat i Bryssel.
Mycket märkligt egentligen!

Ja tvi vale. Det är betydligt värre, att man ingår avtal utan att ha en aning om konsekvenserna.

 

[paralun]

Ja tvi vale. Det är betydligt värre, att man ingår avtal utan att ha en aning om konsekvenserna.

Njou... "dummerjönsstämpel" på Sveriges Riksdag kanske?

Sen EU-valet i höstas blev ju mest en diskussion om lögnfabriker.

Vi förtjänar nog inte bättre?

 

[pacman42]

Jahopp, nu diskuterar man gaskraftverk i Västsverige. En konsekvens av nedläggningen i Ringhals kan man tro...

https://www.dn.se/ekonomi/krislosning-pa-elbristen-laggs-fram-men-foretagen-maste-betala/

 

[Snikholt]

Jahopp, nu diskuterar man gaskraftverk i Västsverige. En konsekvens av nedläggningen i Ringhals kan man tro...

[länk]

Va? Sveriges elproduktion är ju bättre än någonsin??! 😯

 

[karlmb]

Jahopp, nu diskuterar man gaskraftverk i Västsverige. En konsekvens av nedläggningen i Ringhals kan man tro...

[länk]

Det är ju det jag sagt: Gasturbinerna måste upp! Finns 2-3 bra ställen här på västkusten som är förberedda redan. Samt Öresund och Barsebäck då.
Allihop ligger vid gasledningen från Danmark. De som tror på vätgas och biogas kan leverera till den ledningen.
Låg produktion är perfekt eftersom det handlar om några få timmar per år som det kommer att gå åt.

 

[Boilerplate4U]

Svenska kraftnät: ”Vi har larmat i fem år – behövs mer baskraft”​

https://www.tn.se/inrikes/41157/svenska-kraftnat-vi-har-larmat-i-fem-ar-behovs-mer-baskraft/

Mårten Bergman, enhetschef på Svenska kraftnät, försvarar beslutet att införa elområden i Sverige. Han menar också att de varnade när kärnkraftsreaktorer lades ner och att myndigheten har larmat om bristen på baskraft. ”Känns som ett mantra vi nämnt i alla debatter de senaste fem åren”, säger han och påpekar att Svk inte kan ansvara för beslut som politiken tagit.

Elområdena hade aldrig behövt införas och när de väl hade införts hade de inte behövt resultera i de extrema prisskillnader som Sverige fått de senaste åren.

 

[Snikholt]

Svenska kraftnät: ”Vi har larmat i fem år – behövs mer baskraft”​

[länk]

Mårten Bergman, enhetschef på Svenska kraftnät, försvarar beslutet att införa elområden i Sverige. Han menar också att de varnade när kärnkraftsreaktorer lades ner och att myndigheten har larmat om bristen på baskraft. ”Känns som ett mantra vi nämnt i alla debatter de senaste fem åren”, säger han och påpekar att Svk inte kan ansvara för beslut som politiken tagit.

Elområdena hade aldrig behövt införas och när de väl hade införts hade de inte behövt resultera i de extrema prisskillnader som Sverige fått de senaste åren.

Men nu får ni ge er SVK! Sveriges elproduktion är bättre än någonsin! Sluta fara med osanning. Det är bara känslor, statistiken ljuger inte.

 

[Daniel 109]

Boilerplate: Varför klistrar di in samma inlägg om och omigen?
Det där ären extremt vinklad artikel, där citatet i rubriken inte nämns av personen som intervjuvas. Trotts väldigt ledande frågor.

 

[Boilerplate4U]

Boilerplate: Varför klistrar di in samma inlägg om och omigen?
Det där ären extremt vinklad artikel, där citatet i rubriken inte nämns av personen som intervjuvas. Trotts väldigt ledande frågor.

För att sakfrågorna ÄR relevanta. Läste du del 1?

 

[Zodde]

Men nu får ni ge er SVK! Sveriges elproduktion är bättre än någonsin! Sluta fara med osanning. Det är bara känslor, statistiken ljuger inte.

Partsinlaga. Lyssna istället på Nordpools flera hundra medlemmar, alltså de som ÄR marknaden.

Då kommer SvKs å Statnetts tillkortakommanden upp till ytan. I decennier har marknadsaktörer förgäves varit på dessa TSO att vara mer aktiva med planering p utbyggning av infrastruktur.

SvK själva har ju erkänt å blitt ”tagna på sängen” av förändrade flöden så att de ”sovit i timmen” är väl ett understatement.

 

[Snikholt]

Partsinlaga. Lyssna istället på Nordpools flera hundra medlemmar, alltså de som ÄR marknaden.

Då kommer SvKs å Statnetts tillkortakommanden upp till ytan. I decennier har marknadsaktörer förgäves varit på dessa TSO att vara mer aktiva med planering p utbyggning av infrastruktur.

SvK själva har ju erkänt å blitt ”tagna på sängen” av förändrade flöden så att de ”sovit i timmen” är väl ett understatement.

De beskriver ju att de får förhålla sig till beslut som tas, de styr inte över var produktionskällorna placeras/avvecklas.

Att bygga stamledningar tar tid - och inget man gör om det inte behövs.

Om marknaden är så fantastisk varför byggs det inte en massa baskraft i syd nu då?

Men sak samma, Sveriges elproduktion är bättre än någonsin. Det känns bra 😊

 

[Zodde]

De beskriver ju att de får förhålla sig till beslut som tas,

Absolut. Men varför var man så sömngångaraktig när besluten väl var tagna…??? Är man proaktiv har man ett antal processer gående samtidigt så man inte startar från scratch när man ställs inför faktum.

Själv har jag bara liten insikt i problemstillingen men har sista 15 åren hört ett antal spelare på marknaden uttrycka ungefär samma sak, både o Sverige å Norge.

 

[Snikholt]

Absolut. Men varför var man så sömngångaraktig när besluten väl var tagna…??? Är man proaktiv har man ett antal processer gående samtidigt så man inte startar från scratch när man ställs inför faktum.

Själv har jag bara liten insikt i problemstillingen men har sista 15 åren hört ett antal spelare på marknaden uttrycka ungefär samma sak, både o Sverige å Norge.

Det finns absolut fog för kritik i det avseendet. Men…
Elområden infördes. Priset var i stort sett samma i alla områden under lång tid.

Sen byggdes exportkapacitet åt alla möjliga håll från både Sverige och Norge.

DET borde man ha lagt veto mot, tills stamnätet stärkts.