D Daniel 109 skrev:
Nej, svängmassa är inte samma sak som FFR. Svängmassan finns med hela tiden och gör att frekvensförändringar inte går allt för fort. FFR reagerar först när frekvensen hamnat fel. Den ger ingen stabilitet.
Ja du har rätt.
Analogt och digitalt är två skilda världar.
Men resultatet blir ju tillochmed bättre med FFR.
Lite som att föredra knastret från LP-skiva?
En roterande klump fungerar ju bara mellan 50-48.8Hz.
 
Nej, det är inte bättre eller sämre. Det är två olika saker.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, det är inte bättre eller sämre. Det är två olika saker.
Ja, men vad skiljer på resultatet?
 
M Mamma Fin skrev:
Ja, men vad skiljer på resultatet?
Svängmassan gör nytta hela tiden för att hålla frekvensen stabil även vid små laständrigar.
FFR hjälper inte till att stabilisera frekvensen vid normal drift utan kopplas in vid behov vid en störning.
FFR är väldigt bra när den behövs. 😉
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Så det är inget problem vi uppfunnit nu, och det behövs kanske inte några nya lösningar heller ... :thinking:
En till kärnreaktor är nog ingen lösning, den kommer ändå inte vara beredd på att tillföra 500MW extra till elnätet på några sekunder.
FFR är en ny teknisk lösning på ett växande problem inom ett gammalt problemområde.
 
  • Stapeldiagram visar Sveriges inköpta FFR-kapacitet, timme för timme, maj-augusti 2022.
M Mamma Fin skrev:
Ja, men vad skiljer på resultatet?
Bland annat SCCR och X/R men det vet du säkert redan allt om annars får du hjälpa karlmb med sina några programrader som nämndes här tidigare.
 
GK100 GK100 skrev:
Bland annat SCCR och X/R men det vet du säkert redan allt om annars får du hjälpa karlmb med sina några programrader som nämndes här tidigare.
Att roterande klumpar är elnätets räddning?
Snälla du.
Kärnkraftverk orsakar
blackarrow blackarrow skrev:
Svängmassan gör nytta hela tiden för att hålla frekvensen stabil även vid små laständrigar.
FFR hjälper inte till att stabilisera frekvensen vid normal drift utan kopplas in vid behov vid en störning.
FFR är väldigt bra när den behövs. 😉
Nej, sväng massan används inte hela tiden.
Bara när frekvensen ändras.
Tillexempel när kärnkraftverk går sönder.
 
  • Haha
karlmb och 2 till
  • Laddar…
Nej, det är svängmassan som tillför elnätet stabilitet. Det är en egenskap som finns i elnätets elmaskiner, inte något som som används vid vissa tillfällen.

Om vi jämför elnätet med en kanot som du ska paddla rakt. Med mycket svängmassa i nätet blir det som en havskajak som går rakt fram, det krävs inga snabba korrigeringar för att hålla kursen. I en forskajak däremot ändras kusen så fort det bir minsta störning. Sedan finns det en skala för emellan.

FFR är en metod för att snabbt korrigera kursavvikelser när det blir fel. Med stor svängmassa är nätet så stabilt att snabba korrigeringar inte behövs.
 
  • Gilla
  • Älska
Dilato och 5 till
  • Laddar…
M Mamma Fin skrev:
Nej, sväng massan används inte hela tiden.
Bara när frekvensen ändras.
Var är facepalm-giffen när man behöver den?
 
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Attitudeswe
Har SVK utökat dom gula frekvenserna nyss?

En 1400MW turbinstopp på O3 kl11:30 märktes knappt
 
  • Elfrekvensmätningar; linjediagram över tid; mätare indikerar nära 50 Hz; webbsidaadress; mobilgränssnitt.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Tänkte på en sak med vätgas, om man vill ha svängmassa så bör man elda den och köra en generator istället för att tillverka el direkt från den. Effektiviteten med de två lösningarna är nog likvärdig, men den ena ger att stort värde till elnätets stabilitet.
 
Attitudeswe
pacman42 pacman42 skrev:
Tänkte på en sak med vätgas, om man vill ha svängmassa så bör man elda den och köra en generator istället för att tillverka el direkt från den. Effektiviteten med de två lösningarna är nog likvärdig, men den ena ger att stort värde till elnätets stabilitet.
Vore det då inte effektivare att sätta snurr på en väloljad stenbumling om man nu önskar svängmassa. Den kunde man koppla till en steglös växellåda och då använda mer än nån enstaka procent rotationsenergi ifrån.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Äh, svängmassa är trams. 😇

Det här med "svängmassa" är ett gammalt begrepp som en del använder fortfarande.
Att vindkraft saknar svängmassa är trams.
Återigen så är det här en fråga som är löst för 20 år sedan. Men vissa lever kvar i 50-talet! Tråkigt när folk debatterar med falska fakta och rena lögner.
[Jonny Hylander, professor emeritus i elteknik]

Sverige har ju bevisat att stora kraftverk, tunga turbiner med rotationsenergi (svängmassa) inte behövs för att bygga att stabilt, pålitligt elsystem. Gotland är anslutet med likströmskabel till fastlandets och har bara vindkraft.
Professorn, fd Generaldirektören, kärnkraftsmotståndaren, vindkraftsförespråkaren

Tomas Kåberger: Kan vi äntligen slippa tjat om ”stabiliteten”?​

Elsystemen tas successivt över av sol- och vindelverk som konkurrerar ut gamla fossileldade kraftverk.
4 APRIL, 2023 , [länk]
Man skall väl ha respekt för di lärde, men att jämföra Sveriges svängmassa med installerad kapacitet på alla batterier i Europa eller sålda elbilar en dag i december 2022 bli bara dumt. Jag har ingen koll på hur mycket elbilar som säljs december men det är nog fler än i januari.

Rotationsenergi handlar inte om stor energilagring, stora batteriparker, utan om snabbt tillgänglig energi under kort tid (sekunder, inte timmar).
Vad det handlar är nog lättare att relatera till om man använder enheten MWs, inte MWh.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Vore det då inte effektivare att sätta snurr på en väloljad stenbumling om man nu önskar svängmassa. Den kunde man koppla till en steglös växellåda och då använda mer än nån enstaka procent rotationsenergi ifrån.
Kanske, men det du då gör är att bygga en motor som driver denna stenbumling ena stunden för att nästa stund använda den som generator. Är det verkligen lättare?

Min poäng är att förbränning av gas är effektivt med en värmeeffektivitet på över 50% och det är en mogen teknik. Vilket kan jämföras med att de absolut bästa bränslecellerna (en inte mogen teknik) som ligger på 40-45%. Teknikerna är i samma härad när det gäller effektiviteten, men vid förbränning så får man svängmassa också.
 
Redigerat:
blackarrow blackarrow skrev:
Äh, svängmassa är trams. 😇






Sverige har ju bevisat att stora kraftverk, tunga turbiner med rotationsenergi (svängmassa) inte behövs för att bygga att stabilt, pålitligt elsystem. Gotland är anslutet med likströmskabel till fastlandets och har bara vindkraft.
Professorn, fd Generaldirektören, kärnkraftsmotståndaren, vindkraftsförespråkaren

Tomas Kåberger: Kan vi äntligen slippa tjat om ”stabiliteten”?​



Man skall väl ha respekt för di lärde, men att jämföra Sveriges svängmassa med installerad kapacitet på alla batterier i Europa eller sålda elbilar en dag i december 2022 bli bara dumt. Jag har ingen koll på hur mycket elbilar som säljs december men det är nog fler än i januari.

Rotationsenergi handlar inte om stor energilagring, stora batteriparker, utan om snabbt tillgänglig energi under kort tid (sekunder, inte timmar).
Vad det handlar är nog lättare att relatera till om man använder enheten MWs, inte MWh.
Gotland ringde och undrar vad du menar med att de har ett stabilt elnät:

https://www.svd.se/story/elavbrotten-pa-gotland
 
  • Gilla
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.