804 203 läst ·
22 055 svar
804k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Om vi lägger ner all industri (en massa större motorer som förbrukar reaktiv effekt) så behöver vi inte reaktiv reglering. Bara att flytta allting till Kina eller Indien så får de sköta de här problemen så kan vi sitta som tjuren Ferdinand bland solceller och vindsnurror...E El-Löken66 skrev:Du missförstår, sydvästlänken är inte där för att ersätta någon Barsebäck.
Tvärtom!
Då detta helt enkelt inte är möjligt så vi har samtidig elbrist i SE03 och SE04.
Däremot fungerar den bra att reglera med hjälp av DC/AC teknik, detta har ni rätt i.
Överföringsmässigt vid effekttoppar så är det SE03 och Baltikum som har möjlighet att dra nytta, verkligen inte SE04.
*ironi*
A Greedy1978 skrev:Du kan göra hur många grafer du vill. Men om vi hade haft ett konstant elöverskott SAMTIDIGT som kablarna till Europa går på MAX. Så sjunker priset i Sverige. Det överskottet hade varit lättare att uppnå med fler kärnkraftsreaktorer så några hade kunnat tas ur drift oftare för underhållsstopp mm.
Ja eller Frankrike som har flest kärnkraftverk i Europa. Kan du låta bli att göra politik av den här tråden
Jag är gruvligt trött på alla Miljöpartister som hävdar att vi inte ska ha kärnkraft. Dra till Tyskland eller Polen och kolla hur kul dom har det just nu.
det är inte bara off-topic. Det är dessutom felE Elendil skrev:1. Kärnkaft har vart straffad, och "grön" sol och vind produktion har varit subventionerad.
2. Ett färdigbyggt, avbetalt och fullt fungerande kärnkraftverk producerar billigare och bättre el
än alternativen. (oberoende av väder)
Detta var det enda jag påpekade. Och om detta nu skulle vara en ideologi så kanske det är den sanna ideologin?
Men detta är OT, det viktiga är att du inte kan säga nått om priset från produktionsdata. Som jag förklarade i tidigare inlägg.
Tack Mikael_L för att du orkar!
När Ebba Busch & Co påstår att Sveriges elsystem har monterats ner så är det helt enkelt lögn.
Inget annat.
När Ebba Busch & Co påstår att Sveriges elsystem har monterats ner så är det helt enkelt lögn.
Inget annat.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Du har själv använt marknadsteori som förklaringsmodell, så svaret på din önskan om att påvisa det är ju just priset på elen... Mindre överproduktion = högre elpris. Tillgången är hög = låga priser. Tillgången i farozonen att inte vara tillräcklig = priserna slår i taket.Mikael_L skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Ironiskt nog har vi interna problem med vårt elnät, så om de till slut får igång norra Europas största kärnkraftverk precis i andra änden av elkabeln - då kan vi ändå inte utnyttja det till att importera från dem...Mikael_L skrev:
En stor del av handeln (om man tittar på export/import brutto) med Norge handlar om att de har så dåligt nät mellan NO4 och resten av Norge, så de använder vårt fina elnät för att få ner sin el till Oslo.
Polenkabeln är främst en transitkabel till östra delarna av Tyskland.
Det syns ju aptydligt att vintern -20 så exporterade Norge massor till oss, men vintern -21 gjorde de helt plötsligt inte det. Varför, tro? Kan det vara för att de i maj -21 invigde NordLink - 1400 MW till Tyskland och i oktober -21 invigde North Sea Link - 1400 MW till UK.
Med bakgrund av vad som hände med våra elpriser när Polenkabeln hade service för ett tag sedan - vad tror du skulle hända med elpriserna om Polenkabeln, Tysklandskabeln, Litauenkabeln och kablarna till Jylland stängdes av samtidigt? För det är ju såpass mycket ny kapacitet till kontinenten som las till under -21. Klart som fan att det ökar exponeringen mot kontinentens priser radikalt.
Ebba är influencer. Hon vet inget om Sveriges el. Men det är heller inte det som krävs för att bli minister.A Anders_123 skrev:
@Mikael_L kan presentera vilka motbevis och grafer hen vill. Me. Kan hen inte göra det på tik-tok med en miljon följare kommer heller inte en majoritet lyssna.
Tyvärr vill yngre generationer inte lyssna till förnuft. Trump spelade exempelvis på detta och slog i dom att allt var en konspiration.
I en annan tid inlåst mentalpatient. Idag Potus.
Jo lyckas man så till den grad att man skapar EU's sämsta elområde i SE4 med SE3 tätt efter så är är det en nedmontering. och inget annat, sen är det då ENTSO-E som gjort rapporten.A Anders_123 skrev:
https://www.energinyheter.se/20221202/27961/sydsverige-samsta-elomradet-i-europa
Oslagbart dåligt!
Nja... Det skulle nog räcka med att kablarna till kontinenten blir "mättade" så sjunker priset i Sverige.Okarlsson skrev:
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Vi kan ju också ta med i beräkningen den elenergibesparing som Sverige gjort (8 % om jag inte missminner mig). Det är då inte SSAB, serverhallar eller annat som sänkt sin förbrukning. Det är svenska hushåll som står för de stora uppoffringarna. 8 % av en nations [vilken resurs som helst] är en jäääääävla massa.
Utan EU-krav om export, utan extrem export, utan politiker som fattar extremt dåliga beslut som inte främjar nationen, utan utrealisation av elnätet, utan fånerier om att ersätta planerbar kraft med nyckfull dito, utan lagstiftning som möjliggör extrema nätavgifter, osv, så hade vi inte haft de priser vi har idag. Så enkelt är det.
OT (men ändå inte); all nationellt nödvändig och livsnödvändig infrastruktur BORDE vara lagstiftat om att vara i statens ägo, och drivas med nollvinst gentemot svenskar och svenska företag. Punkt.
Utan EU-krav om export, utan extrem export, utan politiker som fattar extremt dåliga beslut som inte främjar nationen, utan utrealisation av elnätet, utan fånerier om att ersätta planerbar kraft med nyckfull dito, utan lagstiftning som möjliggör extrema nätavgifter, osv, så hade vi inte haft de priser vi har idag. Så enkelt är det.
OT (men ändå inte); all nationellt nödvändig och livsnödvändig infrastruktur BORDE vara lagstiftat om att vara i statens ägo, och drivas med nollvinst gentemot svenskar och svenska företag. Punkt.
Han syftar säkert på officiella starten, som enligt senaste uppgifterna är 15/4.P paralun skrev:
F.ö. har han rätt i att det "ligger som vanligt några månader bort". Påbörjad elleverans har legat två-tre veckor fram i tiden i ungefär en månad nu...
Visst, vi var lite duktiga. Men i grund och botten var det dom eskalerande priserna som fick folk att dra åt svång remm en.Cancerman_777 skrev:
Vi kan ju också ta med i beräkningen den elenergibesparing som Sverige gjort (8 % om jag inte missminner mig). Det är då inte SSAB, serverhallar eller annat som sänkt sin förbrukning. Det är svenska hushåll som står för de stora uppoffringarna. 8 % av en nations [vilken resurs som helst] är en jäääääävla massa.
Utan EU-krav om export, utan extrem export, utan politiker som fattar extremt dåliga beslut som inte främjar nationen, utan utrealisation av elnätet, utan fånerier om att ersätta planerbar kraft med nyckfull dito, utan lagstiftning som möjliggör extrema nätavgifter, osv, så hade vi inte haft de priser vi har idag. Så enkelt är det.
OT (men ändå inte); all nationellt nödvändig och livsnödvändig infrastruktur BORDE vara lagstiftat om att vara i statens ägo, och drivas med nollvinst gentemot svenskar och svenska företag. Punkt.
Du ska inte se höga priser som något negativt. Ena vägen fram är inte bara att se till att vi har ett obegränsat energilager att ta av. Med global uppvärmning gprr det allt mer åt att det är vintertid vi kommer förbruka nästan lika mycket el som dom kallaste dagarna. Och dp koner solen väl till pass.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Helt rätt. Men! Om vi säger att det inte är el det handlar om, utan mat. Vill vi då att svenskar skall svälta ihjäl för att marknaden i Tyskland är så hungrig att den kan driva upp priset långt över vad vi i Sverige har råd att betala?R rehn skrev: