804 664 läst ·
22 081 svar
805k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
K karlmb skrev:
Din handling ger dina synpunkter. Köper du är priset rimligt. Köper du inte så är det inte rimligt och du sätter igång och startar ett elproducerande företag, som skall leverera el till rimligt pris.K karlmb skrev:
Nja, man kan ju manipulera elpriserna på olika sätt. Man kan också ändra förutsättningarna utan manipulation, exempelvis genom att separat prissätta värden som producenterna kan leverera. Osv osv.K karlmb skrev:
Sedan har vi ju lönegaranti er, olika bidrag osv.
Men oriset, det är alltid rätt under de givna förutsättningarna.
Säg det till svensk elintensiv industri så idiotförklarar de dig.pacman42 skrev:
Nja, man kan ju manipulera elpriserna på olika sätt. Man kan också ändra förutsättningarna utan manipulation, exempelvis genom att separat prissätta värden som producenterna kan leverera. Osv osv.
Sedan har vi ju lönegaranti er, olika bidrag osv.
Men oriset, det är alltid rätt under de givna förutsättningarna.
Elintensiv industri prissäkrar väl som regel.K karlmb skrev:
Inte att de blöder pengar för att spotpriset är högt.
De kan ibland tjäna mer pengar på att avstå att konsumera el, och ”sälja tillbaka” MWh än att producera sin vara.
Nån kalenderbitare kommer garanterat hacka på formuleringen.
Finns det utrymme för produktion så kommer det att bli produktion. Det finns ett flertal tillstånd för vindkraft, bland annat till havs, som kommer att realiseras när priserna stiger. Bara för att ge ett exempel. Problemet är bara vad som skall leverera när det inte blåser så mycket - om staten inte tillåter gaskraft...K karlmb skrev:
Du får ju ett helt annat prissäkrat pris om spotpriserna beräknas vara höga jfrt med låga.S Snikholt skrev:
Ja det där sker "hela tiden" ...S Snikholt skrev:
Jag tycker att det blev lite humoristiskt, eller var det kanske absurt, när Holmen grät stora krokodiltårar i media för att de stängde av pappersmaskinerna p.g.a högt elpris.
Men egentligen berodde det ju på att de passade på att sälja sin egen elproduktion (de producerar drygt 1 TWh/år) för att sälja dyrt, och hade ju därmed inte el till pappersmaskinerna sen.
Jag har förgäves försökt förstå hur de tänkte, hur de ansåg att de skulle kunna både äta kakan och ha den kvar.
Det var ju liksom att de både ville sälja sin egen produktion till höga priser och samtidigt köpa billig el någonstans ifrån. Jag kan inte se hur de skulle kunna få bägge - antingen billig el och inte tjäna så mycket på försäljning, eller dyr el, tjäna på försäljning, dyrt att köra bruken ...
pacman42 skrev:
Den tid på året det förbrukas mest el ....D daVinci skrev: