Det är bara en fråga om kostnad.pacman42 skrev:
Sjunker borrkostnad ytterligare, vilket är vad som förväntas, så kommer priset för geotermisk elproduktion att sjunka ytteerligare.
Även om elpris från geotermisk elproduktion idag i Sverige är högre än sol/vind så är den 2-3 ggr billigare än ny kärnkraft.
Och med billigare energibrunnar blir den än billigare.
Det är inte så att man nödvändigtvis måste borra ned till enorm värme. Det går att få ut elproduktion på lägre temp. Bara att den blir dyrare.
Geotermisk energi är antagligen det som kommer komplettera sol och vind och vatten framöver.
Klart de gör. Expoerten kan upphöra de tider vi behöver el som nu och behöver vi ännu mer kan vi köpa tillbaka den från kontinenten. FÖ skulle många olika kraftslag i Sverige också kräva fler kablar för att få avsättning så där hamnar vi nog i slutändan.
Och det är OK enligt mig, handlel är bra, men man behöver inte tillämpa en 70% regel när inte ens EU-kommisionen tycker det är rimligt.
Behöver vi verkligen el så kan vi ju inte exportera.K karlmb skrev:
Man exporterar vid överskott/importerar vid underskott, det lär man sig i 5e klass.
Hur tänker du egentligen?
E det marginalprissättningen (som du erkänner du inte förstår) som spökar igen..?🤔
Att lägga exportrestriktioner på svenska privata producenter funkar självklart inte
Eller kanske mer korrekt: Den som betalar mest får leverans.Z Zodde skrev:
Dvs så länge vi i Sverige pyntar mer kommer man i Finland, Norge, Danmark, Baltikum, Polen, Tyskland att leverera till elområden i Sverige.
Men det där är svårt att förstå för en del i forumet. (Ingen utpekad utan bara erfarenhet av inlägg). Man tror att kunder i Sverige inte får el i tid och otid.
Men bla pga av sådan här saker är tillväxt bra. Då kan man betala mer.