S Snikholt skrev:
Jasså - det låter extremt osannolikt, men om det är sant så räknas det väl till kategorin anekdoter, som du själv avfärdade bestämt.
Fråga Pacman han känner mkt folk i stan.
 
S Snikholt skrev:
Jasså - det låter extremt osannolikt, men om det är sant så räknas det väl till kategorin anekdoter, som du själv avfärdade bestämt.
Rikets andra stad är ingen anekdot.
 
S
K karlmb skrev:
Rikets andra stad är ingen anekdot.
”Alla lägenheter i Göteborg kan nyttja 63A.”
Citat @karlmb, Byggahus.

Det är nog lika sant som ”alla heter Glenn i Göteborg”
 
Redigerat:
  • Haha
Fairlane
  • Laddar…
S
D djac skrev:
Nej, det blir det inte, fel tempus, det mesta är redan gjort, så man säger, -nej, det blev det inte, marginalerna är intakta, faran är över!
Jobbar du med nätbyggnation?
För du verkar ha stenkoll på nätets kapacitet och hur det byggts.

Om inte så borde du göra det, du skulle kunna spara massor åt bolagen samtidigt som hushållen får obegränsad effekt och lägre nätavgifter. Bara med lite fina styrkort och floskler skulle allt ändras i grunden.

Inte ens fysiken rår på dina mäktiga visioner 🙂
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
S
För övrigt, kärnkraft-subvention 80 öre förefaller billigt denna vår och tidiga sommar.
 
D
S Snikholt skrev:
Jobbar du med nätbyggnation?
För du verkar ha stenkoll på nätets kapacitet och hur det byggts.

Om inte så borde du göra det, du skulle kunna spara massor åt bolagen samtidigt som hushållen får obegränsad effekt och lägre nätavgifter. Bara med lite fina styrkort och floskler skulle allt ändras i grunden.

Inte ens fysiken rår på dina mäktiga visioner 🙂
Nej, jag får ju lita på å ena sidan verkligheten, det funkar ju utmärkt, allt bättre faktiskt, och de som äger och bygger näten som i princip med en röst förklarat att detta är ingen större grej, förändring är BAU, som man kunde förvänta sig.
 
S
D djac skrev:
Nej, jag får ju lita på å ena sidan verkligheten, det funkar ju utmärkt, allt bättre faktiskt, och de som äger och bygger näten som i princip med en röst förklarat att detta är ingen större grej, förändring är BAU, som man kunde förvänta sig.
Hehe javisst - det kanske går upp ett ljus för dig att det är ganska lönsam utveckling för dem.

De vill helst slippa effektavgifter också, tro mig.
Mycket enklare och mindre krångel, mindre dålig PR att debitera odifferentierat.

De är väldigt flitiga att spela klimat-kortet i sin reklam.

Tycker du nätavgifterna ökar eller minskar?
Hur ser trenden ut?

// de som kan något får inte så mycket luft i styrelserummet, i praktiken.
 
D
S Snikholt skrev:
Hehe javisst - det kanske går upp ett ljus för dig att det är ganska lönsam utveckling för dem.

De vill helst slippa effektavgifter också, tro mig.
Mycket enklare och mindre krångel, mindre dålig PR att debitera odifferentierat.

De är väldigt flitiga att spela klimat-kortet i sin reklam.

Tycker du nätavgifterna ökar eller minskar?
Hur ser trenden ut?

// de som kan något får inte så mycket luft i styrelserummet, i praktiken.
Nej men som sagt många gånger så är avgifterna en egen fråga och har ingenting med nätbyggnad eller fysiska begränsningar att göra, ändrar vi inte på någonting som påverkar dessa (och det har ingenting med det vi pratat om här) så gissar jag att de fortsätter öka stadigt. Om jag ska gissa vidare så tror jag att det slutar illa, girigheten kommer till sist göra att de tar livet av hönan som lägger guldäggen, om man blåser folk alltför mycket alltför länge så byggs det upp en ilska och det blir inte vackert när den ska ut.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
S
D djac skrev:
Nej men som sagt många gånger så är avgifterna en egen fråga och har ingenting med nätbyggnad eller fysiska begränsningar att göra, ändrar vi inte på någonting som påverkar dessa (och det har ingenting med det vi pratat om här) så gissar jag att de fortsätter öka stadigt. Om jag ska gissa vidare så tror jag att det slutar illa, girigheten kommer till sist göra att de tar livet av hönan som lägger guldäggen, om man blåser folk alltför mycket alltför länge så byggs det upp en ilska och det blir inte vackert när den ska ut.
Nog finns det koppling, det gynnar ingen att blunda för den - men du har å andra sidan rätt i att avgifterna och hur de sätts behöver ses över i monopolspelet.
 
S Snikholt skrev:
”Alla lägenheter i Göteborg kan nyttja 63A.”
Citat @karlmb, Byggahus.

Det är nog lika sant som ”alla heter Glenn i Göteborg”
Det är GE std-avral.
Det kostar samma för alla ända upp till 63A.
Att man sen kanske inte kan ha mer än 10A i en liten lägenhet pga klenare kablage ger ingen rabatt.
Förstår du nu?
 
Magnus E K
K karlmb skrev:
Det är GE std-avral.
Det kostar samma för alla ända upp till 63A.
Att man sen kanske inte kan ha mer än 10A i en liten lägenhet pga klenare kablage ger ingen rabatt.
Förstår du nu?
10 A!?! I verkligheten finns nog inga lägenheter i Sverige som inte har minst 16 A trefas eller 20 A enfas.
 
Magnus E K Magnus E K skrev:
10 A!?! I verkligheten finns nog inga lägenheter i Sverige som inte har minst 16 A trefas eller 20 A enfas.
Ok, vad vet jag?
 
S
K karlmb skrev:
Det är GE std-avral.
Det kostar samma för alla ända upp till 63A.
Att man sen kanske inte kan ha mer än 10A i en liten lägenhet pga klenare kablage ger ingen rabatt.
Förstår du nu?
Vad ska jag förstå?
Om de har samma avgift upp till 63A betyder det inte att nätet är dimensionerat för det.
 
S Snikholt skrev:
Vad ska jag förstå?
Om de har samma avgift upp till 63A betyder det inte att nätet är dimensionerat för det.
Nej. Men man får betala för som om det var det. Snacka om socialisering.
 
S
K karlmb skrev:
I Göteborg har de ett så fett elnät att lägenhetsabb har 63A belastningsmöjlgihet.
Må vara, men du skrev det här….
Kanske var en ironi där som jag missade iofs.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.