D
S Snikholt skrev:
Ja faktiskt - men @djac och @karlmb vill att andra ska betala
Tvärtom, tvärtom, det är ju konstaterat att de som vill ha effektavgifter vill det för att de själva kan spara några hundralappar på att fördröja elektrifieringen.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Ja faktiskt - men @djac och @karlmb vill att andra ska betala
Vem betalar för 63 A i lägenheter i Göteborg?
 
S
K karlmb skrev:
Vem betalar för 63 A i lägenheter i Göteborg?
Vad menar du?
 
S
D djac skrev:
Tvärtom, tvärtom, det är ju konstaterat att de som vill ha effektavgifter vill det för att de själva kan spara några hundralappar på att fördröja elektrifieringen.
Knappast tvärtom hörrudu, även om du har en poäng att drivet för de som vill undvika effekttopp kommer av snålhet/girighet.

Medan ditt är renodlat att andra ska vara med och betala vissas frosseri.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
D
S Snikholt skrev:
Knappast tvärtom hörrudu, även om du har en poäng att drivet för de som vill undvika effekttopp kommer av snålhet/girighet.

Medan ditt är renodlat att andra ska vara med och betala vissas frosseri.
Tja, så kan man se på det, jag har också fast avgift på min mobil oh betalar därmed för andras frosseri, går en lite kortare runda på museet och betalar för de som stannar lite längre. Jag är så samhällsvan att detta inte är några problem för mig.

Näten är för mig inget självändamål, precis som de andra sakerna, näten finns bara till för att koppla ihop produktion med konsumtion, så för mig är det en mycket märklig diskussion, att den ens kan uppstå är knepigt. Det saknas i sammanhanget dessutom helt ekonomiskt värde, vi vet ju alla nu att om man vill ha lägre avgifter så ska man se till att de sänks, detta kommer inte ens ha marginell påverkan.

Så intresset är helt musealt, man vill, ungefär som man gör i Brösarp, behålla något gammalt och lajva 1900-tal, knepigt och görs bättre i en vikingaby.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Vad menar du?
I Göteborg har de ett så fett elnät att lägenhetsabb har 63A belastningsmöjlgihet.
 
S
K karlmb skrev:
I Göteborg har de ett så fett elnät att lägenhetsabb har 63A belastningsmöjlgihet.
Jasså - det låter extremt osannolikt, men om det är sant så räknas det väl till kategorin anekdoter, som du själv avfärdade bestämt.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
S
D djac skrev:
Tja, så kan man se på det, jag har också fast avgift på min mobil oh betalar därmed för andras frosseri, går en lite kortare runda på museet och betalar för de som stannar lite längre. Jag är så samhällsvan att detta inte är några problem för mig.

Näten är för mig inget självändamål, precis som de andra sakerna, näten finns bara till för att koppla ihop produktion med konsumtion, så för mig är det en mycket märklig diskussion, att den ens kan uppstå är knepigt. Det saknas i sammanhanget dessutom helt ekonomiskt värde, vi vet ju alla nu att om man vill ha lägre avgifter så ska man se till att de sänks, detta kommer inte ens ha marginell påverkan.

Så intresset är helt musealt, man vill, ungefär som man gör i Brösarp, behålla något gammalt och lajva 1900-tal, knepigt och görs bättre i en vikingaby.
Problemet vi har i diskussioner är att du har filosofiskt och ideologist angrepssätt i dessa frågor.
Så jobbar inte jag.
 
D
S Snikholt skrev:
Problemet vi har i diskussioner är att du har filosofiskt och ideologist angrepssätt i dessa frågor.
Så jobbar inte jag.
Eller så är det tvärtom, några vill till varje pris kunna använda orörda 1900-talsnät till framtida elproduktion och konsumtion, jag inser att det inte riktigt passar, jag vet att det blir bättre om de är från samma era.

Låter som gubbar som ska försöka skruva in sin favoritförgasare i insprutningsbilen, -den var ju så bra!
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
D djac skrev:
Näten är för mig inget självändamål, precis som de andra sakerna, näten finns bara till för att koppla ihop produktion med konsumtion, så för mig är det en mycket märklig diskussion, att den ens kan uppstå är knepigt
+1

Och när alla får vara med "& betala" för nätets "s-k skenande ökade kostnader", trots att endast "dem rikaste" 8 % köpt subventionerade elbilar & ynka 80.000 hushåll ( 0,035 % av Sveriges 2,2 milj småhus) har satt upp subventionerade solceller, då hamnar inte "dem ökade nätkostnaderna" särskilt "rätt" eller "rättvist"

238.000 "företagsdrivna" solcellsanläggningar, kan också "själva dra sitt lass"
Vindsnurra-parker likaså.

23 % vinstmarginal i en helt riskfri bransch säger "rätt mycket".
 
  • Gilla
Sigge McKvack
  • Laddar…
S
J jawen skrev:
+1

Och när alla får vara med "& betala" för nätets "s-k skenande ökade kostnader", trots att endast "dem rikaste" 8 % köpt subventionerade elbilar & ynka 80.000 hushåll ( 0,035 % av Sveriges 2,2 milj småhus) har satt upp subventionerade solceller, då hamnar inte "dem ökade nätkostnaderna" särskilt "rätt" eller "rättvist"

238.000 "företagsdrivna" solcellsanläggningar, kan också "själva dra sitt lass"
Vindsnurra-parker likaså.

23 % vinstmarginal i en helt riskfri bransch säger "rätt mycket".
var du ironisk nu?

jag tycker också att nätägarna överdebiterar - men det är en annan diskussion.
 
S
D djac skrev:
Eller så är det tvärtom, några vill till varje pris kunna använda orörda 1900-talsnät till framtida elproduktion och konsumtion, jag inser att det inte riktigt passar, jag vet att det blir bättre om de är från samma era.

Låter som gubbar som ska försöka skruva in sin favoritförgasare i insprutningsbilen, -den var ju så bra!
För mig underlättar det om den man pratar med har en förankring i verkligheten, och inte utifrån ett fluffigt rosa molns.
 
D
S Snikholt skrev:
För mig underlättar det om den man pratar med har en förankring i verkligheten, och inte utifrån ett fluffigt rosa molns.
Precis, gamla nät för nya tider funkar inte, vi ska framåt och inte bakåt!
 
S
D djac skrev:
Precis, gamla nät för nya tider funkar inte, vi ska framåt och inte bakåt!
Det ska vi - men man får vara ekonomisk.
Dina ideer blir svindyra till liten nytta.

Eller du kanske tror att elektrifieringen avstannar om man inte gör så, om takten för utbyggnad minskar något och mer rationella beslut tas?

Varför i herrans namn då undrar jag?

Elpris-knarkandet vet inga gränser…
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
D
S Snikholt skrev:
Det ska vi - men man får vara ekonomisk.
Dina ideer blir svindyra till liten nytta.
Nej, det blir det inte, fel tempus, det mesta är redan gjort, så man säger, -nej, det blev det inte, marginalerna är intakta, faran är över!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.