J jawen skrev:
Snacka om en "missvisande" sanning!
En kommentar som kunde kommit ifrån dagens vinklade "ljug-media" eller t.o.m. Ryssland.

Typ lika sann som "Okey dom äter inte bajs, så dem kan inte heller då vara hungriga"
Var och en får väl göra sin bedöming om hur väl skribenten jawen baserar sig på uppmätt data. (Eller om det kan vara känslobaserade fantasier).
 
D daVinci skrev:
Var och en får väl göra sin bedöming om hur väl skribenten jawen baserar sig på uppmätt data. (Eller om det kan vara känslobaserade fantasier).
Ja, för vindkraftsmarknaden själva verkar inte så intresserade som du försöker påvisa.

Så här ser "långtidsbeställningarna" för turbiner ut.

1776859465218.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
E Eje_19 skrev:
Visst är det lite skumt att man vill bygga kk i sydliga SE2. Kan förhoppningar om bidrag ha styrt dom dit
Ja det verkar otroligt korkat att förlägga KK i SE2, när vindkraftsproduktionen redan ser ut så här.
Måste vara någonting ang. kapitalism/ekonomiskt bakom, som "vi dödliga" inte vet om ännu.

1776860746943.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Mikael_L
Får man tillräckligt med subvention och bidrag och stöd, så kommer någon bygga vad som helst var som helst.
T.o.m snökanoner på Grönland eller sandkrossningsverk i Sahara.
Det dyker alltid upp bidragsdiare om man ger möjligheten.

Det är nämligen inget problem att bygga ny kärnkraft i Sverige, även om det skulle vara på en plats med minuspriser hela året om, för fullt elpris (80 öre, 120, öre, ja kanske 200 öre) kommer du och jag betala via skatten (eller försämrad statlig service) ändå.
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja detta har man ju länge kunnat ana
[länk]
Ingen aning om vem som ligger bakom vad, men att det finns två läger är tydligt.

Båda lika högljudda. Och presenterar ”fakta” som gynnar åsikterna/agendorna de redan har.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja detta har man ju länge kunnat ana
[länk]
Absolut så sprids "mycket dynga", men viktiga faktum kvarstår dock.
Ska vindkraft "bära sig" med alla dess egna omkostnader fram till att leverera "ström ut på nätet", plus ha en viss "garanterad" avkastning till "investerarna" så måste kalkylen "gå ihop".

Den ekvationen är bra "tveksam" i dagsläget, & blir knappast bättre med "större konkurrens".
 
Mikael_L
S Snikholt skrev:
Båda lika högljudda. Och presenterar ”fakta” som gynnar åsikterna/agendorna de redan har.
Det finns bara en sanning, men oändligt med lögner.
Men du skulle kanske försöka ge dig på att idka fakta-insamling, jag vet att det är jobbigt för dig, för du har ju redan bestämt dig i förväg.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
Mikael_L
J jawen skrev:
Absolut så sprids "mycket dynga", men viktiga faktum kvarstår dock.
Ska vindkraft "bära sig" med alla dess egna omkostnader fram till att leverera "ström ut på nätet", plus ha en viss "garanterad" avkastning till "investerarna" så måste kalkylen "gå ihop".

Den ekvationen är bra "tveksam" i dagsläget, & blir knappast bättre med "större konkurrens".
Men den ekvationen är faktiskt betydligt mer omöjlig för precis varenda annat kraftslag som du kan komma på. Så är det, men det har du kanske inte tänkt på ... nähää, det var som fan ... vad gör vi då?
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Men den ekvationen är faktiskt betydligt mer omöjlig för precis varenda annat kraftslag som du kan komma på. Så är det, men det har du kanske inte tänkt på ... nähää, det var som fan ... vad gör vi då?
Har absolut tänkt på det också (så du behöver inte försöka förminska mig).
Men ska man "subventionera" kraftslag, så bör också största delen "av kakan" gå till ett kraftslag som ger "garanterad" effekt när vi behöver det som mest & nuvarande priser är högst, d.v.s nov-mars.
 
  • Gilla
TommyC och 3 till
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det finns bara en sanning, men oändligt med lögner.
Men du skulle kanske försöka ge dig på att idka fakta-insamling, jag vet att det är jobbigt för dig, för du har ju redan bestämt dig i förväg.
En sanning? Det är inte religion vi pratar om
 
Mikael_L
J jawen skrev:
& nuvarande priser är högst, d.v.s nov-mars.
Fast det där stämmer ju synnerligen bra för vindkraften, så det var väl inget starkt argument (för jag har förstått det som att du är väldigt väldigt väldigt mycket emot vindkraft).
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Fast det där stämmer ju synnerligen bra för vindkraften, så det var väl inget starkt argument (för jag har förstått det som att du är väldigt väldigt väldigt mycket emot vindkraft).
Absolut INTE!

Jag skrev t.o.m under när min "granne" ville uppföra ett vindkraftverk redan 2016, så den snurran står ca 150 m ifrån min fastighet & syns hela tiden om jag är ute på tomten.
Sedan gick "växellådan" sönder för honom efter ca 2 år, så vindsnurran har stått still sedan dess.

Men vid "inversion" (aka extrem kyla/högtryck när det är som kallast och stillastående luft) kan vindkraftsproduktionen vara nära noll under perioder, trots att elbehovet är som störst.
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Men du skulle kanske försöka ge dig på att idka fakta-insamling, jag vet att det är jobbigt för dig, för du har ju redan bestämt dig i förväg.
Vad är det förresten du bestämt att jag bestämt i förväg?
 
  • Haha
karlmb och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det finns bara en sanning, men oändligt med lögner.
Men du skulle kanske försöka ge dig på att idka fakta-insamling, jag vet att det är jobbigt för dig, för du har ju redan bestämt dig i förväg.
Nu är du verkligen ute på cykeln. Vad har hänt?

Sånt bättrar ju knappast läget i de här trådarna.
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.