Fairlane
Suvi5700 Suvi5700 skrev:
På vilket sätt bidrar Eu till fred? Att pumpa in miljarder efter miljarder i ett krig är inte en handling för fred.
Mycket av vår dåliga energipolitik idag är ju påverkat av Eu.
EU grundades med tanken att länder som handlar mycket med varandra inte startar krig med varandra och det verkar fungera.

EU arbetar också för fred i Ukraina, men givetvis inte genom att offra Ukraina. Det kriget kan inte skyllas på EU eller Ukraina utan skulden ska givetvis läggas till 100% på Ryssland. Jag vet att många "jag litar inte på etablissemanget"-människor i Sverige under lång tid har gillat såväl Ryssland/Putin som Ungern/Orban, och har svårt att släppa det, men sanningen är trots det att det är Ryssland/Putin som är skurken här och Ungern/Orban som stöttar honom.
 
  • Gilla
  • Haha
harka och 11 till
  • Laddar…
Suvi5700
Fairlane Fairlane skrev:
EU grundades med tanken att länder som handlar mycket med varandra inte startar krig med varandra och det verkar fungera.

EU arbetar också för fred i Ukraina, men givetvis inte genom att offra Ukraina. Det kriget kan inte skyllas på EU eller Ukraina utan skulden ska givetvis läggas till 100% på Ryssland. Jag vet att många "jag litar inte på etablissemanget"-människor i Sverige under lång tid har gillat såväl Ryssland/Putin som Ungern/Orban, och har svårt att släppa det, men sanningen är trots det att det är Ryssland/Putin som är skurken här och Ungern/Orban som stöttar honom.
Håller ju inte med dig alls . Men det får vi ta i en annan tråd.
 
Elkonsumenterna vill ha låga elpriser, elproducenterna vill ha höga priser.

Oavsett vad man tycker om förändringarna så måste elproducenterna ha en långsiktigt god möjlighet till lönsamhet, det har väl varit lite svårt i SE1 historiskt när priserna varit så låga?
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
harka harka skrev:
angående tyska elområden

simuleringarna pekade på en prisseparation mellan norra och södra Tyskland på ungefär 7 öre/kWh
Var lite oväntat att Frankrike får lägre elpris, när deras grannländerna får högre elpris.

Inte riktigt så att man på en gång inser hur det hänger ihop.
 
L lbgu skrev:
Är det brist på el inom landet så tycker jag att det är mer än rimligt att man kan stoppa försäljning av el till utlandet.
Bara dryper av girighet här. "JAG ska HA, och någon annan skall betala".
 
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
Suvi5700 Suvi5700 skrev:
Håller ju inte med dig alls . Men det får vi ta i en annan tråd.
Vilken del håller du inte med om? Vi kan gärna ta det i en annan tråd, men det underlättar ju om du åtminstone kan säga vilken del du inte håller med om. Eller är det så enkelt att du inte håller med om något överhuvudtaget? Så är det tog då du inte håller med alls, annars kanske det borde skrivits "delvis".

Ok, jag vet inte hur man ska övertyga dig om fakta eftersom du inte brukar vilja lära dig av andra än dig själv. Då kan man ju dra helt felaktiga slutsatser, som du gjort med effektavgiftens relation till elproduktionen. Din slutsats där är väl lite som att det är Sverige usla produktion av fordon som gör att vi har trängselskatter på vissa vägar.

Dock inte oväntat att du inte ser Ryssland som 100% ansvarig för kriget, det brukar inte "jag kan allt själv"-are göra.
 
D daVinci skrev:
Var lite oväntat att Frankrike får lägre elpris, när deras grannländerna får högre elpris.

Inte riktigt så att man på en gång inser hur det hänger ihop.
Minskad efterfrågan pga högre pris leder till lägre konsumtion i grannländer, minskat efterfrågan på exporterad fransk el leder till lägre efterfrågan i Frankrike, vilket leder till lägre priser i Frankrike tänker jag.
 
B bjorn.abelsson skrev:
Det vore ett allvarligt ingrepp i egendomsrätten om inte en elproducent hade frihet att sälja sin el till den som betalar bäst oavsett om kunden är svensk eller utländsk.
I praktiken har man den begränsningen genom att producenterna säljer i det elområde de befinner sig i.

Sedan finns ju möjligheten att inte sälja via Nordpool. Är inte helt säker på hur det går till i praktiken. Är kunden i ett annat elområde så måste väl någon hyra kapacitet i transmissionsnätet då.

Säg att Vattenfall vill sälja till en kund i Finland utanför Nordpool. Då skulle säg Vattenfall vara tvungen att hyra kapacitet hos SvK och Fingrid. Hur blir det med flaskhalsavgift då? Den borde dom kunna undvika?
 
Är det inte i praktiken så att det är den som äger kabeln som köper i det billiga elområdet och sedan säljer i det dyra?

Dvs, de är en konsument i ett elområde och producent i det andra, där rollerna bestäms av hur prisskillnaden är-
 
  • Gilla
Suvi5700
  • Laddar…
M MGWL skrev:
När det kommer till dessa jättar så har de förhandlat så pass bra avtal att det inte lönar sig för elnäten när man räknar per kW som för oss privata handlare. Dessa aktörer gör av med 60-70MW årligen och ger därför en bra slant till kassan för elen i sig även med ett påslag på så lite om 0.5öre/kW.

Dvs. De betalar lite och ingenting för överföring och nätavgifter i förhållandet till förbrukningen vilket medför att utbyggnationen av nätet läggs på oss vanliga människor.
Har du något som helst stöd för detta??
Jag tvivlar starkt på att dom får lägre överföringskostnader än någon annan.
 
D
M mats.3 skrev:
Allt det högern gör är sämre enligt vissa vänsterblivna.
Objektivt brukar det bli så men det är ingen naturlag.
 
A ajn82 skrev:
Är det inte i praktiken så att det är den som äger kabeln som köper i det billiga elområdet och sedan säljer i det dyra?

Dvs, de är en konsument i ett elområde och producent i det andra, där rollerna bestäms av hur prisskillnaden är-
Nja, det mesta av elen går via Nordpool och då är det Nordpool som via sina algoritmer allokerar flödena så att förbrukning stämmer med produktion.

Effekten bryr sig ju inte om Nordpool. Så NordPools algoritmer måste så att säga underkasta sig verkligheten. Men genom att justera priser och produktion så hamnar man lika med verklgiheten.

Men det jag spekulerade lite om var hur det går till i praktiken när man levererar utanför Nordpool. Borde vara så att man hyr transmissionskapacitet och den känner sedan Nordpool till och utgår från att den är fylld. (Kan ju uppstå ett fel där ifall den inte är fylld).
 
D djac skrev:
Objektivt brukar det bli så men det är ingen naturlag.
Hm, Sydkorea är objektivt sämre än Nordkorea?
 
D
Suvi5700 Suvi5700 skrev:
På vilket sätt bidrar Eu till fred? Att pumpa in miljarder efter miljarder i ett krig är inte en handling för fred.
Mycket av vår dåliga energipolitik idag är ju påverkat av Eu.
Alla offer borde sluta kämpa emot menar du, så fort någon större och starkare ber om något så ska alltid den svagare genast ge med sig?
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Suvi5700
Fairlane Fairlane skrev:
Vilken del håller du inte med om? Vi kan gärna ta det i en annan tråd, men det underlättar ju om du åtminstone kan säga vilken del du inte håller med om. Eller är det så enkelt att du inte håller med om något överhuvudtaget? Så är det tog då du inte håller med alls, annars kanske det borde skrivits "delvis".

Ok, jag vet inte hur man ska övertyga dig om fakta eftersom du inte brukar vilja lära dig av andra än dig själv. Då kan man ju dra helt felaktiga slutsatser, som du gjort med effektavgiftens relation till elproduktionen. Din slutsats där är väl lite som att det är Sverige usla produktion av fordon som gör att vi har trängselskatter på vissa vägar.

Dock inte oväntat att du inte ser Ryssland som 100% ansvarig för kriget, det brukar inte "jag kan allt själv"-are göra.
Jag höll inte med om kriget. Men det hör ibte hemma i denna tråd. Då blir det pekpinnar från moderatorn.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.