Lärare kan säkert vara bildade, men det är ju viss skillnad om en lärare i fysik uttalar sig i energifrågor, än om en syslöjdslärare gör det (😆)D djac skrev:
Kan du mena etablerad vetenskap, jag känner att du ofta befinner lite i konflikt med denna, det kan man ju likna med flockbeteende?S Snikholt skrev:
En del är väldigt, en del är mindre, jag tror inte det har med i vilka ämnen man undervisar.S Snikholt skrev:
Vilket vetenskap är det du känner att jag ligger i konflikt med?D djac skrev:
Jag hade egentligen tänkt vänta med redovisningen tills februari blev klar, men jag kör i alla fall en teaser redan nu.
Dippen i december som bröt de ganska snabbt ökande priserna under hösten var bara en liten glädjehicka eller nåt, för priserna har sen återigen ökat, och nu något helt enormt, särskilt för SE1 och SE2.
Jag har tagit med februari också, även om detta nu endast är medelvärdet av första tredjedelen av månaden, så det kommer ju att ändras, troligast bli lite lägre.
Men det var ju lite häftiga siffror, oemotståndligt att inte ta med dessa.
| Månad | SE1 | SE2 | SE3 | SE4 |
|---|---|---|---|---|
| Januari 2024 | 61,08 | 61,20 | 80,30 | 84,02 |
| Februari | 44,79 | 44,94 | 50,34 | 55,42 |
| Mars | 56,61 | 56,61 | 59,47 | 63,36 |
| April | 50,47 | 50,79 | 56,31 | 62,45 |
| Maj | 17,64 | 17,64 | 23,71 | 50,58 |
| Juni | 24,04 | 24,04 | 27,27 | 62,70 |
| Juli | 20,55 | 20,49 | 20,72 | 43,34 |
| Augusti | 8,86 | 8,51 | 8,54 | 45,93 |
| September | 9,57 | 10,89 | 16,44 | 30,67 |
| Oktober | 12,60 | 13,52 | 22,97 | 30,15 |
| November | 24,96 | 18,09 | 66,95 | 84,65 |
| December 2024 | 12,59 | 11,21 | 58,25 | 69,35 |
| Genomsnitt 2024 | 28,65 | 28,16 | 40,94 | 56,88 |
| Januari 2025 | 23,80 | 24,3 | 63,4 | 76,1 |
| Februari 2025 | 12,88 | 14,49 | 77,05 | 103,87 |
| Mars 2025 | 15,80 | 10,95 | 50,81 | 60.46 |
| April | 14,39 | 14,21 | 37,61 | 58,35 |
| Maj | 14,09 | 15,09 | 42,94 | 60,01 |
| Juni | 3,05 | 4,99 | 22,79 | 40,70 |
| Juli | 13,59 | 15,95 | 37,01 | 46,37 |
| Augusti | 23,74 | 23,05 | 48,56 | 73,23 |
| September | 17,28 | 16,32 | 52,33 | 70,60 |
| Oktober | 14,21 | 13,47 | 62,81 | 71,25 |
| November | 36,97 | 34,33 | 69,65 | 80,70 |
| December 2025 | 31,62 | 32,07 | 51,68 | 64,88 |
| Genomsnitt 2025 | 18,45 | 18,27 | 51,39 | 67,21 |
| Januari 2026 | 93,91 | 94,16 | 108,45 | 112,99 |
| Februari 2026 | 121,68 | 121,61 | 126,85 | 127,25 |
Dippen i december som bröt de ganska snabbt ökande priserna under hösten var bara en liten glädjehicka eller nåt, för priserna har sen återigen ökat, och nu något helt enormt, särskilt för SE1 och SE2.
Jag har tagit med februari också, även om detta nu endast är medelvärdet av första tredjedelen av månaden, så det kommer ju att ändras, troligast bli lite lägre.
Men det var ju lite häftiga siffror, oemotståndligt att inte ta med dessa.
Jag har ju vanlig ordning även fixat med mina kurvor.
Jag kastar även med samma, fast inkl februari - hittills.
Jag kastar även med samma, fast inkl februari - hittills.
Kanske någon börjar planera för kärnkraft nu, med priser på över kronan, ja typ 1.20, så kanske det kan löna sig.
Gör det verkligen det, osubventionerat ligger det väl väsentligt högre än så?Mikael_L skrev:
Vilka subventioner menar du?D djac skrev:
Är elpriset 120 öre utgår ingen subvention.
Vi har väl inga subventioner på befintlig kärnkraft idag?D djac skrev:
Och den modellen som har presenterats för nybyggd kärnkraft är väl ersättning upp till 80öre, dvs om de får 60 öre vid försäljningen så blir subventionen 20 öre, är elpriset noll får de 80 öre, och ingenting om elpriset överstiger 80 öre (det kanske t,o,m var så att subventioner ska jämkas på något vis då).
Men vad händer om elpriset blir t.ex. -50 öre, kommer de att få 130 öre då, eller stannar det vid 80 öre då, dvs att de endast tjänar 30 öre?
hm... det sannolika är nog att de får 130 öre. Vore konstigt annars...
Ja all annan kraftproduktion i landet kommer att skrotas, 10 nya reaktorer kommer att pressa ner priserna till oändligt låga nivåer under de månader som vi endast behöver 9 GW, så all annan elproduktion kommer att läggas ner.S Snikholt skrev:
Kan ju vara trevligt att få fria älvar och fina forsar igen dock.
Men sen kommer det ändå bli elbrist under topplasttimmen, och massor med fler timmar.
Att gå all in kärnkraft är inte optimalt. Men planer för ersättning av de vi har, och utökning i SE4 primärt förefaller vettigt.
Då byggs kunskap och metodik för att kunna uttöka snabbare om energibehovet sticker norrut i framtiden.
Det har vi naturligtvis men de är kanske diffusa, dvs tex undantag från försäkringar osv.
Det förslag som ligger är ju subventionerat från ax till limpa, dvs från lån till produktion så subventioneras det. Min tanke var att osubventionerat har jag sett helt andra och högre kostnader per kWh, minns inte vad det var exakt.
Redigerat:
Du hann före 👏D djac skrev: