Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[karlmb]

Det finns inga krav på att anmäla att man minskar produktion av kommersiella skäl. Tidigare gjorde kärnkraftverken frivilligt det via UMM, men det görs inte längre.

OK. Fritt fram då alltså.

 

[karlmb]

Det finns inga krav på att anmäla att man minskar produktion av kommersiella skäl. Tidigare gjorde kärnkraftverken frivilligt det via UMM, men det görs inte längre.

Intressant med tanke på vad en del här tror!

 

[Zodde]

OK. Fritt fram då alltså.

Som på alla fria marknader där priset sätts av utbud/efterfrågan. Det förstår du först nu…?

 

[elmont]

Med snittpriset på el som var i Finland eller norra Sverige idag, så tar det någonstans mellan 70-130 år att betala av ett toppmodernt vindkraftverk - givet att man inte behöver betala ränta på lånet. Inga kraftverk utom de som har någon form av fastprisavtal går plus i det läget.

Normalt hade den Finska vattenkraften reglerat ner istället, men pga översvämningar så kan de inte göra det i samma grad som vanligt.

Dock blir det säkert vanligare med nedreglering av kärnkraft framöver, då vattenkraftens reglerkapacitet inte växer i samma takt som vind- och solkraft ökar.

Det är inga problem med att reglera ner kraften hos vattenkraftverk, man bara spiller (leder vattnet förbi turbinerna) det man inte vill gör el med. Då passerar samma vattenmängd oavsett elproduktion eller icke elproduktion.

 

[Zodde]

Det är inga problem med att reglera ner kraften hos vattenkraftverk, man bara spiller (leder vattnet förbi turbinerna) det man inte vill gör el med. Då passerar samma vattenmängd oavsett elproduktion eller icke elproduktion.

Det gör man bara vid fulla magasin eller mtp vattenståndet nedanför. Annars är det vanligaste att man bara släpper igenom mindre vatten.

 

[djac]

Den moraliska kompassen sätts ur bruk när det ska drivas som ett vinstgivande företag, oavsett privat eller statligt ägande.

Det är bara att besöka en privatägd vinstdrivande skola så ska ni få se på skeva kompasser.. haha!

 

[karlmb]

En del här har plötsligt glömt bort att de påstått att manipulation mha minskad produktion skulle i stort sett vara omöjlgit och ingen ide.
Nu när vi fått reda på att det skett hos VF, att det inte behöver anmälas nånstans att man drar ner pga kommersiella skäl, ja då är det helt naturligt och bara kommunister som inte fattar...

 

[krfsm]

Det är inga problem med att reglera ner kraften hos vattenkraftverk, man bara spiller (leder vattnet förbi turbinerna) det man inte vill gör el med. Då passerar samma vattenmängd oavsett elproduktion eller icke elproduktion.

Ja, så gör man ju normalt. Så jag antar att det är ett extraordinärt fall just nu, eftersom Yle anger det som orsak:

På onsdag natt gick börspriset på el på minus under flera timmar. Vanligtvis minskar man i Finland på elproduktionen genom att reglera produktionen av vattenkraft. På grund av översvämningar i Norra Finland har det varit svårt att minska på produktionen av vattenkraft.

Kanske att man inte kan spilla obegränsat med vatten av någon anledning?

 

[Zodde]

En del här har plötsligt glömt bort att de påstått att manipulation mha minskad produktion skulle i stort sett vara omöjlgit och ingen ide.
Nu när vi fått reda på att det skett hos VF, att det inte behöver anmälas nånstans att man drar ner pga kommersiella skäl, ja då är det helt naturligt och bara kommunister som inte fattar...

Vad har vi fått reda på?
Om du läser nyheterna så ser du det är ett Tradingmisstag och INTE minskad produktion.
Varför är du så faktaresistent?

”Vattenfall either offered less electricity than it could have to the Nordic power exchange or otherwise bought less than it would have needed, according to Finnish public broadcaster YLE, which first reported the news.”


Sen finns priselasticitet på alla fria marknader. Blir en vara för billig så slutar en del producenter tillverka den. Avd självklarheter

 

[karlmb]

Ja, så gör man ju normalt. Så jag antar att det är ett extraordinärt fall just nu, eftersom Yle anger det som orsak:


Kanske att man inte kan spilla obegränsat med vatten av någon anledning?

Nej, de finns ju vattendom på det. Och om flödet är maxat nedströms så måste man väl ta med det i beräkngingen också.

 

[Styrman_jansson]

Och nu planerar finnarna för en SMR-reaktor i Torneå, dvs vid svenska gränsen:
[länk]

Uppenbarligen finns det de som vill investera i kärnkraft. Rätt så att också göra det nära storförbrukare.

 

[Daniel 109]

Ja, så gör man ju normalt. Så jag antar att det är ett extraordinärt fall just nu, eftersom Yle anger det som orsak:


Kanske att man inte kan spilla obegränsat med vatten av någon anledning?

Man kan spilla mycket vatten. Det måste gå att få förbi fult flöde även om man få haveri på generatorerna.

 

[Styrman_jansson]

Tänk att man nu bekymrar sig för billig el.
Det var ju det jag trodde folk ville ha ...

Nja, det är väl mer som att det är ju gött med nerförsbacke när man cyklar. Men man vet ju att det kommer gå uppför igen...

 

[djac]

Om ni kikade på Aktuellt igår så såg ni att de hade fräckheten att berätta att metoden som partnerna använder är klassisk förhalning, det har tydligen inte gått att undvika att rapportera sånt här innan men genom att rutinmässigt låta ärenden ligga i fem år innan man överlämnar de till ekobrottsmyndigheten så preskriberas de och då har ju inget fel begåtts, sååå smidigt för alla parter.

 

[Nötegårdsgubben]

Och vad hade rapportering till EBM gjort tror du? De har väl vunnit ett (1) stort mål. Någonsin.