Den ypen av elbrist har nog både du och jag, skulle du inkomma med en liknande önskan så gissar jag att du hade fått avslag, jag hade definitivt, jag bor ju inte i ett industriområde.H hovapettson skrev:
Är med på det argumentet. Eller faktumet. Så journalistens följdfråga (dvs de som aldrig ställs) skulle vara: Men vad kostar anslutningen som ni behöver? 1 miljon? 3? Varför ordnar ni inte saken?D djac skrev:
Det ska vara en kraftledning begraven - inte en hund.
Nej, de ville ha utökningen till ett centralt belåget område som på sikt ska ombildas till bostäder och att gräva fram nya kablar dit skulle innebära att man mer eller mindre vände upp och ner på hela Malmö. Fanns dessutom gott om andra alternativ men VD för Pågen är minst sagt knepig och starkt radikaliserad så han pratade vitt och brett och spred desinformationen att ett kärnkraftverk någonstans hade löst hans lokalnätsutmaningar.D daVinci skrev:
Inledningsvis spred de sedvanliga stollarna historien men det dog rätt snabbt. det var helt enkelt för dumt för att ens använda som propaganda.
Läs mitt inlägg en gång till.D daVinci skrev:
Jodå, så fort vi har installerat det där elektronsorteringsverket som djac skrev om.S Snikholt skrev:
Men så länge vi inte har koll på vart precis all kraft flödar så kan vi ju förstås inte vara säker på att det är kraften från vindkraft som först exporteras och sen kärnkraft när all vindkraft har exporterats ...
Vänta nu, vad var frågan, vad var poängen ..?
Spelar det någon roll?
Började väl med att jag vände mig mot påståendet att all ny produktion går på export, oavsett typ och placering… men jaja, hårklyveri 😁Mikael_L skrev:
Men för all del, ge mig några trovärdiga argument som bevisar motsatsen till det jag sa.
Ja, nu har jag gjort det (för säkerhets skull) men det gör ingen skillnad.S Snikholt skrev:
Nog bäst att du förklarar.
Inte ens ett elektronsorteringsverk hjälper iom att det är effekt vi talar om.
Intryckt effekt måste ut, annars går effekten åt skogen.
Sedan har vi problemet med att elen från ett nytt kkv är svindyr och så länge du subventionerar ned den så kan du sälja den. Men det tar inte många minuter innan du är i personlig kk. Och om ingen annan subventionerar är snart kkv-bolaget i kk.
Därför att Malmös stads detaljplaner avvecklar det industriområdet, det ska inte ökas med industrier där, det ska bli bostäder.H hovapettson skrev:
Dessutom var det orimligt att gräva upp hela Malmö för att han skulle baka sina bröd några kilometer åt ensa hållet, det finns dessutom redan stora problem med transporter dit, man vill inte öka tung lastbilstrafik mitt i stan.
Ja varför tar du ens upp det i första läget, när du redan visste?H hovapettson skrev:
Tråden är på 17000 sidor, och den där dumheten flyter upp med jämna mellanrum.
Vad som är i verkligheten är att Malmö-öresundsregionen har växt kraftig i flera decennier, och elnät på både transmissionsnätsnivå och regional och lokal nivå har inte hängt med i det ökande elbehovet.
Nu, lite väl sent kanske, har alla aktörer vaknat och projekt har påbörjats.
SVK jobbar från sitt håll med transmissionsnätet
https://www.svk.se/utveckling-av-kr...ionsnatet/transmissionsnatsprojekt/skane-syd/
https://www.svk.se/utveckling-av-kr...t/Sa-planerar-vi-elnatet-for-framtiden/skane/
Eon jobbar på från sitt håll på lokalnätsnivå.
https://it-kanalen.se/e-on-och-malmo-stad-i-nytt-partnerskap/
https://via.tt.se/pressmeddelande/3...gionnatstationer-for-135-miljoner-pa-osterlen
(nu var det här förvisso österlen, men det är inte lika lätt att hitta länkar till eons planer och projekt)
Så det har alltså inget att göra med antalet kärnreaktorer i Ringhals att göra, inte heller Sveriges elproduktion, utan det här är en elnätsfråga.
”Om prisnivån skulle hållas jämn”?.B bjorn.abelsson skrev:
Av vem? Bestämmer nån utomstående priset (planekonomier) och INTE utbud/efterfrågan… ja då utnyttjas inte resurserna optimalt å det är självklart sämre.
Om priset är oförändrat pga stabil utbud/efterfrågan så stämmer INTE det du skriver,
Låg prisvolatilitet är samhällsekonomiskt BÄTTRE än hög prisvolatilitet allt annat lika.
Att rörlig ränta över tiden är billigare än fast är egentligen en annan diskussion, här handlar det om den (försäkrings)premie som låntagaren betalar till långivaren.
Denna blir högre ju högre volatiliteten är på underliggande.
Nej, fasta priser bestämd av nån ANNAN än producent/konsument är planekonomi.B bjorn.abelsson skrev:
Att elbolag eller banker erbjuder fasta elpriser/bunden ränta är ren marknadsekonomi då priserna på dessa produkter också helt påverkas av utbud/efterfrågan.
Min minnesbild var att Eon inte kunde garantera effekten inom kort varsel. Och att Eon hänvisade till SvK.D djac skrev:
Och söker jag nu på gamla media rapporter från den tiden så hänvisar Eon till just SvK. Det skulle dom väl knappast göra om det var kommunen som la krokben.
Och det borde ha varit just Eons anslutinng till SvK som var för klen. Inte som det pratats om att SE4 inte kan få mer effektuttag för det gick tydligen bra för Pågen att bygga ny fabrik i Kristianstad (var väl det som hände).
S Snikholt skrev:
Och gäller det motsatta också, om det tillkommer 1GW vindkraft placerad i SE3-4, kommer denna då i högre utsträckning än motsvarande kärnkraft konsumeras inom landet, över tid?S Snikholt skrev:
Zodde, får man kapa tråden för en "filosofisk" fråga? Eftersom du har det ekonomiska perspektivet på detta. Är el verkligen en insatsvara vilken som helst som lämpar sig för s a s normal prissättning? Den tillvekas, överförs och används i samma sekund, vilket skiljer den från egentligen allt. Har man ingen elmotor har man mannakraft (muskler), men en arbetare kan stå stand by. 😉Z Zodde skrev:
Kasta gärna in en synpunkt.
Så här: Jag bygger ett kolkraftverk och säljer ström för t ex 47,3 öre/kWh. Min insatsvara är kol. Går kolpriset upp 14% så kommer elen att kosta 14% mer.
Ja, i början köptes hans dravel i högre utsträckning men du får åka ner och kika, nu har man kommit rätt långt i omvandlingen och bostäderna kryper på den aktuella tomten. Det har blivit rätt bra, bla gamla bussgaragen och Malmös största bombhål har nu blivit vad som verkar ganska trivsamma och populära bostadsområden. Centrum expanderar ju hela tiden och detta är helt klart alldeles för centralt för den typen av industri med transporter av råvaror och leveranser. Som sagt så fanns det andra industritomter men han blev sur, van att vara härskaren, och flydde kommunen.D daVinci skrev:
Han gjorde en deal med Landskrona.