804 175 läst ·
22 054 svar
804k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Tror du inte?returen skrev:
TT skulle alltså inte då brytt sig om att rapportera om detta då?
Eller var det hos nordpool eller Svenska kraftnät som det inte ens skulle notifierats?
Men du har kanske rätt, det verkar som att TT inte notifierade att F1 fick förlängd revision, och inte startar på utsatt tid.
Jo marknaden är först meddelad eftersom man måste det.Mikael_L skrev:
https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages/b15ef3e6-4cf4-459b-8dee-c8f20461f077/1
Nej, den är väl planerbar. Nu har man planerat att stänga ned Oskarshamn. Något oklart hur länge man planerat det dock.S Snikholt skrev:
En del gör faktiskt så. Var dock vanligare förr när bilarna var skrotigare och mindre tillförlitliga.S Snikholt skrev:
(Men sedan är ju ansvaret att ta sig till jobbet lite större. Går inte bilen får man ta buss eller cykla. Eller ta taxi).
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 329 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 329 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 264 inlägg
Ett bortfall märks mer om det är en sjättedel av produktionen än om det är en tolftedel (ja, jag vet att de nedlagda reaktorerna i snitt var mindre än de kvarvarande). Så även om en nedstängd reaktor hade informerats om 1995 så var det sannolikt en mindre nyhet än det är idag, 30 år senare.
Varför ska sådana uppenbara saker konstant missförstås och behöva förklaras?
Varför ska sådana uppenbara saker konstant missförstås och behöva förklaras?
Varför det var mindre nyhet då än idag beror på att i 1995 hade vi ingen avreglerad elmarknad, inget Nordpool. Med andra ord fanns inte den marknad som idag har gjort denna typ av information tvingande. Jmf kurssensitiv info från börsbolag. Föreligger risk för ojämn informations spridning måste ett börsmeddelande ut omgående för att förhindra insider trading.Nötegårdsgubben skrev:
Samma här.
Sen hur MSM plockar upp nyheten e en annan femma men att påstå att om vi hade haft fler KK up n running så…;
är fel hur man än vrider å vänder på det.returen skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 264 inlägg
Håller inte med, nyhetens storlek görs inte av rapporteringskravet.Z Zodde skrev:Varför det var mindre nyhet då än idag beror på att i 1995 hade vi ingen avreglerad elmarknad, inget Nordpool. Med andra ord fanns inte den marknad som idag har gjort denna typ av information tvingande. Jmf kurssensitiv info från börsbolag. Föreligger risk för ojämn informations spridning måste ett börsmeddelande ut omgående för att förhindra insider trading.
Må så vara, eller så var det bara illa formulerat och kundet tolkats välvilligare än du gjorde. Men oavsett var det var inte det enda svaret på @Ossian K Olssons inlägg, så varför ge sig på det argumentet du tyckte var sämst?Z Zodde skrev: