B bhus2021 skrev:
Tyskland har kapacitet att göra egen el, finns massvis med gaskraft som de inte drar igång så länge som de kan köpa billig el från Sverige, vilket för dem är under 2:-/kWh
A) det gäller ALLA länder dvs, kapacitet å göra egen el men importerar hellre om det är billigare utomlands
B) att 2kr är gränsen för ”billig” el i Tyskland får du nog utvecklas, har inte sett den gränsen förut, vad betyder just 2kr..?
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Helt klart är det tveksamt hur solproduktion redovisas. Det mesta används rimligen lokalt i allt utom solparker. Kontrollrummet har ju ingen aning om den volymen.
Så här skriver man hos kontrollrummet:
I graferna kan du se hur produktionen ser ut i Sverige och i de grannländer vi delar information med. Data baseras på prognoser från aktörer och inte faktiskt utfall.
Det är inte ens faktiskt utfall. Kan det vara accepterade bud till Nordpool dom redovisar?

Ang solelproduktion som fastighetsägaren använder själv, så är det ju bara fastighetsägaren ens kan veta det. Ingen annan. Så det lär inte redovisas någonstans.
Solelen som villaägare mm säljer lär inte komma med hos kontrollrummet. Då det inte är en offererad el utan något som ett elhandelsbolag får in, som i praktiken blir reducerad förbrukning i deras redovisning.
Det man får in är väl just från solparker som är elproducenter.

Men den som vill uppskatta total solelproduktion borde kunna göra det baserat på solparkernas installerade effekt och totalt installerad effekt i landet. Då man vet hur mycket solparkerna leverar och deras installerade effekt blir det bara en skalning för att få reda på total produktion. Vill man öka noggrannheten gör man en geografisk justering.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
S
harka harka skrev:
det är knepigt med solkraft

i bokföringen...

produktionsvärdena på Svenska kraftnäts Kontrollpanelen-sida är vad som anmäldes från solkraftproducenterna i dagen-före handeln

det inkluderar alltså solel som tänks komma från större producenter, och sannolikt finns inget – eller mycket lite – från villatak

tittar vi tillbaka och jämför med faktiska produktionssiffror för november så har den produktionen kl 12:00-13:00 legat i genomsnitt 38 MW högre än vad som handlades med dagen innan:

[bild]

notera den lilla puckeln i produktion mellan klockan 16-18 – så där lyser väl ingen sol i november? nä, det där är förmodligen samlokaliserade batterilager i solparker, som ligger och säljer lite el under belastningstoppen på den sena eftermiddagen

jag antar att dessa anläggningar går anslutningsmässigt som "solpark" och att elen från batterierna per automatik då klassas som "solkraft"

sen var det ju alla hemmasystem/takmonterad solkraft – så här års går nästan all denna produktion till egenkonsumtion och bjuds inte ut på Nordpool – däremot bidrar den till lägre elkonsumtion från elnätet (avsändare: Mellannorrland)

Statistiska centralbyrån som producerar Sveriges officiella statistik gör beräkningar och justerar solkraftsproduktionen för den av SvK ej uppmätta egenproduktionen så för att få Sveriges solkraftsproduktion kan man för december multiplicera den solel som SvK mäter upp som produktion, med sådär fyra-fem gånger

så i december ifjol stod solkraftproduktionen för ungefär 0.25% av Sveriges elkonsumtion – räknat över december månads samtliga timmar, inte bara "mitt på dagen"

(i somras stod solkraften för 6--7% utav vår elkonsumtion)

fortsätt gärna att titta på Kontrollrummets solkraftsstaplar, men räkna gärna upp dom 15% [± 50%] först och – så här under mörkaste delen av året – multiplicera sedan med fyra-fem för att få Sveriges solkraftsproduktion

det är lättare med kärnkraft...
Jasså? Ska mikroproducenterna som resovisar sina faktiska värden här också räkna upp sina värden med 15-20%? 😏
 
D daVinci skrev:
Men den som vill uppskatta total solelproduktion borde kunna göra det baserat på solparkernas installerade effekt och totalt installerad effekt i landet. Då man vet hur mycket solparkerna leverar och deras installerade effekt blir det bara en skalning för att få reda på total produktion. Vill man öka noggrannheten gör man en geografisk justering.
Jo men det är nog helt ointressant för SvK som balansansvarig att ha koll på mer än solcellsparker.
Privata solceller blir mer ett "brus" i det stora hela.
 
S Snikholt skrev:
Jasså? Ska mikroproducenterna som resovisar sina faktiska värden här också räkna upp sina värden med 15-20%? 😏
Varför skall de som vet sin solelproduktion exakt göra en justering?

Hur tänkte du där?
 
P paralun skrev:
Jo men det är nog helt ointressant för SvK som balansansvarig att ha koll på mer än solcellsparker.
Kontrollrummet och SvK har nog precis 0 intresse av det.

P paralun skrev:
Privata solceller blir mer ett "brus" i det stora hela.
Men för de som vill ha en uppfattning om elproduktion i landet har ett klart intresse av att få med all elproduktion. Eller hur?

Och de som vill redovisa elproduktionen i landet efter kategori är intresserad.

Dom åker då på att försöka estimera den privata solelproduktionen efter bästa förmåga.
 
S
D daVinci skrev:
Varför skall de som vet sin solelproduktion exakt göra en justering?

Hur tänkte du där?
Jag bara gjorde mig lustig.
Tycker detta
Statistiska centralbyrån som producerar Sveriges officiella statistik gör beräkningar och justerar solkraftsproduktionen för den av SvK ej uppmätta egenproduktionen så för att få Sveriges solkraftsproduktion kan man för december multiplicera den solel som SvK mäter upp som produktion, med sådär fyra-fem gånger”

Låter shady….
 
D daVinci skrev:
Kontrollrummet och SvK har nog precis 0 intresse av det.


Men för de som vill ha en uppfattning om elproduktion i landet har ett klart intresse av att få med all elproduktion. Eller hur?

Och de som vill redovisa elproduktionen i landet efter kategori är intresserad.

Dom åker då på att försöka estimera den privata solelproduktionen efter bästa förmåga.
Jo men man får ju även med elen som säljs från privata solcellsägare när man läser mer info om grafen.

"Elen som visas i grafen kommer från solkraftsparker eller är överskottsproduktion från privatägda solcellssystem som sålts till elnätet."

Mer behöver inte SvK som balansansvarig.
 
P paralun skrev:
Jo men man får ju även med elen som säljs från privata solcellsägare när man läser mer info om grafen.

"Elen som visas i grafen kommer från solkraftsparker eller är överskottsproduktion från privatägda solcellssystem som sålts till elnätet."

Mer behöver inte SvK som balansansvarig.
Detta läser jag på Kontrollrummet:

Solkraft i Sverige

Grafen baseras på produktionsplaner och visar den förväntade produktionen av solkraft per timme i landets olika elområden. Uppgifterna kommer från balansansvariga aktörer på elmarknaden och gäller den solkraftsproduktion som säljs via dagen före-handel och intradagsmarknaden.
Och det är konsistent med det jag läste och citerade ovan. Dvs bud till dagenförehandeln.

Men det motsäger helt det du säger att du hittat.

Men det är ju riktigt att dom lagt till det. Vilket är svårt retarded. Dom skriver två motsägande saker efter varandra.
Någon som kan reda ut detta??
 
D daVinci skrev:
Detta läser jag på Kontrollrummet:


Och det är konsistent med det jag läste och citerade ovan. Dvs bud till dagenförehandeln.

Men det motsäger helt det du säger att du hittat.

Men det är ju riktigt att dom lagt till det. Vilket är svårt retarded. Dom skriver två motsägande saker efter varandra.
Någon som kan reda ut detta??
Exakt står det så här och med dagens smarta elmätare är det ju enkelt att sammanställa från solcellsparker och från nätbolag och mer behöver inte SvK som balansansvarig och det ligger ju inte i deras uppdrag att reda ut internförbrukningar från solceller som inte går ut i elnätet.

Informationstext om solkraftproduktion: el från solkraftsparker och privatägda solcellssystem, data baserat på rapporter från balansansvariga aktörer.
 
P paralun skrev:
Exakt står det så här och med dagens smarta elmätare är det ju enkelt att sammanställa från solcellsparker och från nätbolag och mer behöver inte SvK som balansansvarig och det ligger ju inte i deras uppdrag att reda ut internförbrukningar från solceller som inte går ut i elnätet.

[bild]
Men läser nätägarna av elmätarna varje kvart?
Borde väl räcka med att läsa av en gång i veckan eller månaden.

För att kunna leverera sagda data till Kontrollrummet skulle nätägarna behöva läsa av en gång i kvarten (minst) och sedan sammanställa och skicka till SvK. En gång i kvarten.
Vad skulle motivet vara för det??

Vem betalar för det jobbet och varför?
 
D daVinci skrev:
Så här skriver man hos kontrollrummet:

Det är inte ens faktiskt utfall. Kan det vara accepterade bud till Nordpool dom redovisar?

Ang solelproduktion som fastighetsägaren använder själv, så är det ju bara fastighetsägaren ens kan veta det. Ingen annan. Så det lär inte redovisas någonstans.
Solelen som villaägare mm säljer lär inte komma med hos kontrollrummet. Då det inte är en offererad el utan något som ett elhandelsbolag får in, som i praktiken blir reducerad förbrukning i deras redovisning.
Det man får in är väl just från solparker som är elproducenter.

Men den som vill uppskatta total solelproduktion borde kunna göra det baserat på solparkernas installerade effekt och totalt installerad effekt i landet. Då man vet hur mycket solparkerna leverar och deras installerade effekt blir det bara en skalning för att få reda på total produktion. Vill man öka noggrannheten gör man en geografisk justering.
Ja, nånstans har vi väl siffror på hur mkt paneler vi har i olika elområden, iaf de som staten sponsrat.
 
D daVinci skrev:
Men läser nätägarna av elmätarna varje kvart?
Borde väl räcka med att läsa av en gång i veckan eller månaden.
Många kunder vill kunna se följa förbrukning på nätägarens hemsida. Men rent tekniskt har du rätt - Elmätaren samlar på sig mätvärden och skickar dom i bulk, så det skulle funka att bara skicka dom en gång i veckan.
 
D daVinci skrev:
Men läser nätägarna av elmätarna varje kvart?
Borde väl räcka med att läsa av en gång i veckan eller månaden.

För att kunna leverera sagda data till Kontrollrummet skulle nätägarna behöva läsa av en gång i kvarten (minst) och sedan sammanställa och skicka till SvK. En gång i kvarten.
Vad skulle motivet vara för det??

Vem betalar för det jobbet och varför?
Det är krav på att avläsning ska ske minst var 15 minut och det är ju inte särskilt kostsamt att det skickas med automatik till SvK från elnätsägare.

Sedan "kontrollrummet" är ju bara en förenklad tjänst som SvK serverar.

Vattenfall om 15-minuters avräkning
https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/vad-ar-15-minuters-avrakning-och-upplosning
 
P paralun skrev:
Det är krav på att avläsning ska ske minst var 15 minut och det är ju inte särskilt kostsamt att det skickas med automatik till SvK från elnätsägare.
Men det är skillnad på att mäta var 15'e minut och att skicka mätvärden till nätägaren var 15'e minut.
Kravet i EI's förordning är:

"1 § Rapportering av samlade kvartsmätvärden enligt 2–6 §§ ska ske senast
kl. 09.00 dagen efter mätdygnet."

https://ei.se/download/18.509460601...m-mätning-och-rapportering-av-överförd-el.pdf
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.