Men det du har skrivit idag har väl inte gällt något meddelande till en minister?Ulltand skrev:
Ja, det gjorde det ju som jag redan har skrivit.
Spinner vidare genom att backa tiden lite till…T tergo skrev:
https://sverigesradio.se/artikel/7482935
I Kina hade man inte alls den typen av problem. Men man var ju ute i god tid med att handla upp testutrustning. Varför är väl svårt att veta.
Skulle jag nämna något sjukhusnamn från källan, så passar väl den gamla indiska nyheten bättre i konspirationstråden.
Såg på TV nyss med intervju med Agnes Wold.
När hon fick frågan om varför hon hösten 2020 var helt emot att barn skulle få vaccin.
Alltså de vi nu ger vaccin 12-18 år.
Och där skrämmande när hon försöker prata bort det.
Att de inte kan stå för att de haft fel och visa lite vanlig mänsklighet.
Men ack nej. Fortsätter med sitt malande.
När hon fick frågan om varför hon hösten 2020 var helt emot att barn skulle få vaccin.
Alltså de vi nu ger vaccin 12-18 år.
Och där skrämmande när hon försöker prata bort det.
Att de inte kan stå för att de haft fel och visa lite vanlig mänsklighet.
Men ack nej. Fortsätter med sitt malande.
Finland har nu ökad smittspridning och tror på en 5:e våg
Ser man på Danmark så har även de kommit in i en ny smittspridning. De tog bort restriktionerna före oss.
Sverige där är vi igenom våg 4 och snart börjar våg 5 här också.
Dock kommer vi aldrig se den i statistiken eftersom FHM tar bort rådet att vi ska testa oss om vi får symptom.
Våg 1 såg vi inte hur stor den var då vi inte kunde testa oss då. Våg 2, 3 och 4 har de vi haft rådet att test oss vid symptom men nu inte för nästa, den 5:e vågen, kommer vi inte se smittspridningen före det återigen är för sent.
Jag har markerat var respektive våg har varit med siffrorna 1-4
Våg 1 och 2 med ursprungliga varianten
Vår 3 med alfa och våg 4 med delta.
Våg 5 blir med delta och nu lagom till när vi brukar få massa luftvägssjukdomar.
Vi kommer troligen först märka att vi har fått igång våg 5 när vi ser att beläggningen på sjukhusen ökar samt ökat antal som avlider men då är det för sent att göra något åt mer än att för sent införa restriktionerna igen.
Hoppas verkligen vaccinet fungerar hyffsat bra.
Ser man på Danmark så har även de kommit in i en ny smittspridning. De tog bort restriktionerna före oss.
Sverige där är vi igenom våg 4 och snart börjar våg 5 här också.
Dock kommer vi aldrig se den i statistiken eftersom FHM tar bort rådet att vi ska testa oss om vi får symptom.
Våg 1 såg vi inte hur stor den var då vi inte kunde testa oss då. Våg 2, 3 och 4 har de vi haft rådet att test oss vid symptom men nu inte för nästa, den 5:e vågen, kommer vi inte se smittspridningen före det återigen är för sent.
Jag har markerat var respektive våg har varit med siffrorna 1-4
Våg 1 och 2 med ursprungliga varianten
Vår 3 med alfa och våg 4 med delta.
Våg 5 blir med delta och nu lagom till när vi brukar få massa luftvägssjukdomar.
Vi kommer troligen först märka att vi har fått igång våg 5 när vi ser att beläggningen på sjukhusen ökar samt ökat antal som avlider men då är det för sent att göra något åt mer än att för sent införa restriktionerna igen.
Hoppas verkligen vaccinet fungerar hyffsat bra.
Redigerat:
Jag uppfattade det som att Finland anser sig vara inne i en våg, inte att de tror att den ska komma.optimum skrev:
Jag tycker knappast att det du kallar för fjärde vågen i Sverige var en våg, det var ju bara en krusning jämfört med de tidigare vågorna. Däremot antalet fall i Finland nu är ju jämförbart med deras tidigare vågor, även om det är krusningar jämfört med Sveriges vågor. I Finland har ju även antal på sjukhus och IVA ökat ordentligt.
Det är ju ungefär lika stor andel vaccinerade i Finland och Sverige, men i Sverige så är det betydligt fler som är immuna pga. genomgången sjukdom. Just de grupper med låg vaccineringsgrad i Sverige är de grupper som har varit överrepresenterade när det gäller sjukdomsfall. Det gör skillnad men om det räcker får vi se, men annars så räknar väl Fohm m.fl. att det blir en ökad smittspridning och en mindre ökad belastning på vården under vinterhalvåret.
Med tanke på att det bara är några få dagars skillnad när gäller ökning av bekräftade fall och ökning av fallen på sjukhus så kan jag inte förstå varför de få dagarna skulle vara så betydelsefulla.
Utan testning ingen smittspårning.
FHM kommer stå med byxorna nere och med kommentaren "Vi såg det inte komma"
Nej tro katten att man inte kan se det komma utan testning och att folk ska få bedöma själva när de kan återgå till jobbet som om alla enbart har fått en förkylning.
Efter 1:a november kommer folk vara hemma någon eller några dagar och sedan återgå till jobbet. Är det covid så borde man varit hemma minst 7 dagar men det vet man inte.
Dessutom står det så här på FHM hemsida
"... kan efter den 1 november återgå till arbete, skola eller förskola när man känner sig frisk, utan testning, även om vissa symtom kvarstår.
"
Alltså folk som har snuva, nästäppa, hosta mm är ok att vara på jobbet.
De kan ju på fredag eftermiddag känt sig sjuka, varit hemma på helgen och på måndag är de på jobbet igen.
Blir nog en väldigt intressant vinter.
Tar fart nu i Danmark. Intressant att följa om man i Danmark kommer införa restriktioner igen.
Finland lyckades inte få ned smittspridningen för 4:e vågen och därför kan 5:e bli kraftigare.
FHM kommer stå med byxorna nere och med kommentaren "Vi såg det inte komma"
Nej tro katten att man inte kan se det komma utan testning och att folk ska få bedöma själva när de kan återgå till jobbet som om alla enbart har fått en förkylning.
Efter 1:a november kommer folk vara hemma någon eller några dagar och sedan återgå till jobbet. Är det covid så borde man varit hemma minst 7 dagar men det vet man inte.
Dessutom står det så här på FHM hemsida
"... kan efter den 1 november återgå till arbete, skola eller förskola när man känner sig frisk, utan testning, även om vissa symtom kvarstår.
"
Alltså folk som har snuva, nästäppa, hosta mm är ok att vara på jobbet.
De kan ju på fredag eftermiddag känt sig sjuka, varit hemma på helgen och på måndag är de på jobbet igen.
Blir nog en väldigt intressant vinter.
Tar fart nu i Danmark. Intressant att följa om man i Danmark kommer införa restriktioner igen.
Finland lyckades inte få ned smittspridningen för 4:e vågen och därför kan 5:e bli kraftigare.
Är inte det ungefär vad du sa i början av augusti då du trodde det skulle bli en stor våg när fallen ökade lite?
Att ha kvarstående symtom och gå tillbaks till jobbet är redan tillåtet. Man vill inte att folk är sjukskrivna i veckor bara för att de hostar eller nyser lite då och då under dagen, de är ju inte smittsamma oavsett vad det nu var för sorts infektion.
En vaccinerad person är smittsam under kortare tid jämfört med en ovaccinerad eftersom immunsystemet kommer igång fortare. Gissningsvis är smittsamheten borta 3 dagar efter symtomdebut.
En god nyhet, Svenska folkets har nått ökad insikt om den svenska coronastrategins tillkortakommanden.
""Förtroendet för den svenska coronastrategin sjönk när pandemin gick in på sitt andra år.
När coronapandemin slagit till på våren 2020, gjorde Som-institutet vid Göteborgs universitet en extra undersökning om vårt förtroende för olika aktörer. 58 procent beskrev då de svenska åtgärderna mot coronaviruset som lämpliga, eller lagom.
Ett år senare var tongångarna annorlunda, enligt en uppföljande undersökning under våren 2021 som nu presenteras.
41 procent ansåg nu att de svenska åtgärderna varit något otillräckliga. 19 procent kallade åtgärderna mycket otillräckliga. Bara 35 procent angav att de varit lämpliga eller lagom.
Mest pigga på hårdare åtgärder var den yngsta åldersgruppen bland de svarande, 16–29 år.
Folkhälsomyndigheten hade mycket eller ganska högt förtroende hos 81 procent av de svarande under den första pandemivåren. Ett år senare hade andelen sjunkit till 65 procent."" //Aftonbladet
""Förtroendet för den svenska coronastrategin sjönk när pandemin gick in på sitt andra år.
När coronapandemin slagit till på våren 2020, gjorde Som-institutet vid Göteborgs universitet en extra undersökning om vårt förtroende för olika aktörer. 58 procent beskrev då de svenska åtgärderna mot coronaviruset som lämpliga, eller lagom.
Ett år senare var tongångarna annorlunda, enligt en uppföljande undersökning under våren 2021 som nu presenteras.
41 procent ansåg nu att de svenska åtgärderna varit något otillräckliga. 19 procent kallade åtgärderna mycket otillräckliga. Bara 35 procent angav att de varit lämpliga eller lagom.
Mest pigga på hårdare åtgärder var den yngsta åldersgruppen bland de svarande, 16–29 år.
Folkhälsomyndigheten hade mycket eller ganska högt förtroende hos 81 procent av de svarande under den första pandemivåren. Ett år senare hade andelen sjunkit till 65 procent."" //Aftonbladet
Så de flesta ville ha hårdare nypor alltså? Fanns det någon information om VAD för forts hårdare åtgärder man velat se? Vaccintvång? Stängd kollektivtrafik? Tvingad provtagning vid inresa till landet? Utegångsförbud?
Inte i TT-artikeln som Ulltand citerar nästan allt av men om du vill kan du kanske hitta mer i dokumenten det länkas till här: https://www.gu.se/som-institutet/resultat-och-publikationer/som-undersokningen-om-coronavirusetB b8q skrev:
Kan inte svara för andra men krav på munskydd, snabbare stängning av gränser, snabbare besöksförbud, hård lock down i början för att vinna tid och kunna bygga upp testkapacitet och få fram skyddsutrustning. Tydligare information om asymptomatisk smitta. Information om risker för långtidscovid. Större begränsning av folksamlingar är något av det som hade kunnat göras bättre.B b8q skrev:
Fast att 76% av de tillfrågade tycker att åtgärderna varit lagom eller något otillräckliga bör väl ligga i världsklass ändå? Att de mellan 16-25 ville ha hårdare tag är ju märkligt när det är den gruppen som drabbats hårdast , förutom de äldsta, vad gäller sociala kontakter, men även utbildning etc, men det är ju positivt när de då inte verkar ha tagit skada. Även att 65 % har ganska eller mycket högt förtroende låter väldigt bra. Själv saknar du ju förtroende för dem totalt om jag förstått rätt, och då är det väl fortfarande alldeles för högt för din smak? Förstår jag dig rätt att du trycker siffrorna är låga ändå, men att du önskar att dom går ner så att fler tycker som du?
Många argumenterar annars för att det är bra med Sveriges höga förtroende för myndigheter, och att det är just därför efterlevnaden av restriktioner, vaccinviljan trots allt är hög. Vi har ju som känt är tex ett högre förtroende för våra myndigheter och folkvalda än för våra grannar om jag minns rätt. Detta är vår superkraft historiskt sett.
Redigerat:
Så ser det ju dock inte ut. 60% tycker att åtgärderna varit otillräcklig i någon utsträckning. 35 % lagom och 5 % får man väl gissa klarade inte att fylla i svaret.J Jocke Best skrev:
Förtroende för FHM har sjunkit med 24% enheter .
Det är inte alls bra om vi har ett högt förtroende för myndigheter som inte levererar, det är bara ren dumhet.
Redigerat:
Jo. 41+35% blir 76%. Dessa tycker att det var lagom eller något otillräckligt. Att du har annan uppfattning om ords betydelse är en annan sak. Om jag köper din bil, och du ville ha 100kkr men får 90kkr så antar jag att det är något otillräckligt för dig. Samtidigt är det naturligtvis då också otillräckligt i en ökande skala för varje krona jag prutade.
Men man inte inte lägga ihop missnöjda med nöjda. Det trodde alla förstod.J Jocke Best skrev:
Du kan ju testa att summera alla som inte fruktansvärt missnöjda och få en ännu högra procentsats som inte betyder någonting alls.
Om du inte skojar så måste du lida av en enorm bias