Grejen är väl mest att de olika länderna skulle ha detta statligt. En sak som alla egentligen behöver ska inte behöva säljas av affärsdrivande företag. Det ska säljas med marginaler som tillåter normal drift. Inte att dussinet olika ägare ska kunna bli ännu rikare.
 
  • Gilla
lop3r och 7 till
  • Laddar…
Är det företag i Polen som köper elen?
För dom ligger väl bra efter oss i löner fortfarande?

Vet att för kanske 10år sen så tjänade en butiksanställd några 1000 i månaden, alltså en bra bit under 10', nu var det inte 100% tjänst men runt 80% var det iaf
 
Vi har större behov av mat och tak över huvudet. Ska det också förstatligas?
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Om bonden får 10kr/l när han säljer till grannbyn så måste ju de lokala konsumenterna betala 10kr/l för att få någon mjölk. Vill grannbyn bara ha 1l så lär det inte påverka priset lokalt. Men när de lokala konsumenterna måste konturera med grannbyn om en begränsad resurs så måste de ju betala samma pris.
Men det finns ju gott om mjölk till alla. Titta i Svk's kontrollrum.
 
J
En intressant aspekt är vad dessa mycket stora summor pengar som kommer av exporteringen används till. Feta löner för höjdare är åtminstone en punkt som är helt klarlagd.
 
  • Gilla
Avarell_Dalton
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Men det finns ju gott om mjölk till alla. Titta i Svk's kontrollrum.
Nej, det är just den analogin som gäller. Tyskarna vill ha mycket el, och är beredda att betala för den. Då måste vi också betala om vi vill ha el.
 
  • Gilla
mlb88
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Men det finns ju gott om mjölk till alla. Titta i Svk's kontrollrum.
Det är väll brist nånstans och där är de villiga att betala vad det nu må vara för att få el. Då får alla andra som vill köpa el också betala det priset.
 
D Daniel 109 skrev:
Vi har större behov av mat och tak över huvudet. Ska det också förstatligas?
fast de marknaderna har ju inte direkt ballat ur och kommer troligen inte att göra heller. Marknadsekonomi i all ära men alla borde ju inse att det finns vissa områden det helt enkelt inte fungerar i. Det finns såklart alltid nån som kan betala och vill ha mer el men det går ju liksom åt det hållet att merparten snart inte har råd att betala och vad gör man då? Pekar finger åt dessa eller?
 
Så ransonering är en bättre lösning än nuvarande?
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
F
D Daniel 109 skrev:
Om bonden får 10kr/l när han säljer till grannbyn så måste ju de lokala konsumenterna betala 10kr/l för att få någon mjölk. Vill grannbyn bara ha 1l så lär det inte påverka priset lokalt. Men när de lokala konsumenterna måste konturera med grannbyn om en begränsad resurs så måste de ju betala samma pris.
Nej, det finns inget som säger att de lokala konsumenterna måste betala samma pris faktiskt, det kunde troligtvis ha varit reglerat på ett bättre sätt.

Om du ser på elpriset just precis nu när det inte blåser så kostar det 2,96 öre i SE1, knappt 10 ggr mer i SE2 och hela 160 gånger högre i SE4 så det går uppenbarligen att ha ett annat pris på en marknad med överproduktion.

som en referens så är priset i Polen just nu mindre än hälften jämfört med SE4. SE4 är däremot exakt samma pris som både Danmark, Tyskland och Frankrike, Holland mfl.

Samtidigt så skyfflar vi ut el direkt till Polen… rakt ut från SE4.

Karta som visar varierande elpriser i olika regioner med siffror och pilar som indikerar flöden av elhandel.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Nalleman64
  • Laddar…
P
T Thomas_Blekinge skrev:
Nej, det är helt fel. Just nu exporterar Sverige 3.5 GW, ändå är elpriset över 5 kr/kWh. Det är inte tillgången som styr elpriset utan producenternas girighet. Iom dom just nu kan sälja el för >5 kr/kWh till Litauen, Polen och Danmark så tar dom betalt lika mycket här i Sverige, utan att rodna. Och vi knyter näven i fickan och vissa här skyller på MP eller regeringen eller annat.
Om man (MP) är grunden för att man stänger fullt fungerande reaktorer, så är det inte konstigt att folk skyller på dom.

Sen motbevisar början av augusti ditt påstående. Då hela Sverige hade 13öre kwh och grannländerna låg på 300öre.
 
  • Gilla
Martin_ och 1 till
  • Laddar…
M mlb88 skrev:
Det är väll brist nånstans och där är de villiga att betala vad det nu må vara för att få el. Då får alla andra som vill köpa el också betala det priset.
Varför det? Det är ju inte så att Sverige har valet att sälja antingen till Tyskland eller till Sverige utan man kan sälja till båda, som idag. Det finns ingen lag som säger att man måste ta betalt lika mycket här hemma som på export. Utan svenska producenter tar så mycket det bara går.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Varför det? Det är ju inte så att Sverige har valet att sälja antingen till Tyskland eller till Sverige utan man kan sälja till båda, som idag. Det finns ingen lag som säger att man måste ta betalt lika mycket här hemma som på export. Utan svenska producenter tar så mycket det bara går.
Är det inte ganska naivt att tro att ett vinstdrivande företag inte skulle göra just mer vinst om de kan?
 
Visst är det så.
När det gäller friskolor så är svensken helt upprörd om dom gör vinster, man hotar med förbud och allt möjligt. Men när elproducenterna göder sig på allmänhetens bekostnad så skyller svensken på MP eller utlandet eller Putin utan att se sanningen - producenternas girighet.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
F
T Thomas_Blekinge skrev:
Varför det? Det är ju inte så att Sverige har valet att sälja antingen till Tyskland eller till Sverige utan man kan sälja till båda, som idag. Det finns ingen lag som säger att man måste ta betalt lika mycket här hemma som på export. Utan svenska producenter tar så mycket det bara går.
Jo,det är väl precis det det finns med regleringen och elområde. Det finns rätt mycket information att ta till sig pm man läser lite på Nordpool tex. Man hittar nog lite hos svenska kraftnät med.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.