Sverige följer inte övriga EU-länders exempel i el-krisen

[Zodde]

Politiskt sett så är det lättare för Norge än EU-länder att gå sin egen väg gällande hsndel över gränserna.
Känsligt förstår jag det här med era vattenreserver eftersom du tydligen sitter hos någon norsk elproducent och sprider propaganda för sakernas tillstånd.
Men du kan väl visa då hur det gick till när vattnet tog slut några veckor efter att kablarna börjat användas för fullt? Tex att ni inte exporterade mer el än vanligt, utan snarare mindre eftersom ni kollar hur mkt det regnar under sommaren.

Norge är bundna av EES avtalet så där är det ingen skillnad.
Vattnet tog inte slut, man har haft låg fyllningsgrad hela sommaren/hösten pga lite nederbörd.

 

[karlmb]

Norge är bundna av EES avtalet så där är det ingen skillnad.
Vattnet tog inte slut, man har haft låg fyllningsgrad hela sommaren/hösten pga lite nederbörd.

Det är lättare som sagt att inte följa EES än EU:s inre marknad.
Jag väntar på förklaringen där du visar hur det gick till med vattnet som tog slut.

 

[Agge87]

De beror på hur du och andra röstat i val som vart förr.
Man ska nog ette diskutera politik häri. Men utan att diskutera e speciellt MP, mycke V, och kanske S given bovar i detta drama. Va jag hört på radion e MP för att soppan ska kosta 20sek och ingen kärnkraft.
De blir att öppna plånboken mera.

De e ju val i september !!!

må det gå jävligt fort till september

mvh
Arg babbe

 

[Television_Set]

Kärnkraft är inte hållbart, inget som genererar avfall som är farligt i 75000 år är hållbart, en tidshorisont längre än istiden…
Och att påstå att det är förnybart, herregud så korkat, vi klyver grundämnen och grundämnen kan inte skapas. Uran är en ändlig resurs som det inte finns mycket av för globalt användning.

Med det sagt, kärnkraft är det enda reella alternativ vi har idag

 

[fiskbuggaren]

Kärnkraft är inte hållbart, inget som genererar avfall som är farligt i 75000 år är hållbart, en tidshorisont längre än istiden…
Och att påstå att det är förnybart, herregud så korkat, vi klyver grundämnen och grundämnen kan inte skapas. Uran är en ändlig resurs som det inte finns mycket av för globalt användning.

Med det sagt, kärnkraft är det enda reella alternativ vi har idag

Väte är också en ändlig resurs. Vad är din poäng?

 

[Ulltand]

""Norska regeringen höjer elstödet från 55 till 80 procent för alla kostnader över 70 norska ören per kilowattimme. Ökningen väntas kosta omkring två miljarder norska kronor.

– Marknaden tar ingen social hänsyn, men det kan vi göra, säger statsminister Jonas Gahr till VG.""

 

[EddieHansson]

De beror på hur du och andra röstat i val som vart förr.
Man ska nog ette diskutera politik häri. Men utan att diskutera e speciellt MP, mycke V, och kanske S given bovar i detta drama. Va jag hört på radion e MP för att soppan ska kosta 20sek och ingen kärnkraft.
De blir att öppna plånboken mera.

De e ju val i september !!!

Utförsäljning av våra gemensamma saker är väl ändå centernd och högerns filosofi?

 

[EddieHansson]

Kärnkraft är inte hållbart, inget som genererar avfall som är farligt i 75000 år är hållbart, en tidshorisont längre än istiden…
Och att påstå att det är förnybart, herregud så korkat, vi klyver grundämnen och grundämnen kan inte skapas. Uran är en ändlig resurs som det inte finns mycket av för globalt användning.

Med det sagt, kärnkraft är det enda reella alternativ vi har idag

Jo visst är uranet ändligt, men vi har tillräckligt för all överskådlig framtid ändå. I lång tid var det förbjudet i Sverige att forska runt kärnkraft. Vi borde satsa på upparbetning och återanvändning av vårt gamla uranavfall istället för att gräva ner det!

 

[boohoo]

Känns som att valet i september vore tämligen öppet mål för sossarna om dom drev igenom något liknande som Norge gör att bekosta en del av medborgarnas elräkningar.

 

[hsd]

Väte är också en ändlig resurs. Vad är din poäng?

Det var det dummaste jag läst

 

[hsd]

Känns som att valet i september vore tämligen öppet mål för sossarna om dom drev igenom något liknande som Norge gör att bekosta en del av medborgarnas elräkningar.

Det vete f-n , om ett sådant beslut skulle tas så tar det flera år innan någon får ersättning, det finns alldeles för många pappersvändare i samhället som bromsar all utveckling, det syns tex. på corona stöden som skulle betalas ut

 

[Television_Set]

Väte är också en ändlig resurs. Vad är din poäng?

Jösses, F i kemi? Väte kan utvinnas ur molekyler som innehåller väte, där den kändaste är H2O, du vet…vatten? Dessutom får man både vätgas och syrgas, men det kräver en del energi. Och vet du vad, när man bränner vätgas blir det H2O igen. Uttjänt kärnbränsle, mmmmm

 

[Television_Set]

Jo visst är uranet ändligt, men vi har tillräckligt för all överskådlig framtid ändå. I lång tid var det förbjudet i Sverige att forska runt kärnkraft. Vi borde satsa på upparbetning och återanvändning av vårt gamla uranavfall istället för att gräva ner det!

vad räknar du som överskådlig framtid? 100 år, 500 år?

 

[EddieHansson]

vad räknar du som överskådlig framtid? 100 år, 500 år?

Många hundra år, men tusentals om man börjar med upparbetning eller torium. Mycket längre om man förbättrar utvinningen till nya områden.

https://www.skc.kth.se/omkarnkraft/uran-som-bransle-1.426145

 

[EddieHansson]

Jösses, F i kemi? Väte kan utvinnas ur molekyler som innehåller väte, där den kändaste är H2O, du vet…vatten? Dessutom får man både vätgas och syrgas, men det kräver en del energi. Och vet du vad, när man bränner vätgas blir det H2O igen. Uttjänt kärnbränsle, mmmmm

Vätgaslagring med tillhörande generatorer skulle kunna hjälpa vindkraften att bli en stabilare energikälla. Omvandlingen är dock inte förlustfri med ca 50% energiförluster.