73 684 läst ·
510 svar
74k läst
510 svar
Sverige följer inte övriga EU-länders exempel i el-krisen
Jag har tidigare visat att 1-2 reaktorer inte behöver byggas om vi styr om dem som förbrukar med störst variationer av effekt vid kyla.F fribygg skrev:
De bör kasta direktverkande el och underdimensionerade LL-vp som förlitar sig på att det alltid kommer att finnas tillräcklig effekt tillgänglig för alla samtidigt när det blir kallt.
Och dessa kunder kommer att kunna tjäna in investeringar i vattenburna system och bergvärmepumpar på några få år och efter det leva betydligt bättre än idag.
Vi kan tom ge dem förmånliga lån eller bidrag från alla miljarder som nu rullar in till SVK.
Och vi har också konstaterat att dagens prisnivåer inte beror på någon brist av el i Norden utan på en sällsynt klantig uppkoppling med kontinenten så att vi plötsligt fått Tysklands elpriser.
Båda systemfelen är löjligt lätta att rätta till jfrt med alla andra former av ökad produktion.
Det vore intressant att se vilken typ av utbildning det handlar om också. Allt annat än naturvetenskaplig utbildning är helt ointressant i det här sammanhanget.13th Marine skrev:
Nej, så är det inte. Eller kan du presentera en kalkyl som visar att det du skriver stämmer?K karlmb skrev:
Det kanske ändrar på kalkylen. Hur förmånliga lån hade du tänkt dig?
Det är knappast löjligt lätt att få Tyskland att starta sina nedlagda kärnkraftverk.
Nej det tar bara 17 år om man gör som Finland (ny teknik och fel företag som anlitats).K karlmb skrev:
Av 441 reaktorer har 85%, dvs 375 byggts under 10år runt om världen. Vid 2019 har dock byggtiden ökat pga. teknikskifte. Men det gäller ej i Kina och deras massproduktion. Kina planerar i övrigt att bygga 150st nya reaktorer på 15 år, deras 30 thorium reaktorer lär dock ta längre tid än 5 år per reaktor.
Kina bygger just nu sina på 5 år, Sveriges reaktorer tog 7 år i snitt som referens.
Och ang. SVK miljarder så har SVK tidigare bara använt deras extrainkomst till avbetalningar tidigare enligt de själva. Jag skulle inte ha speciellt stort hopp att SVK gör speciellt mycket inom 5 år även efter att S har haft samtal med cheferna på SVK..
Redigerat:
Var vi inte med i den öppna marknaden för ett år sedan?M mecklarn skrev:Det är bara att bestämma sig om man vill vara med på den öppna marknaden eller inte. Nu är vi det och då får vi priset efter bäst betalande. Just nu är det stor efterfrågan i Europa då man bland annat får mindre mängd naturgas än man önskar. Brist får vi inte men väl höga priser. Svenska elproducenterna är dock nöjda.
K karlmb skrev:
Jovisst var vi det, men när andra länder drar ner på produktionen så ökar efterfrågan och priset stiger. Tyskland stängde 2021 tre kärnkraftverk och stänger 2022 sina sista tre kärnkraftverk. Dessutom öppnades den nya kraftkabeln mellan Norge och UK i oktober och el skickas direkt till UK, tidigare under året kopplades en lika stor kabel in mot Tyskland. Varje kabel motsvarar ett kärnkraftblock. Bra inkomst för norska elproducenterna, men priserna i södra Norge har stigit till EU nivå. (Kabeln kostade 20miljarder och eu bidrog med 300miljoner.)K karlmb skrev:
Redigerat:
Ja, det är just dessa nya kablar som är problemet. Sverige har via SVK godkänt dessa. Det går att återta delar av beslutet.M mecklarn skrev:Jovisst var vi det, men när andra länder drar ner på produktionen så ökar efterfrågan och priset stiger. Tyskland stängde 2021 tre kärnkraftverk och stänger 2022 sina sista tre kärnkraftverk. Dessutom öppnades den nya kraftkabeln mellan Norge och UK i oktober och el skickas direkt till UK, tidigare under året kopplades en lika stor kabel in mot Tyskland. Varje kabel motsvarar ett kärnkraftblock. Bra inkomst för norska elproducenterna, men priserna i södra Norge har stigit till EU nivå. (Kabeln kostade 20miljarder och eu bidrog med 300miljoner.)
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 614 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 614 inlägg
Och just nu i denna stund har södra Norge Europas högsta elpris och kablarna från Storbritannien, Tyskland och Nederländerna används för import.
Edit: Dvs, huvudorsaken till det höga priset i södra Norge måste vara en annan än de nya kablarna.
Edit: Dvs, huvudorsaken till det höga priset i södra Norge måste vara en annan än de nya kablarna.
Redigerat:
