Uppdatering: vi bad vår byggare kolla på saken och det visade sig att på utsidan om väggen saknas isolering/ "fuktspärr" (svart duk). Fukten är exakt i höjd med jordytan. Invändigt visade fuktmätaren 20 och en del av spånskivan behöver bytas. Men det är inte hela väggen utan ca 65% av den. Kan det bli svårt att bevisa dolt fel eller borde man kunna förutsätta att det blr finnas isolering?
det bästa är givetvis att du tar hand om ditt hus och låter säljaren vara. du får ändå inte ersättning för renoveringen utan bara den eventuella skillnaden i vad huset skulle sålt för med skadan känd.K Keki skrev:
Det hela har löst sig på följande sätt:
Först pratade vi med en byggare- han sa att det skulle kosta 10 000 kr att fixa. Då tänkte vi att det är ju inget att driva dolda fel för, lättare att fixa o gå vidare i livet.
Sen ringde vi vår besiktningsman som berättade att limmet till vävtapeten i kombination med trälisten (mot den putsade väggen) skapat/ hållt inne möglet. Vi fick rådet att ta bort möglet(använde oss av "mögelfri" som dödar möglet, putsa/ ta bort sporerna från vägg, spackla och sen måla. Dvs inte lägga någon tapet på väggen så den kan andas o lägga en icke organisk golvlist. På utsidan gräva och lägga tjära och svart duk som skyddar mot fukt.
Snart är vi klara och det hela är över.
Först pratade vi med en byggare- han sa att det skulle kosta 10 000 kr att fixa. Då tänkte vi att det är ju inget att driva dolda fel för, lättare att fixa o gå vidare i livet.
Sen ringde vi vår besiktningsman som berättade att limmet till vävtapeten i kombination med trälisten (mot den putsade väggen) skapat/ hållt inne möglet. Vi fick rådet att ta bort möglet(använde oss av "mögelfri" som dödar möglet, putsa/ ta bort sporerna från vägg, spackla och sen måla. Dvs inte lägga någon tapet på väggen så den kan andas o lägga en icke organisk golvlist. På utsidan gräva och lägga tjära och svart duk som skyddar mot fukt.
Snart är vi klara och det hela är över.
