Svårt att byta från proppskåp till normalcentra?

[prototypen]

Nej jag är inte motståndare, jag har en hel massa normcentraler men man ska inte byta bara för bytandets skull.
Om centralen är ful, då finns det en annan tråd i detta forum där man byggt ett skåp runt centralen.
Även om man byter central så finns ju mätarplattan kvar och den inte så snygga antennkabeln till mätaren.

Protte

 

[PST]

Efter att ha "dissikerat" ett antal dvärgbrytare (dvs Automatsäkringar..sök på mina inlägg så hittar ni tråden..), så är jag ännu mer övertygad än tidigare om att diazed-centralerna (Gamla hederliga proppskåp) är ett under av kvalitet, hållbarhet, brandsäkerhet och driftsäkerhet jämfört med de "moderna" normcentralerna och dess säkringar med alla små fjädrar och plastmekanik inuti.. Att byta central bara för bytandes skull är både dyrt och dumt. Även om det blir en "Hager" har man bara kastat ut pengar utan att fått någonting bättre....Lamporna lyser på samma sätt, ingetting vunnet annat än en utrustning med kortare livslängd...

Men det är väl som allt annat, folk har för höga löner och alldeles för mycket pengar nuförtiden, och elfirmorna gottar sig säkert i alla dessa onödiga centralbyten...

Ärligt talat, ger det verkligen en statuskick att visa sin nya elcentral för vänskapskretsen ? Nä tror inte det...(Om inte alla ens vänner finns på detta forum och det är snyggt byggt förstås...)

 

[Enk Projektet]

Alltså jag är ganska fascinerad över vad många "diazedcentral-kramare" vi har på forumet. En diazedcentral måste inte vara trasig för att man ska vilja byta. Man kan vilja byta för att få en snyggare central, utrymmesmässigt större, men storleksmässigt mindre central, installationen uppdelad på flera JFB, plats för JFB och styrningar, aldrig stå utan säkringar (såvida inte säkringen går sönder helt) osv osv!

Sluta vara motståndare till normcentraler! (Så länge vi inte pratar om RUTAB osv)

//Patrik

Det finns väl ingen anledning att byta om det inte är något fel?
DB är bra men det är ingen universal lösning som man måste ta till, använd rätt produkt på rätt ställe.
Att byta på grund av utseendet, då skulle jag ha använt en infälld med spegeldörr och på det viset få den osynlig.

Sluta vara motståndare till saker det inte är fel på!

 

[Rrrrr]

Finns många som byter ut sin gamla tjock-TV till en ny vägghängd också.. Utan att det var något fel på den gamla TVn.

Är detta lika fel?

 

[Enk Projektet]

Finns många som byter ut sin gamla tjock-TV till en ny vägghängd också.. Utan att det var något fel på den gamla TVn.

Är detta lika fel?

I miljö synpunkt både ja och nej, ja för att sänka energi åtgången men nej eftersom allt som nytillverkas tar nya natur resurser.

Blir det bättre program om man byter?

 

[lars_stefan_axelsson]

Finns många som byter ut sin gamla tjock-TV till en ny vägghängd också.. Utan att det var något fel på den gamla TVn.

Är detta lika fel?

Tja, jag vet ju inte många som byter till en lika stor TV (tjock är ju typiskt max 32"). De flesta köper en större. Så det blir ju en märkbar skillnad i användningen.

Är ju få som är så elnördiga att de "använder" sin central. Diazed eller normcentral så hänger den ju bara där. (Gäller även mig. ) Sedan är det väl inte så att vi diazedkramare förspråkar att man nyinstallerar en...

Vad vi diazedkramare vänder oss mot är väl alla som nyss köpt hus och verkar tro att "Oj, den är gammal, då måste den vara sämre/osäkrare/etc. än en ny, så det är värt pengarna att byta." Så är det inte, en normcentral är inte säkrare än en diazedcentral, man måste inte byta den bara för att den har några år på nacken. Vill man så får man naturligtvis, men det finns typiskt bättre grejjor att lägga elpengarna på, t ex att låta se över sin anläggning i stort, nöja sig med att komplettera med jfb etc.

 

[Rikard Ågren]

Du har ju betydligt bättre beröringsskydd i en normcentral. En Hager byggde med QC håller IP20 även med kåpan av om jag minns rätt

 

[Rrrrr]

Du har ju betydligt bättre beröringsskydd i en normcentral. En Hager byggde med QC håller IP20 även med kåpan av om jag minns rätt

Exakt! Om elektrikern kommit ihåg ändavsluten på fasskenorna, samt de gula skyddskåporna på oanvända gafflar!

En diazed håller ju knappast ens IP20 MED kåpan på!

 

[Mikael_L]

I miljö synpunkt både ja och nej, ja för att sänka energi åtgången men nej eftersom allt som nytillverkas tar nya natur resurser.

Blir det bättre program om man byter?

Fast de nya platt-TV-apparaterna drar ju mer ström än gammal tjockTV.

 

[prototypen]

Gamla Salora var väl nere på 35W på sina TV medan en ny LCD ligger stadigt runt 200 W.
Plasma drar beroende på bild mellan (0)- 400W. Där har "tekniken" tagit ett steg tillbaka.

Protte

 

[Patrik_Hed]

Sedan är det väl inte så att vi diazedkramare förspråkar att man nyinstallerar en...

Skulle jag byta, skulle jag ha bytt till en annan diazedcentral med jfb i.

:wow:

//Patrik

 

[lars_stefan_axelsson]

Du har ju betydligt bättre beröringsskydd i en normcentral. En Hager byggde med QC håller IP20 även med kåpan av om jag minns rätt

Faller som sagt under "använder" sin central. Vilket användare typiskt inte gör. Med locket på så är beröringsskyddet i stort samma för båda. Det är bara under byte av säkring som Diazed är sämre, men det är ganska enkelt hanterat. (Och är i vilket fall bättre än en E27-sockel som amatörer antas kunna klara av). Att en *elektriker* under installation/service (att tappa locket till diazed-centralen när man skruvar av det så det blir hängande på skenorna är ju en klassiker. ) föredrar det ena eller det andra är en annan sak.

 

[lars_stefan_axelsson]

:wow:

//Patrik

Ja, alltså, du hittar ju alltid *en* medlem i varje gruppering som står för en ytterlighetsversion av gruppens åsikter. Han ligger inte i mittfåran av oss diazedkramare. Men har får förstås vara med ändå. Vi är inte elitistiska. Bara man gillar diazedcentraler och aktivt agiterar mot dessas förtidiga frånfälle så är man med!

Diazedförespråkare i alla länder, förenen eder! "Upp till kamp emot normen, sista striden det är. För dia-zed-centralen, till alla lycka bär!"

 

[snaggletooth]

Diazedcentraler:
är robusta och håller nästan i all evighet
Porslin och metall är en vacker kombination som inte åldras
Kan vara knepiga vid ombyggnader / utökning
Trasiga propphuvar utgör en säkerhetsrisk vid säkringsbyte
Säkringsbyte kan utföras av lekman
.
.
.

Normcentraler:
är oftast lite bräckliga (ej plåtkapsling)
Plast åldras och blir fult med tiden (ej plåtkapsling)
Ganska smidiga vid ombyggnad / utökning
Dvärgbrytare med rörliga delar som bör motioneras
Säker återställning av utlöst dvärgbrytare som kan utföras av lekman
Fackman krävs för byte av havererad dvärgbrytare
.
.
.

Och nej, det är inte svårt att byta från diazed till norm

 

[el_richard]

Inte svårt bara tråkigt...