Nej, den ström som står angiven på märkskylten är den faktiska ström som motorn drar från varje fas, så du kan direkt jämföra den med uppmätt ström. Det gäller där att uppmätt ström är lika med eller lägre än angiven, annars är motorn överbelastad.
 
  • Gilla
DennisCA
  • Laddar…
Tack det gör det ju väldigt lätt att kolla :)
 
Jaså var det själva strömmen du var intresserad, ja då blev det ju lite enklare!
 
elmont skrev:
Jag tror att det blev lite fel i hastigheten, det ska väl vara P=U*I*cos(phi) U=spänning och I=ström
Du har väl inte missat att det numera är V som är storheten (och enheten) för spänning? ;)
 
SkaneErik skrev:
Jaså var det själva strömmen du var intresserad, ja då blev det ju lite enklare!
Att mäta strömmen verkar enklast jo, men man kunde väl nog mäta den aktiva effekten också antar jag och se om den är under vad som står på motorns märkplåt, i detta fall 750W.
 
Det som står på motorns märkplåt är normalt den mekaniska axeleffekten, eleffekten är lite högre eftersom den inkluderar värmeförluster i motorn. Den elektriska märkeffekten kan beräknas utifrån spänning, ström och fasvinkel som alla normalt finns angivna på märkplåten.
 
Om du vill veta effekten som motorn drar så måste man blanda in fasvinkeln mellan ström och spänning och det är inte helt trivialt, fasvinkeln varierar ganska kraftigt med belastningen.
Strömmen till en obelastad motor är någonstans hälften av märkström.
En obelastad motor är inte kul för elleverantören då strömmen mest åker fram och tillbaka medan elmätaren står still.

Vill du bara veta att motorn inte överbelastas så mät strömmen i en av faserna och låt den inte bli högre än vad som står på skylten.

Protte
 
  • Gilla
SkaneErik
  • Laddar…
Jo det är nog så jag gör. Menade endast att man i teorin kunde göra så, för att verifiera att jag fattat principen rätt.
 
Mikael_L
SkaneErik skrev:
Du har väl inte missat att det numera är V som är storheten (och enheten) för spänning? ;)
Är det verkligen så?
Det har i så fall gått mig helt förbi. När blev det så?

Jag antar att i länder där man tidigare använder V inte har bytt till U nu då ... ;)

ohms lag V = I x R, ser lustigt ut, för mig som är Svensk. :)



Annars har ju inte U varit ett vedertaget begrepp överallt, i stora delar av världen har det använts V (många engelskspråkiga länder) och även E.
Så långt vet jag. Men att Sverige skulle ha övergått från U till V var nyhet för mig.
 
Mikael_L
Om man går in på denna wikipedialänk om ohms lag
http://en.wikipedia.org/wiki/Ohm's_law

Och väljer olika språk i spalten till vänster så kan man snabbt sluta sig till i vilka språk det används U eller V.
 
Som vanligt ska man inte okritiskt ta till sig det som man hittar på Wikipedia. Men i det här fallet tror jag fortfarande på U
 
Mikael_L
Som vanligt ska man inte okritiskt tro på det som elmont (eller jag) skriver ... :p

Men i Sverige lär man ut U, i USA V, som enhet för elektrisk spänning. Så enkelt är det.

U har vi ärvt från tyskan, såvitt jag förstått.

Jag har aldrig hört att vi har eller ens planerat eller ens funderat på ändra svenska nomenklaturen från U till V. Därför blir jag intresserad av vad SkaneErik skriver.
 
Hmm det kanske är regionala skillnader då, på Lunds tekniska högskola lärs det ut att man använder V numera, även i Sverige!
 
Mikael_L
Kan det vara p.g.a att de använder engelsk litteratur? Att det är enklast att följa nomenklaturen i böckerna, även på föreläsningar, labbar, tentor osv.
 
Ja det är inte orimligt att det är så, mycket annat tenderar ju att bli engelsk/amerikanskinfluerat.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.