Ja det är precis så. Det är till och med så att det är tveksamt om det ens är lagligt att skriva ut listpris - rabbat på offert/ faktura.S SueCia skrev:
Se tex: https://www.svd.se/hantverkarnas-rabatter-kan-bryta-mot-lagen
Sen om man tycker att det är oärligt att dölja vilka pris påslag man har eller inte, det får man bestämma själv.
Det triggar i alla fall en del varnings klockor hoss mig.
Redigerat:
Fast nu är det som du säger ganska vanligt, om inte väldigt vanligt att företag listar listpris - rabatt just på grund av att det ser bättre ut. Det kan vara svårt som konsument att förstå attNefrums skrev:
Inköpspris + 10% kan vara billigare än listpris - 40%. Om du då som företagare konkurerar mot ett företag som anger listpris - 40% så är det att skjuta sig själv i foten om man då anger inköpspris + 10%
Så så länge det inte blir förbjudet (tydligt och med kännbar påföljd) att skriva listpris - rabatt så kommer man såklart fortsätta med det. Och att det skulle vara att lura konsumenten är bara löjligt.
PS.
Att vara tvungen att redovisa sina inköpspriser vore inte heller bra. Om jag driver ett framgångsrikt företag med mycket jobb som gett mig exceptionella rabatter hos grossist så att om min konkurent lämnar inköpspris + 10% så kan jag lämna inköpspris +20% och ändå vara billigare, då riskerar man att riddarna runt byggahus kommer och säger att 20% påslag är oskäligt även om man är billigast av offertgivande företag.
Redigerat:
Hade det varit två likvärdiga offerter och ni är en barnfamilj så hade jag kört på större firman som tar hand om allt. Du har fått ett seriöst intryck av dem bägge antar jag. Det kommer fler renoveringar säkert där ni kan vara med och detaljstyra under arbetets gång med större egen insats - men nu verkar det som om ni behöver lägga fokus utanför badrummet större delen av tiden?
Jag har positiva erfarenheter av både stort företag och liten firma. Det handlar ju om att anlita någon som hållt på ett tag och fått bra rykte. Resten är ekonomi och magkänsla/personkemi.
Jag har positiva erfarenheter av både stort företag och liten firma. Det handlar ju om att anlita någon som hållt på ett tag och fått bra rykte. Resten är ekonomi och magkänsla/personkemi.
S SueCia skrev:
Jo klart att det känns tungt att redovisa sina påslag om alla andra döljer dem.S SueCia skrev:
Men priset du betalar efter rabatt brukar vara desamma oavsett storlek på rabatten. Om man tex hänför olika rabatter hos ahlsell så är det bara listpris som är annorlunda, pris efter rabatt är samma, och även typ samma som tex Bauhaus säljer för utan rabatt.
Finns många trådar här på byggahus med konkreta exempel på detta för olika märkesvaror.
Fast nu är vi nog lite OT...
"Rabatt" betyder "rabatt" på samma sätt som mattbutiker alltid har "utförsäljning".S SueCia skrev:
Jag skulle gått på stora firman. Det är så mycket lättare om de inte behöver ta in underleverantörer och sånt, och kan sköta allt själv.
Att det är "löpande band" är bara bra, det visar att de har koll och har byggt upp en fungerande process.
Det sagt, det skadar aldrig att fråga runt och se vad folk tycker om firmorna.
Att det är "löpande band" är bara bra, det visar att de har koll och har byggt upp en fungerande process.
Det sagt, det skadar aldrig att fråga runt och se vad folk tycker om firmorna.
Oavsett hur ni gör så läs på om våtrumsstandarden så ni kan lika mycket eller mer än hantverkarna.
Kunskap är guld och man MÅSTE veta hur saker och ting SKALL vara och inte enbart lita på hantverkarna.
"Det där bakfallet fixar vi när vi sätter klinker, så har vi alltid gjort"
Läs på, googla osv så ni skaffar er kunskap och var med personligen i varje känsligt moment.
Kunskap är guld och man MÅSTE veta hur saker och ting SKALL vara och inte enbart lita på hantverkarna.
"Det där bakfallet fixar vi när vi sätter klinker, så har vi alltid gjort"
Läs på, googla osv så ni skaffar er kunskap och var med personligen i varje känsligt moment.
En sista fördel med storfirman är att ev fel utgör en mindre förlust mot deras omsättning. För den lilla firman kan att göra om bli katastrof, men kanske inte mer än en nagel i ögat för den stora som kanske tar förlusten som en PR-investering.T Troberg skrev: