Stödet för nedtrappning av ränteavdrag växer
Allt fler hushåll kan tänka sig en nedtrappning av ränteavdraget enligt en färsk undersökning.
Du kan läsa artikeln här: Stödet för nedtrappning av ränteavdrag växer
Du kan läsa artikeln här: Stödet för nedtrappning av ränteavdrag växer
Självbyggare
· Stockholm
· 8 605 inlägg
Känns som att det är lite på tiden, problemet har väl varit att det drar med sig andra former av lån (potentiellt lån för att snurra igång ekonomin också) - men dels bör man, om man vill, kunna skilja på typ av lån, och sen så finns det väl inte ngn bättre tid än i en högkonjuktur med låga räntor att justera det ite...blir ju mkt värre om räntan stiger (så det börjar kanske snart bli sent..)
Själv räknar jag inte med detta i min kalkyl...man får gärna kvitta bort justerat avdrag mot tex lägre fastighetsskatt dock
/K
Själv räknar jag inte med detta i min kalkyl...man får gärna kvitta bort justerat avdrag mot tex lägre fastighetsskatt dock
/K
Helt OK för mig, om man samtidigt kompenserar genom att sänka andra skatter.
Som inkomstskatt eller moms till exempel.
Men det kommer väl aldrig att hända
Som inkomstskatt eller moms till exempel.
Men det kommer väl aldrig att hända
Är det bara jag som tycker att ränteavdraget borde ha en relation till amortering?
Om du inte amorterar -inget ränteavdrag
Om du amorterar t.ex. 2,5% av din skuld: 15% ränteavdrag.
Om du amorterar t.ex. 5% av din skuld: maximalt ränteavdrag som idag.
På detta vis uppmuntrar man amortering. En nedtrappning av ränteavdraget kan ju få motsatt effekt, dvs personer med höga lån kommer inte ha råd att amortera (och förutsättningarna är/kan vara demsamma som när lånet togs).
Om du inte amorterar -inget ränteavdrag
Om du amorterar t.ex. 2,5% av din skuld: 15% ränteavdrag.
Om du amorterar t.ex. 5% av din skuld: maximalt ränteavdrag som idag.
På detta vis uppmuntrar man amortering. En nedtrappning av ränteavdraget kan ju få motsatt effekt, dvs personer med höga lån kommer inte ha råd att amortera (och förutsättningarna är/kan vara demsamma som när lånet togs).
Varför ska de som har ordning och reda få minskat ränteavdrag pga andra som lånat mer?
Taket som det är möjligt att göra avdrag för, 100.000kr borde sänkas rejält. Möjligtvis införa en trappa.
Tex upp till 30.000 30% avdrag som idag, därutöver 15% avdrag, över 100.000kr 0kr i avdrag. Som någon tidigare var inne på kan ränteavdraget villkoras med amortering.
Taket som det är möjligt att göra avdrag för, 100.000kr borde sänkas rejält. Möjligtvis införa en trappa.
Tex upp till 30.000 30% avdrag som idag, därutöver 15% avdrag, över 100.000kr 0kr i avdrag. Som någon tidigare var inne på kan ränteavdraget villkoras med amortering.
Jag har alltid tyckt att ränteavdrag på något där priset sätts i en budgivning är helt knasigt. Vi har ju ett visst utrymme i vår privata budget för boendekostnaden. Om staten sänker den kostnaden för alla budgivare på ett hus så kommer givetvis huset budas upp tills vi återigen slår i taket. Så slutar det med att vi visserligen har samma kostnad som innan avdraget, men har i praktiken lånat mer pengar. Och skillnaden, som skattebetalarna står för, går rätt ner i bankens ficka.
Nej, ränteavdraget borde givetvis aldrig införts och nu är det såklart väldigt svårt att avskaffa när det slår direkt mot så många plånböcker (och i förlängningen konsumtionen). Men trappa ner det över tid och börja nu när räntan är låg, så kan ingen skylla på att de inte var beredda.
Nej, ränteavdraget borde givetvis aldrig införts och nu är det såklart väldigt svårt att avskaffa när det slår direkt mot så många plånböcker (och i förlängningen konsumtionen). Men trappa ner det över tid och börja nu när räntan är låg, så kan ingen skylla på att de inte var beredda.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 260 inlägg
Tja, det har ju inte mycket med om folk är "förberedda" eller inte att göra. Ränteavdragen kom till för att räntorna var så höga att de som skuldsatt sig inte hade pengar till något annat än sitt boende. Att gå ifrån huset är nämligen det sista man gör (i stort sett) när svångremmen behöver dras åt.M MaBj skrev:
Så för att öka utrymmet för konsumtion i ekonomin så fick man ta till olika stimulanser, där ränteavdrag var en.
Idag så ger avskaffandet av räntebidrag inte så stor effekt på lånemassan (som man vill ha ner, eller iaf bryta ryggen av ökningen på) just eftersom räntorna är låga. Men om man avskaffar dem, och räntorna går upp, ja då står man ju inför behovet av att återinföra dem eftersom efterfrågan annars går i spinn...
Ränteavdraget hänger ihop med beskattningen av kapitalinkomster så sänks ränteavdraget ska även skatten på kapitalinkomster ner.
Om man inför en reform som kommer att drabba en massa folks plånböcker utan att de känner att de var beredda på det så kommer det bli ramaskri, hur angelägen reformen än är. Och inga politiker kommer att våga orsaka ett ramaskri av naturliga skäl, så det är klart att det är viktigt att folk är förberedda på det.
Vad ni klagar!
När jag/vi tog det första huslånet var ränteavdraget 50% (eller mer?)
"Den som väl hade ett hus och ett lån kunde känna sig lugn när väl de första åren med radhusbiff var avklarade. Ränteavdraget gjordes på toppen av inkomsten och gav skattelättnad på 40-50 procent, ja ända upp till drygt 80 procent om inkomsten var riktigt hög. Till detta kom en inflation på ca 10 procent per år som urholkade lånet kraftigt"
Sedan har avdraget minskats, men det hör också samman med avregleringen av kapitalmarknaden.
1975 fick man stå i kö några år för att över huvud taget få låna, men det problemet gäller knappast längre.
När jag/vi tog det första huslånet var ränteavdraget 50% (eller mer?)
"Den som väl hade ett hus och ett lån kunde känna sig lugn när väl de första åren med radhusbiff var avklarade. Ränteavdraget gjordes på toppen av inkomsten och gav skattelättnad på 40-50 procent, ja ända upp till drygt 80 procent om inkomsten var riktigt hög. Till detta kom en inflation på ca 10 procent per år som urholkade lånet kraftigt"
Sedan har avdraget minskats, men det hör också samman med avregleringen av kapitalmarknaden.
1975 fick man stå i kö några år för att över huvud taget få låna, men det problemet gäller knappast längre.
-75 borde du fått ett lån? Avregleringen (av kreditmarknaden...) skedde ju i praktiken tidigare än klubban gick då alla kringgick reglerna.
Ta bort ränteavdrag skiten. Ni nämner kopplingen till beskattning av kapital, men ursprunglig koppling är ju att förr beskattades nyttan av bostadstillgångar med fastighetsskatten. Som ju är borta.
Ta bort ränteavdrag skiten. Ni nämner kopplingen till beskattning av kapital, men ursprunglig koppling är ju att förr beskattades nyttan av bostadstillgångar med fastighetsskatten. Som ju är borta.
Jo visst fick jag lån.T Tvapac skrev:
Efter att ha köat ca två år (innan dess var det blanco-lån)
Och räntan var, inklusive en symbolisk 0,2% amortering, 15,75%
Men ränteavdragen i deklarationen var ju annorlunda då.